Адвербиальные конверсивы современного русского языка : на материале отыменных образований

• Автор: Цой, Екатерина Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 223 с.

1 Структурно-семантические и словообразовательные особенности адвербиальных конверсивов
1.1 Соотношение терминов «конверсия» - «морфолого-синтаксический
способ деривации» - «категориальный переход» (переход из одной части речи в другую)
1.2 Конверсия и аффиксальное словообразование
1.3 Структурные типы адвербиальных конверсивов
1.4 Структурно-семантические особенности беспредложных адвербиальных
конверсивов
1.5 Структурно-семантические особенности предложных конверсивов
1.5.1 Роль предлога и падежа в образовании предложных адвербиальных конверсивов
1.5.2 Проблема разграничения предложно-падежных форм существительного и наречий в свете теории конверсии
1.6 Адвербиальный синлекс - структурная разновидность адвербиального
конверсива
1.6.1 Адвербиальный синлекс - номинативная единица, образованная
в результате конверсии именного словосочетания
1.6.2 Из истории изучения сверхсловных адвербиальных номинативных единиц в отечественной лингвистике
1.6.3 Адвербиальный синлекс и свободное словосочетание в обстоятельственной функции
1.6.4 Вопрос о частеречной принадлежности адвербиальных синлексов
1.7 Структурно-семантические особенности адвербиальных синлексов
современного русского языка

1.8 Группировка адвербиальных конверсивных дериватов по деривационным типам и мегатипам
Выводы
2 Лексико-семантическое и функционально-стилевое разнообразие
адвербиальных конверсивов
2 Л Категориально-семантическая типология адвербиальных
конверсивов
2.1.1 Собственно характеризующие адвербиальные конверсивы:
адвербиалы образа действия и адвербиалы меры и степени
2.1.1.1 Адвербиалы образа действия
2.1.1.2 Адвербиалы меры и степени
2.1.2 Обстоятельственные адвербиальные конверсивы
2.1.2.1 Обстоятельственные адвербиальные конверсивы, входящие в состав простой пропозиции: адвербиалы времени и места
2.1.2.2 Обстоятельственные адвербиальные конверсивы логического значения: адвербиалы причины,
цели,условия
2.2 Функционально-стилевое разнообразие адвербиальных конверсивов
Заключение
Литература
Приложение А Адвербиальные конверсивы современного русского языка

Актуальность и проблематика исследования
Актуальность исследования определяется рядом факторов.
На современном этапе развития теории языкознания особую актуальность приобретают системно-структурные аспекты лингвистического анализа в единстве с аспектами коммуникативно-функциональными. Под функциональным подходом к языку понимается подход, со стороны означаемого (содержания) или функции (назначения) языковой единицы.
Традиционная проблема образования новых номинативных единиц языка получила в результате углубленного внедрения в исследовательскую практику идей функционального подхода к языку новый импульс развития за счёт охвата этой проблемой принципиально нового материала, ранее остававшегося за рамками дериватологии. Речь идёт, в частности, о единицах. типа в особенности, в точности, в ближайшем будущем, в порядке очереди, образованных способом конверсии - перехода в класс адвербиальных (от лат. adverbium - наречие) единиц . непрямых падежных (предложных или беспредложных) форм отдельных существительных или субстантивных словосочетаний.
В современных научных исследованиях составные (композитивные) единицы получила наименование аналитической лексики [З.Н. Левит, М.В. Панов, В.М. Никитевич, Л.Ф. Коваленко, A.B. Исаченко], или синлексики [Г.И. Климовская].
Аналитические лексические единицы (синлексы) регулярно оказываются в фокусе внимания лингвистов [З.Н. Левит, М.В. Панов, В.М. Никитевич, Л.Ф. Коваленко, А.В, Исаченко, Г.И. Климовская] и определяются как номинативные единицы, обладающие семантической цельностью при структурной раздельнооформленности, устойчивостью лексного состава, стилистической нейтральностью и воспроизводимостью в речи, характеризующиеся отнесенностью к той или иной части речи. Именно учет сверхсловных

представлена функциональная типология синтаксем (минимальных семантико-синтаксич'еских единиц языка), базирующаяся на понимании синтаксической функции как «конструктивной роли синтаксической единицы в построении коммуникативной единицы» [Золотова, 1988, с. 4].
Ценность данной работы Г.А. Золотовой для нашего исследования заключается в исчерпывающем описании системы синтаксических значений, характеризующих каждую из словоформ
В работах М.В. Всеволодовой и Г.Б. Потаповой «Способы выражения временных отношений» [1973] и М.В. Всеволодовой и Г.А. Ященко «Причинно-следственные отношения» [1988] рассматриваются временные и причинные отношения, выраженные предложно-падежными формами имен существительных и адвербиальными конверсивами разной структурной сложности.
Закономерным представляется тот факт, что адвербиальные синлексы попадают в поле зрения A.B. Бондарко — автора работ по теории функциональной грамматики [Бондарко, 1984, 1985, 1987]. Дело в том, что грамматика данного типа рассматривает в единой системе средства, относящиеся к разным языковым уровням, но объединенные на основе общности их семантики и функций. Ценность концепции A.B. Бондарко в аспекте рассматриваемой нами проблематики состоит в признании гораздо большей, чем в традиционной грамматике, роли функции языковой единицы при построении грамматики, пусть даже особого типа.
Поскольку в задачи перечисленных выше работ не входит разграничение лексикализованных (синлексикализованных)
обстоятельственных синтагм и свободных, адвербиальные синлексы не выделяются в них из массива «синтаксем» [Г.А. Золотова], «именных групп» [В.Г. Всеволодова], «лексических обстоятельственных конкретизаторов» [A.B. Бондарко].
Отдельного рассмотрения требует вопрос о соотношении адвербиальных синлексов как стилистически нейтральных номинативных