Русский газетный дискурс тоталитарной эпохи в его обусловленности меняющейся партийной идеологией : на материале статей и заметок экономической тематики

• Автор: Барсукова, Вероника Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 196 с.

Введение
Глава 1. Тоталитарный дискурс как объект лингвистического изучения
1.1. Многообразие дискурсных исследований в современной лингвистике
1.2. Основные направления изучения тоталитарного дискурса
1.3. Функционально-стилистический метод в его отношении к дискурсному анализу
Выводы
Глава 2. Композиционная модель газетной агитационной экономической статьи и актуализация этой модели в разные периоды истории Советского государства
2.1. Описание композиционной модели
2.2. Особенности реализации композиционной модели в текстах, опубликованных в разное время
2.3. Закономерности использования языковых средств при актуализации тематических макроструктур композиционной модели
Выводы
Глава 3. Дискурсные практики газетных заметок экономической тематики
3.1. Газетный экономический дискурс сталинского периода (1952-1953 гг.)
3.1. 1. Экстралингвистическая составляющая дискурса
3.1. 2. Речевое воплощение характерных идеологем
3.2. Газетный экономический дискурс хрущевского периода (1961-1962 гг.)
3.2.1. Экстралингвистическая составляющая дискурса
3.2.2. Речевое воплощение характерных идеологем

3.3. Газетный экономический дискурс брежневского периода (1981-1982 гг.)
3.3.1. Экстралингвистическая составляющая дискурса
3.3.2. Речевое воплощение характерных идеологем
Выводы
Заключение
Библиографический список
Источники исследуемых материалов
Введение
Настоящая работа посвящена изучению русских газетнопублицистических текстов тоталитарной эпохи под углом зрения их детерминированности меняющейся партийной идеологией.
Как известно, газетно-публицистическая речь является одним из основных объектов исследования функциональной стилистики - науки о закономерностях функционирования языка в различных сферах и ситуациях общения, складывающейся при этом стилистико-речевой системности (Кожина 1966, 20106). Обычно тексты публицистического стиля изучаются в этой науке с точки зрения их обусловленности базовыми экстралингвистическими факторами: назначением политико-идеологической деятельности в единстве с политикой как формой общественного сознания, типом мышления, важнейшими задачами общения в указанной сфере, типовым содержанием речи и др. (Васильева 1982; Кожина 1977; Костомаров 1971; Майданова 1987; Рогова 1975; Солганик 1981). Следовательно, изучается речь, «погруженная в жизнь» (Арутюнова 2002), то есть дискурс. Русская и чешская функциональная стилистика, сформировавшись со второй половины 1960-х гг. как речеведение, стала одним из первых направлений дискурсного анализа. (Исходим из указанного широкого значения термина «дискурс».)
Функционально-стилистический анализ обычно направлен на выявление макростилевых особенностей публицистической речи, т.е. ее инвариантных стилистических свойств - свойств, присущих всем текстам данной сферы общения в разные периоды употребления языка (Костомаров 1971; Солганик 1981, 2000).
К настоящему времени макростили русской речи, в том числе публицистический, исследованы достаточно полно. С 1990- х гг

ческих явлений. Наиболее общий вывод ученого заключается в том, что «эволюция газетно-публицистического стиля в русском языке XX века демонстрирует четкую зависимость стилистических систем языка от социальных факторов» (Лысакова 2005: 234).
Различные аспекты стилевых изменений публицистики советского времени отражены также в публикациях Л.Р. Дускаевой (1995), Л.М. Майдановой (2000), Т.М. Пермяковой (1997), К.А. Роговой (1979), О.Б. Сиротининой (1968) и многих других исследователей (см. обзоры: Солганик 1997; Чудинов 2005).
Однако проблематика модификации публицистического стиля советского времени в различных дискурсных разновидностях в зависимости от изменений политической идеологии КПСС и Советского государства остается почти не изученной. Разработка этой проблематики требует, по нашему мнению, предварительного обсуждения вопроса о соотношении функционально-стилистической методологии и собственно дискурсного анализа.
1.3. Функционально-стилистический метод в его отношении к дискурсному анализу
В науковедении принято различать общую методологию как некоторый философский подход, общий способ познания, частную методологию, представляющую собой совокупность методологических принципов, применяемых в той или иной области научного знания, и методику - совокупность конкретных методических приемов исследования (Андреева 2001). Используемый нами «функциональностилистический метод» принадлежит уровню частной (специальной) методологии.
Специальный метод как способ исследования некоторой объектной области основывается на знании законов этой области, на ее теории. Можно сказать, что функционально-стилистический метод