+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Стилеобразование поэтических текстов XVIII-XIX веков : на материале произведений Г.Р. Державина

Стилеобразование поэтических текстов XVIII-XIX веков : на материале произведений Г.Р. Державина
  • Автор:

    Чуносова, Анжелика Александровна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    363 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава I. Стилеобразование поэтических текстов жанра «ода» 
§2. Ода «Осень во время осады Очакова»



Содержание
Введение

Глава I. Стилеобразование поэтических текстов жанра «ода»

§ 1. Ода «На новый год»

§2. Ода «Осень во время осады Очакова»

§3. Ода «На победы в Италии»


Выводы

Глава II. Стилеобразование поэтических текстов жанра «послание»

§ 1. Послание «Лебедь»

§2. Послание «Храповицкому»


§3. Послание «Модное остроумие»
Выводы
Глава III. Стилеобразование поэтических текстов жанра «песня»
§ 1. Песня «Кружка»
§2. Песня «Русские девушки»
§3. Песня «Пчелка»
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Благодаря трудам Ф.де Соссюра лингвисты начала XX века обращают пристальное внимание на теорию языка. В центре этой теории находится системный аспект языка. В конце XX века, обобщая наблюдения над текстом, ученые переходят к изучению теории речи, в основе которой,лежит системный аспект речи. Стилистика, в отличие от других разделов лингвистики, изучает закономерности функционирования языка в речи, сосредоточивая свое внимание на речевой стилистической системности текстов.
Стремление изучить стилеобразование не раз входило в задачи- ведущих отечественных лингвистов. Об этом свидетельствуют работы Г.О. Винокура (1959, 1991), М.Н. Кожиной (2008), А.А. Припадчева (2004, 2005) и других. Однако речевая стилистическая системность текстов по-прежнему является величиной искомой, требует дальнейшей теоретической разработки, глубокого осмысления и всестороннего освещения материала.
Исследование речевой стилистической системности поэтических текстов Г.Р. Державина вызывает особенно живой интерес у лингвистов и литературоведов. Во-первых, потому, что это новый существенный этап в развитии теории поэтической речи. Во-вторых, выявление системности речевых стилистических фактов проясняет значения и смыслы поэтического текста, что поможет избежать субъективности в суждениях о языке и стиле поэта. И наконец, обобщающих научных исследований поэтического творчества Г.Р.Державина на данный момент не существует.
Диссертационное исследование представляет собой теоретическую- и практическую разработку речевой стилистической системности поэтического текста, с учетом опыта русских и зарубежных лингвистов.
Актуальность темы исследования заключается в том, что в области речевой системности текста лингвистами делаются только первые шаги; термин «системность речи» в лингвистике появился лишь в конце XX века; свое содержательное раскрытие через модели речи (семантико-структурные и

смысловые) он получил недавно, благодаря работам А.Р. Лурии (1975, 1998), В.В.Сидорова (1987), A.A. Припадчева (2008, 2009), З.Д. Поповой (2007). Существенными вопросами речевой коммуникации по-прежнему остаются вопросы о стилистической системности текстов, о роли денотатов, о различии между денотатом и смыслом и т.п.
Несмотря на существование биографических исследований; творчество Г.Р. Державина изучено фрагментарно и неполно. Впервые поэтические тексты данного автора анализируются в аспекте речевой системности их стилеобразования.
Научная новизна диссертации заключается:
1) в исследовании состава стилеобразующих средств поэтических текстов Г.Р. Державина разной жанровой отнесенности (ода, послание, песня);
2) в проведении анализа текстов в данных смыслов и в данных семантики;
3) в описании речевой стилистической системности текстов оды, послания, песни в творчестве Г.Р. Державина.
Предметом исследования является стилеобразование поэтических текстов Г.Р. Державина.
Объектом исследования выступают поэтические тексты Г.Р. Державина разной жанровой номинации (ода, послание, песня), созданные в последней трети XVIII - начале XIX века.
Цель работы заключается в выявлении речевой стилистической системности текстов жанров оды, послания, песни в творчестве Г.Р. Державина. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1) провести комплексное описание текстов в аспекте стилеобразования;
2) проиллюстрировать через понятия «факторы» и «принципы» стилеобразование как системообразование стилей речи оды, послания, песни в данных смыслов и в данных семантики;
3) выявить речевую стилистическую системность названных стилей речи и жанровомаркируюгций способ организации их семантического пространства.

багряной облечен зарею, и самого среди блаженства, герой бессмертной жаждет славы, в народных век живут сердцах — дистантное расположение определения к определяемому слову;
сошел на землю новый год, и недовольны мы судьбой, любим Пленирой я моей, ною моих я радость дней - препозиция предиката к подлежащему;
божеству сему, сын вечности прекрасный, совесть права, достаток нужный, жизни коловратной, в часы свободны, хвалы духовны — постпозиция определения к определяемому слову;
предаться Всевышнего во всем судьбе — вынесенный вперед родительный падеж собственного имени со значением лица - владетеля; характерен для деловой и эпистолярной прозы XVIII - начала XIX вв.
и добрых я пою царей - вместо П.п. употребляется В.п.; как россов матерь я пою — препозиция дополнения, вместо П.п. употребляется В.п.;
уже я вижу монументы, которых свергнуть элементы и время не имеют сил — местоимение «который» вместо В.п. употреблено в Р.п.
Итак, стилеобразующие элементы оды «На новый год» серийны (выступают в виде множеств), партитурны (ориентируются друг на друга) и полифункциональны: факт серий тропов, размера и пиррихиев, рифм и архаизмов по образности и ритмичности маркирует текст в аспекте стиля языка художественной литературы (как наджанрового явления). Из тропов доминирует аллегория, переходящая в символ, и метафора.
Тип тропа, размера, рифмы и архаизмов - аллегории, переходящие в символ, метафоры, 4-стопный ямб, блок перекрестной и смежной рифм, а также рельефное количество архаизмов (преимущественно синтаксических) маркирует текст в аспекте стиля речи оды (внутрижанрового явления).
Значение тропа мое желание предаться Всевышнего во всем судьбе (смирение), значение размера (одухотворенность, торжественность), значение рифмы (динамика событий), значение архаизма сын вечности прекрасный

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Идеологемы и их актуализация в русском лексикографическом дискурсе Журавлев, Сергей Александрович 2004
Диалектная лексика как отражение региональной антропонимической картины мира Жалнина, Елена Валерьевна 2013
Персональность в дискурсе побуждения Казимова, Эльза Абдулжалиловна 2004
Время генерации: 0.181, запросов: 967