Стилеобразование поэтических текстов XVIII-XIX веков : на материале произведений Г.Р. Державина

• Автор: Чуносова, Анжелика Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 363 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Стилеобразование поэтических текстов жанра «ода»
§ 1. Ода «На новый год»
§2. Ода «Осень во время осады Очакова»
§3. Ода «На победы в Италии»
Выводы
Глава II. Стилеобразование поэтических текстов жанра «послание»
§ 1. Послание «Лебедь»
§2. Послание «Храповицкому»
§3. Послание «Модное остроумие»
Выводы
Глава III. Стилеобразование поэтических текстов жанра «песня»
§ 1. Песня «Кружка»
§2. Песня «Русские девушки»
§3. Песня «Пчелка»
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Благодаря трудам Ф.де Соссюра лингвисты начала XX века обращают пристальное внимание на теорию языка. В центре этой теории находится системный аспект языка. В конце XX века, обобщая наблюдения над текстом, ученые переходят к изучению теории речи, в основе которой,лежит системный аспект речи. Стилистика, в отличие от других разделов лингвистики, изучает закономерности функционирования языка в речи, сосредоточивая свое внимание на речевой стилистической системности текстов.
Стремление изучить стилеобразование не раз входило в задачи- ведущих отечественных лингвистов. Об этом свидетельствуют работы Г.О. Винокура (1959, 1991), М.Н. Кожиной (2008), А.А. Припадчева (2004, 2005) и других. Однако речевая стилистическая системность текстов по-прежнему является величиной искомой, требует дальнейшей теоретической разработки, глубокого осмысления и всестороннего освещения материала.
Исследование речевой стилистической системности поэтических текстов Г.Р. Державина вызывает особенно живой интерес у лингвистов и литературоведов. Во-первых, потому, что это новый существенный этап в развитии теории поэтической речи. Во-вторых, выявление системности речевых стилистических фактов проясняет значения и смыслы поэтического текста, что поможет избежать субъективности в суждениях о языке и стиле поэта. И наконец, обобщающих научных исследований поэтического творчества Г.Р.Державина на данный момент не существует.
Диссертационное исследование представляет собой теоретическую- и практическую разработку речевой стилистической системности поэтического текста, с учетом опыта русских и зарубежных лингвистов.
Актуальность темы исследования заключается в том, что в области речевой системности текста лингвистами делаются только первые шаги; термин «системность речи» в лингвистике появился лишь в конце XX века; свое содержательное раскрытие через модели речи (семантико-структурные и

смысловые) он получил недавно, благодаря работам А.Р. Лурии (1975, 1998), В.В.Сидорова (1987), A.A. Припадчева (2008, 2009), З.Д. Поповой (2007). Существенными вопросами речевой коммуникации по-прежнему остаются вопросы о стилистической системности текстов, о роли денотатов, о различии между денотатом и смыслом и т.п.
Несмотря на существование биографических исследований; творчество Г.Р. Державина изучено фрагментарно и неполно. Впервые поэтические тексты данного автора анализируются в аспекте речевой системности их стилеобразования.
Научная новизна диссертации заключается:
1) в исследовании состава стилеобразующих средств поэтических текстов Г.Р. Державина разной жанровой отнесенности (ода, послание, песня);
2) в проведении анализа текстов в данных смыслов и в данных семантики;
3) в описании речевой стилистической системности текстов оды, послания, песни в творчестве Г.Р. Державина.
Предметом исследования является стилеобразование поэтических текстов Г.Р. Державина.
Объектом исследования выступают поэтические тексты Г.Р. Державина разной жанровой номинации (ода, послание, песня), созданные в последней трети XVIII - начале XIX века.
Цель работы заключается в выявлении речевой стилистической системности текстов жанров оды, послания, песни в творчестве Г.Р. Державина. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1) провести комплексное описание текстов в аспекте стилеобразования;
2) проиллюстрировать через понятия «факторы» и «принципы» стилеобразование как системообразование стилей речи оды, послания, песни в данных смыслов и в данных семантики;
3) выявить речевую стилистическую системность названных стилей речи и жанровомаркируюгций способ организации их семантического пространства.

багряной облечен зарею, и самого среди блаженства, герой бессмертной жаждет славы, в народных век живут сердцах — дистантное расположение определения к определяемому слову;
сошел на землю новый год, и недовольны мы судьбой, любим Пленирой я моей, ною моих я радость дней - препозиция предиката к подлежащему;
божеству сему, сын вечности прекрасный, совесть права, достаток нужный, жизни коловратной, в часы свободны, хвалы духовны — постпозиция определения к определяемому слову;
предаться Всевышнего во всем судьбе — вынесенный вперед родительный падеж собственного имени со значением лица - владетеля; характерен для деловой и эпистолярной прозы XVIII - начала XIX вв.
и добрых я пою царей - вместо П.п. употребляется В.п.; как россов матерь я пою — препозиция дополнения, вместо П.п. употребляется В.п.;
уже я вижу монументы, которых свергнуть элементы и время не имеют сил — местоимение «который» вместо В.п. употреблено в Р.п.
Итак, стилеобразующие элементы оды «На новый год» серийны (выступают в виде множеств), партитурны (ориентируются друг на друга) и полифункциональны: факт серий тропов, размера и пиррихиев, рифм и архаизмов по образности и ритмичности маркирует текст в аспекте стиля языка художественной литературы (как наджанрового явления). Из тропов доминирует аллегория, переходящая в символ, и метафора.
Тип тропа, размера, рифмы и архаизмов - аллегории, переходящие в символ, метафоры, 4-стопный ямб, блок перекрестной и смежной рифм, а также рельефное количество архаизмов (преимущественно синтаксических) маркирует текст в аспекте стиля речи оды (внутрижанрового явления).
Значение тропа мое желание предаться Всевышнего во всем судьбе (смирение), значение размера (одухотворенность, торжественность), значение рифмы (динамика событий), значение архаизма сын вечности прекрасный