Языковые особенности паримейника по рукописи РГБ, ТР. 4 второй половины XIV века

• Автор: Кузовенкова, Анна Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 250 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПАЛЕОГРАФИЧЕСКИЕ И ГРАФИКООРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУКОПИСИ

1.1. Палеографическое описание рукописи

1.2. Орфография графических дублетных звеньев

1.2.1. Дистрибуция вариантных обозначений фонемы <о>

1.2.2. Дистрибуция вариантных обозначений фонемы <и> :

1.2.3. Дистрибуция вариантных обозначений фонемы <ь>

1.2.4. Дистрибуция вариантных обозначений фонемы <е>

1.2.5. Дистрибуция вариантных обозначений фонемы <а>

1.2.6. Графико-орфографическое варьирование в сочетаниях

шипящими иц
1.2.7. Типы описок в рукописи
Выводы
ГЛАВА 2. ФОНЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУКОПИСИ
2.1. Отражение судьбы редуцированных гласных в Паримейнике
2.1.1. Обозначение глухих в корнях, суффиксах и приставках

(предлогах) 46 *
2.1.2. Отражение графико-орфографического эффекта й = о, л = £, Ь
2.1.3. Неорганические редуцированные
2.1.4. Напряженные редуцированные
2.1.5. Следствия падения редуцированных в рукописи
2.2. Южнославянские и восточнославянские рефлексы в Паримейнике
2.2.1. Рефлексы сочетаний *6], *, *Бкф НсЗф групп *эк и *zg, *1Л, *§1 перед гласными переднего ряда
2.2.2. Сочетания губных с]
2.2.3. Рефлексы дифтонгических сочетаний гласных с плавными
2.2.3.1. Начальные сочетания *011:, *оЙ
2.2.3.2. Группы Нол, НеЛ, Ной, Ней
2.2.3.3. Рефлексация групп *tbrt, *tbrt, *tblt, *tblt
2.2.4. Начальные звуки к - о, ю - оу, л - ь
2.2.5. Общая характеристика распределения рефлексов
2.3. Фонетические инновации и диалектизмы в Паримейнике
2.3.1. Изменение этимологического [е] в [о]
2.3.2. Отражение к в рукописи
2.3.3. Звуки [и] и [ы]
2.3.4. Аканье
2.3.5. Правописание и консонантизм. Звуки [ц], [ч], [в], [ф], [г]
2.3.6. Отвердение р
2.3.7. Изменение сочетаний [кы], [гы], [хы] в [ки], [ги], [хи]
2.3.8. Смешение шипящих и свистящих
Выводы
ГЛАВА 3. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУКОПИСИ
3.1. Категориальный состав словоформ существительных
3.1.1. Употребление звательного падежа
3.1.2. P-МП ед. ч. существительных мужского рода
3.1.3. Окончания ДП ед. ч. имен существительных мужского рода
3.1.4. ТП ед. ч. существительных мужского и среднего рода
3.1.5. Взаимодействие окончаний во множественном числе
3.1.5.1. Омонимия именительного и винительного
падежей
3.1.5.2. Родительный падеж
3.1.5.3. Дательный, творительный и местный падежи
3.1.6. Унификация в основах на согласный
3.1.6.1. Существительные мужского рода с суффиксами *-men, -еп,
3.1.6.2. Существительные женского рода с основой *й (-bv), -ter
3.1.6.3. Существительные среднего рода с суффиксами *-os/-es, -men, -en, -ent

3.1.7. Собирательные существительные
3.1.8. Употребление двойственного числа
3.1.9. Развитие категории одушевленности
3.2. Морфосинтаксический характер прилагательных
3.2.1. Употребление притяжательных прилагательных
3.2.2. Морфосинтаксические особенности именных прилагательных
3.2.3. Морфосинтаксические особенности полных прилагательных
3.2.4. Сравнительная степень прилагательных
3.3. Система глагола
3.3.1. Настоящее время. Стандартные и инновационные
словоформы
3.3.2. Прошедшее время
3.3.2.1 Аорист
3.3.2.2. Имперфект
3.3.2.3. Перфект
3.3.3. Развитие категории вида
3.3.4. Будущее время
3.3.5. Супин и инфинитив
3.3.6. Категория наклонения
3.3.6.1. Сослагательное наклонение
3.3.6.2. Повелительное наклонение
3.4. Функционирование причастий и деепричастий
3.4.1. Действительные причастия
3.4.2. Страдательные причастия
3.4.3. Развитие деепричастий
Выводы
ГЛАВА 4. ЛИНГВОТЕКСТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РУКОПИСИ
4.1. Отражение кирилло-мефодиевских архаизмов, охридских и
преславских элементов в грамматике и лексике
падежных сочетаний: Ц устх КЕІумпхіх ло дослже|нлк (47а), ке умл УтутА ла (476), а также в следующем отрывке:

(7) ц уст & прлкЕДмлго
(8) клплета прслчдро
(9) ста ідейка мЕпрл
(Ю)КЕДНЛГО ПОГХ1КНЕТА
(11)оуст& ПрАЬЕДНЛГо кл
(12)ПЛ6ТА КЛГДТА . оуст&на
(13) 11ЕУгТИБ.Ыа ЛЛАрОСТА
(14)прЕда кла м'крило
(15) ЖЕ ПрЛКЕДІІО ПрШЛТАК
(16) МА ІД-кЖЕ ЛфЕ &ІІИДЕ ДО
(17) СЛЖЕМИК ту і оукоре
(18)нак оустл же слукрЕїш
(19)а ПООуУЛЮТАСА ПрЕ
(20) мудрости
В написании в начале слова у вместо оу в примере: рок (так!) устл лоь каглтг прллдста (32г), как и в случае замены графем шик модификациями простых букв о и е, обеспечивающих большую легкость написания при сохранении функций сложных букв, отражается движение к упрощению письма [Жолобов 2008: 58].
Современные исследования указывают на широкое распространение монографа у уже в XIII веке. В рассматриваемом Паримейнике разграничение функций графем оу - у у всех переписчиков проведено последовательно на протяжении всего текста, что характерно для памятников XIV века. В Х1У-ХУ вв. монограф у «обычно писали в середине или конце