Ономастический концепт "Россия" в заголовочном комплексе газетного дискурса: лингвокогнитивный аспект

• Автор: Белоусова, Алла Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Череповец
• Количество страниц: 166 с.

Содержание
Введение

Глава I. Фреймовая модель как способ структурирования концепта-онима «Россия

Раздел I. Понятия когнитивной лингвистики: знание — информация -кон цент - фрейм — фреймовая модель
1. «Знание» в когнитивно-дискурсивной парадигме исследования. Универсальные формы и модели представления знаний человека. Пересечение понятий «знание» и «информация»
2. Соотношение понятий «концепт» - фрейм, принятое в лингвокогнитивных исследованиях

3. Фреймовая модель как способ структурирования знания

3.1. Когнитивный аспект рассмотрения фреймовой модели

3.2. Дискурсивный аспект рассмотрения фреймовой модели

3.3. Типология фреймовых моделей в выделенных аспектах. . „

Выводы по I разделу

Раздел II. Лингвокультурный концепт-оним «Россия» и его дискурсивизация
1. Онимы как объект лингвистических исследований
2. Семантическая специфика и знаковые составляющие компоненты онимов как дискурсивных имен
2.1. Фреймовая и пропозициональная составляющие
2.2. Прецедентная и оценочная составляющие
2.3. Лингвокультурная составляющая
3. Ключевые признаки ономастического концепта
3.1. Топонимическая составляющая концепта-онима «Россия»
Выводы по II разделу
Выводы I главы
Глава П. Газетные заголовочные комплексы с ономастическим концептом «Россия» и их типологическая характеристика
Раздел I. Газетный дискурс как сфера функционирования концепта -онима «Россия»
1. Понятие «дискурс» в аспекте когнитивно-дискурсивного направления .

1.1. Место газетного дискурса в дискурсивной матрице
1.2. Сущностные характеристики газетного дискурса
2. Типологические характеристики газет «Аргументы и факты»,
«Независимая газета», «Новая газета»
2.1 .Экстралингвистические характеристики «Аргументов и фактов»,
«Независимой газеты», «Новой газеты»
Выводы по I разделу
Раздел II. Газетный заголовочный комплекс с концептом-онимом «Россия» как инициальная единица дискурса
1. Характеристика понятия «Газетный заголовочный комплекс» в соотношении с синонимичными: газетный заголовок - заголовочный комплекс — заголовочный дискурс
2. Специфика газетного заголовочного комплекса
2.1. Подходы к пониманию газетного заголовочного комплекса, существующие в лингвистической науке
2.2. Функциональный аспект рассмотрения газетного заголовочного комплекса
2.3. Структура газетных заголовочных комплексов
2.4. Структурные особенности заголовочных комплексов газет «Аргументы и факты», «Независимая газета», «Новая газета»
3. Лексико-грамматическая организация заголовков, содержащих ономастический концепт «Россия»
3.1. Лексико-грамматическая организация заголовочных комплексов с концептом-онимом «Россия»: «Аргументы и факты»
3.2. Лексико-грамматическая организация заголовочных комплексов с концептом-онимом «Россия»: «Независимая газета»
3.3. Лексико-грамматическая организация заголовочных комплексов с концептом-онимом «Россия»: «Новая газета»
Выводы по II разделу
Выводы II главы
Глава Ш. Лингвокогнитивные способы актуализации концепта-онима «Россия» как дискурсивного имени
1. Способы репрезентации дискурсивного имени

2. Когнитивная метафорическая модель как способ репрезентации концепта
2.1. Метафорические модели в ЗК «Аргументов и фактов», «Независимой газеты», «Новой газеты»: сопоставительная
характеристика
2.1.1. Метафорические модели в заголовочных комплексах
«Аргументов и фактов»
2.1.2. Метафорические модели в заголовочных комплексах
«Независимой газеты»
2.1.3. Метафорические модели в заголовочных комплексах «Новой газеты»
3. Смысловая бинарная оппозиция как способ актуализации
ономастического концепта «Россия» в заголовочных комплексах
«Аргументов и Фактов», «Независимой газеты», «Новой газеты»
4. Атрибутивные и объектные характеристики концепта-онима «Россия», представленные в заголовочных комплексах газет «Аргументы и факты», «Независимая газета», «Новая газета»
5. Прецедентные феномены, представляющие концепт-оним «Россия»..
5.1. Прецедентные имена
5.2. Фразеологизмы
5.3. Афоризмы
Выводы по III главе
Заключение
Список источников
Список литературы

Вишнякова, 2002; Белозерова, 2008 и др.];
2) концепт как лингвокогнитивный и лингвокультурологический феномен обладает сложной структурой, в объем которой входит как значение, понятие, образ, так и структурированное в виде фреймов знание;
3) основной структурой знания, репрезентирующей концепт, большинством зарубежных и отечественных лингвистов считается фрейм [см. Филлмор, 1985; Джонсон, 2000 и др.];
4) так как фрейм представляет собой единицу репрезентации знания, мы полагаем, что можно рассмотреть его в одной из моделей для представления концептуального опыта — фреймовой модели.
3. Фреймовая модель как способ структурирования знания
Учитывая выбранное нами исследовательское направление анализа языкового материала, обозначим аспекты рассмотрения фреймовой модели.
3.1. Когнитивный аспект рассмотрения фреймовой модели
Следует отметить, что фреймовая теория находит широкое применение в лингвистических исследованиях, о чем свидетельствуют многочисленные работы последних лет, выполненные в рамках данного подхода. Так, исследователи отмечают возможность использования категории фрейма в лингвистических исследованиях для анализа дискурса [Плешакова, 1998], при составлении тезауруса отдельного писателя или отдельного художественного текста [Ерохин, 1994]. Фреймовая концепция может эффективно использоваться и в лексикографии в качестве одного из возможных подходов к организации лексики в словарях [Тюрина, 1996]. Сопоставительный анализ фреймовых представлений позволяет судить об универсальных и национально-специфических чертах исследуемого материала, поскольку фреймы имеют более или менее конвенциональную