Лексические новообразования в прозе и публицистике Ю.М. Полякова

• Автор: Яцук, Наталья Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Орск
• Количество страниц: 187 с.

Введение
СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Новое слово как объект лингвистического исследования

1.1 Новые слова и их типы

1.2 Признаки окказионального слова

1.3 Принципы описания окказиональных слов

1.4 Словообразовательные новации как элемент идиостиля

1.4.1 Идиостиль

1.4.2 Художественный мир

Глава 2.Узуальное и продуктивное словообразование у Ю. Полякова_

2.1 Дериваты в идиостиле писателя
2.2 Экспрессивные морфемы
2.3 Лексико-грамматические дериваты
2.4 Семантико-грамматическое использование аффиксов
2.5 Системные авторские новации
2.5.1 Лексемы с семантикой сходства
2.5.2 Существительные с суффиксом -иик
2.5.3 Существительные с суффиксом —ятин
2.5.4 Существительные с суффиксом -остъ
2.5.5 Существительные с суффиксом -изацц/
2.6 Сложносоставные эпитеты
Глава 3. Специфические новообразования Ю. Полякова
3.1 Виртуальные слова_________________________________________112 '
3.2 Слова сложного состава
3.3 Заимствования
3.4 Аббревиатуры
3.4.1 Лексемы, производные от аббревиатур
3.5 Каламбурные окказионализмы
3.6 Обыгрывание имен собственных
3.6.1 Фамилии персонажей
3.6.2. Игровая топонимика
3.7 Стилизованные славянизмы
Заключение
Библиография
Источники_________________________________'

Введение
Изучение индивидуального стиля писателя в словообразовательном аспекте является актуальным для современной лингвистики по многим причинам. Наиболее важными из них являются: выявление стилеобразующей роли
новаций в общей структуре произведения, определение структурных типов новых слов, обозначение
словообразовательных процессов, ведущих к обогащению языка.
Словотворчество следует рассматривать не только как результат стилевой авторской обработки, но и как самостоятельное стилеобразующее средство. Наряду с композицией произведения, отбором лексических единиц, системой выразительных средств, авторское словообразование является одним из составляющих понятия «индивидуальный стиль». Авторские новообразования — это средство выражения индивидуального стиля, а их комплекс - отражение индивидуального словообразовательного стиля.
Словообразование как средство реализации понятия идиостиль рассматривалось с разных сторон: анализировались причины появления новообразований
( Г.О. Винокур, В.П. Григорьев, O.A. Габинская), освещались способы словообразования и классификация
словообразовательных средств (О.И. Александрова,
Д.В. Гугунава, Е.А. Земская, В.Н. Телия, И.С. Улуханов), рассматривались стилистические возможности словообразования (Н.Д. Арутюнова, В.В. Виноградов, В.В. Одинцов, Г.Я. Солганик, P.A. Будагов, М.П. Брандес, Е.С. Кубрякова, Н.М. Шанский и др.); важное место занимает исследование окказиональных явлений
1.3. Принципы описания окказионального слова
Семантика окказионализма
При структурном анализе слово рассматривается как синтагматический ряд смыслообразующих морфем, а его семантика как совокупность значений данных морфем. Однако в контексте слово входит в состав окказионального словосочетания или метафоры, и его семантика приобретает новые оттенки значений. Рассматривая семантическую структуру
художественного окказионализма, выделим следующие компоненты:
1) словообразовательный, т.е. значение
словообразовательной модели,’ по которой построено слово: оно может быть определено по значению словообразовательного форманта или на основании семантического соотношения данного производного с соответствующим производящим;
2) лексический, исходящий из словообразовательного значения: лексическое значение в языковом сознании читателя формируется контекстом, без него читатель будет располагать только словообразовательным значением и его конкретизацией -внутренней формой слова; вне контекста словообразовательное значение может быть очень широким. В типичном окказиональном слове его лексическое значение представляет, по словам
А.Г. Лыкова, «развернутый веер возможностей» [Лыков 1976: 75]; об этом же образно говорил Панов: «части, вырезанные из слова и прихотливо соединенные, все же показывают признаки жизни; в них, частях, мерцают смыслы» [Панов 1988, 210];
3) образный, основой которого также является внутренняя форма слова: при образовании окказионального слова