Интенциональность современного русского политического текста: дискурсивные векторы и языковые средства реализации : на материале Посланий Президента и партийных документов

• Автор: Сафонова, Анна Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 201 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ РУССКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ
1Л. К соотношению текста и дискурса в коммуникативно-прагматическом аспекте
1.2. Дискурсивные аспекты характеристики политического текста
1.3. Категории интенциональности и конвенциональное™ политического текста
1.3Л. Параметры конвенциональное™ политического текста
1.3.2. Интенция и интенциональность в политических текстах
1.3.3. Структурные и содержательные компоненты категории
интенциональности
1.4. Функции концептов в политическом тексте
ВЫВОДЫ
Глава 2. ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА И ДИСКУРСИВНЫЕ СПОСОБЫ РЕАЛИЗАЦИИ КАТЕГОРИИ ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТИ В РУССКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ НАЧАЛА XXI ВЕКА
2.1. Категория интенциональности в отношении к категориям языка и дискурса
2.2. Языковая модальность и полимодальность политического текста
2.3. Категория оценки в тексте политического документа
2.3.1. Лексико-семантические способы реализации категории оценки
2.3.2. Оценочное™ политической терминологии
2.3.3. Синтаксические конструкции как средства выражения оценки
2.4. Дискурсивные средства и способы реализации интенциональности политического документа
2.4.1. Макростратегии политического дискурса
2.4.2. Средства выражения категорий интертекстуальности и интердискурсивности
ВЫВОДЫ
Глава 3. ВЕКТОРЫ АДАПТАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ РУССКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ К УСЛОВИЯМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
3.1. Адаптация политических текстов к условиям функционирования как проблема лингвистического исследования
3.2. Факторы варьирования интенций в политическом дискурсе
3.3. Векторы адаптации языковых средств в Послании Президента РФ к условиям функционирования текста
3.3.1. Особенности функционирования Послания как политического документа
3.3.2. Вектор доминирования интенции воздействия
3.3.3. Вектор персонализации Посланий
3.4. Векторы варьирования программного заявления
3.5. Вектор варьирования смысловых компонентов концепта ‘демократия’
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ТЕКСТЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ МАТЕРИАЛА

ВВЕДЕНИЕ
Изучение политического текста в лингвистике направлено на выявление его характерных структурных и смысловых особенностей. Данная диссертация посвящена исследованию языковых средств и дискурсивных способов реализации интенций в русских политических документах начала XXI века.
Традиционно вопросы текстообразования в политической коммуникации рассматриваются с точки зрения взаимодействия языковых единиц, приемов их применения и экстралингвистических факторов функционирования. В современной лингвистике существуют различные подходы к изучению жанровых признаков политического текста [Алтунян 2006; Арутюнова 2002; Желтухина 2003; Лисовский 2000; Шейгал 2000], выявлению вербальных и невербальных способов эффективного воздействия на адресата [Доренко 2000; Иссерс 2006; Попова, Стернин 2007; Кара-Мурза 2002; Остроушко 2002], определению параметров текста в политическом дискурсе [Баранов 1997; Ледяев 2001; Маланчук 2006; Михалева 2005; Сергеев 2001].
В данной работе решается ряд лингвистических проблем, связанных с варьированием структурно-смысловой организации текстов Посланий Президента Российской Федерации и партийных документов, что требует междисциплинарного подхода к анализу предмета исследования, делает актуальным выявление средств и способов реализации коммуникативнопрагматических намерений субъекта текста в процессе общения институциализированного адресанта с массовым адресатом.
Объектом исследования избран современный русский политический текст, рассматриваемый как дискурсивное единство и характеризуемый в аспекте структурно-смысловых изменений, возникающих в специфических условиях функционирования; предметом анализа является интенциональность современного политического текста - одна из базовых
является их неразрывная связанность с медийным пространством - СМИ и Интернет.
Виртуальность политического текста представляет собой его свойство ориентированности на медийное пространство и является значимым конвенциональным признаком. Политическая коммуникация стала объектом исследования лингвистики, журналистики и политологии, что является показателем процесса взаимодействия социальных институтов. Как отмечает
Э. Сепир, «общество только кажется статичной суммой социальных институтов: в действительности оно изо дня в день возрождается и творчески воссоздается с помощью определенных актов коммуникативного характера, имеющих место между его членами» [Сепир 1993 : 90]. Воспроизведение социальной действительности осуществляется, прежде всего, средствами масс-медиа, ежедневно фиксирующих события политической жизни (как правило, такая фиксация носит тенденциозный характер) и интерпретирующих данные события с помощью системы оценок. Исследователи давно отметили, что СМИ не ставит целью передачу информации, и адресат ждет от СМИ «авторитетного мнения», а не объективности, в политической сфере особенно.
Как отмечает И.В. Рогозина, «тексты, продуцируемые масс-медиа, представляют собой социально значимые сообщения, превалирующие в обществе над всеми другими видами текстов» [Рогозина 2003 (б) : html]. Доминирование медийных текстов связано, по мнению исследователя, с частотностью взаимодействия реципиентов с медиа-текстами: каждый член социума погружен в насыщенную информационными потоками коммуникативную среду, продуцируемую СМИ. Своеобразие передачи информации медийными средствами заключается в том, что политическая реальность фиксируется как набор дискретных политических событий, причинно-следственные связи между которыми не репрезентируются адресантом, что создает широкие возможности для интерпретации. «Являясь