Фамилии рязанского дворянства XVI-XVIII вв. и их отражение в местной топонимии

• Автор: Плавинская, Лидия Сергеевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 235 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава I. Фамилии рязанского дворянства как предмет лингвистического изучения

§ 1. Термин фамилия в диахроническом исследовании

§ 2. Факторы возникновения дворянских фамилий

§ 3. Дворянские фамилии и уличные фамилии крестьян

Выводы по главе

Глава II. Словообразовательные типы дворянских фамилий и их употребление в составе трёхчленной формулы именования

§ 1. Фамилии на -ов (-ев), -ин

§ 2. Фамилии на -ский (-цкий), -ской (-цкой)

§ 3. Фамилии на -ый (-ой) и -ий и в неизменяемой форме родительного падежа

Выводы по главе II
Глава III. Этимоны фамилий рязанского дворянства
§ 1. Многообразие этимонов дворянских фамилий
§ 2. Фамилии, соотносительные с полной формой крестильного имени
§ 3. Фамилии, образованные от уменьшительной формы крестильного имени
§ 4. Фамилии, образованные от внутрисемейных имён
§ 5. Фамилии, образованные от прозвищ
§ 6. Фамилии диалектного происхождения
§ 7. Фамилии татарского происхождения
Выводы по главе III
Глава IV. Рязанские ойконимы, образованные от дворянских фамилий § 1. Ойконимы антропонимического происхождения в эпоху позднего средневековья

§ 2. Мотивация наименований населённых пунктов, образованных от дворян-
ских фамилий
§ 3. Формы отфамильных ойконимов
Выводы по главе IV
Заключение
Библиографический список
Приложение 1. Список фамилий рязанского дворянства XVI - XVIII вв.... 156 Приложение 2. Фамилии рязанского дворянства, использованные в диссертационном исследовании

ВВЕДЕНИЕ
Антропонимы представляют собой неотъемлемую часть лексического состава языка. Этим обусловлено широкое вовлечение антропонимических единиц в сферу исследований по русскому языку как в синхроническом, так и диахроническом аспекте. Русская антропонимика в настоящее время как раздел ономастики является одним из интенсивно развивающихся разделов науки о русском языке.
Становление, развитие и функционирование такой антропонимиче-ской единицы, как фамилия, исследуются в трудах А.М. Селищева (1968),
B.К. Чичагова (1959), В.А. Никонова (1978, 1988 и др.), A.B. Суперанской (1977, 1973, 1981 и др.), А.В. Сусловой (1978, 1981 и др.), H.A. Баскакова (1979), В.Д. Бондалетова (1983), Ю.И. Чайкиной (1989, 1995), Б.О. Унбегауна (1995), И.М. Ганжиной (1995, 2001), С.И. Зинина (1969, 1970, 1980), И.А. Королёвой (1999, 2000, 2003 и др.), Ю.Ю. Бордовой (2002, 2006, 2009),
C.Н. Смольникова (2005) и других учёных.
Вместе с тем приходится констатировать, что история русских фамилий ещё недостаточно изучена в социальном и региональном аспектах. Это относится и к дворянским фамилиям, которые до сих пор рассматривались в основном историками, прежде всего при установлении генеалогии дворянских родов. Это исследования В.В. Вельяминова-Зернова (1863), П.В. Долгорукова (1854 - 1857), Н.П. Лихачёва (1900), Г.А. Власьева (1906 - 1907),
B.Н. Сторожева (1912), А.В. Антонова (1966), С.Б. Веселовского (1963, 1969), М.Е. Бычковой (1975), Я.Е. Водарского (1975, 1988), В.Б. Кобрина (1977),
C.В. Думина (1993), Б.И. Соловьёва (2003), A.B. Кузьмина (2002), С.В. Черникова (2003), И.Ж. Рындина (2006, 2007, 2009). Замечания лингвистического

этом используются не только двучленные, но и трёхчленные антропонимиче-ские формулы, содержащие в себе имя, отчество и уличную фамилию.
Массовый характер подобная опись крестьян носит в писцовых книгах XVII в. [6]. Практически четверть крестьян, упомянутых в этих книгах, именуется с помощью трёхчленной формулы. Это утверждение иллюстрируют статистические данные по количественному соотношению именований крестьян в памятниках деловой письменности рязанского края XVI - XVII вв., в приведённой ниже Диаграмме 1:
Диаграмма
В писцовых книгах различие между дворянскими и крестьянскими уличными фамилиями проявляется также в их падежной форме в составе трёхчленных наименований.
В данных книгах дворянские фамилии обычно имеют форму родительного падежа со значением принадлежности: За Васильем за Яковлевым сыном Измайлова [4, с. 45]; За Ондрюшею за Ивановым сыном Шахова [4, с. 64]; За Петром за Васильевым сыном Климова [4, с. 72]; За Иваном за Тихоновым сыном Бурцова [4, с. 83]; За Олешею, да за Тихонком за Прокофьевыми детьми Филимонова [4, с. 115]; За Совулком за Ивановым сыном Ионова [4, с. 151]; За Олексеем за Тимофеевым сыном Борзецова [4, с. 184]; За Ива-