Имена собственные в структуре региональных фоновых знаний смолян

• Автор: Бубнова, Нина Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 285 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Региональный компонент ономастических фоновых знаний языковой личности и методы его выявления

1.1. Фоновые знания в структуре общеобязательных знаний языковой личности

1.2. Слово как носитель фоновых знаний

1.2.1. Имя собственное в структуре фоновых знаний

1.2.1.1. Вопрос классификации ономастических единиц

1.2.1.2. Особенности содержательной стороны онимов

1.2.1.3. Ассоциативно-культурный фон имени собственного

1.3. Ассоциативный эксперимент как метод выявления ассоциативнокультурного фона онима
1.3.1. Ассоциативный эксперимент в лингвистике
1.3.2. Особенности организации ассоциативного эксперимента
Выводы
Глава 2. Региональные ономастические фоновые знания смолян: структура и содержание
2.1. Структура региональных ономастических фоновых знаний смолян
2.1.1. Ядро и периферия онимов в составе фоновых знаний смолян
2.1.2. Количественная характеристика ядерных смоленских онимов
2.2. Разрядно-тематическая характеристика онимов в составе фоновых знаний смолян
2.2.1. Тематическая характеристика топонимов
2.2.2. Тематическая характеристика эргонимов
2.2.3. Тематическая характеристика антропонимов
2.2.4. Тематическая характеристика урбанонимов
2.2.5. Тематическая характеристика хрематонимов
2.2.6. Тематическая характеристика религионимов
2.2.7. Тематическая характеристика хрононимов

2.2.8. Тематическая характеристика литературных имен
2.2.9. Тематическая характеристика документонима
2.2.10. Особенности разрядно-тематической характеристики онимов
2.3. Смоленские онимы в составе общенациональных фоновых знаний
2.3.1. Смоленские онимы в «Русском ассоциативном словаре»
2.3.2. Смоленские онимы в лингвострановедческом словаре «Россия»
2.3.3. Смоленские онимы в национальном проекте «Имя Россия»
2.3.4. Смоленские онимы общенационального уровня в составе фоновых знаний смолян
Выводы
Глава 3. Ассоциативно-культурный фон ядерных смоленских онимов
3.1. Ассоциативно-культурный фон антропонимов
3.1.1. Ассоциативно-культурный фон имени Ю. А. Гагарин
3.1.2. Ассоциативно-культурный фон имени М. И. Глинка
3.1.3. Ассоциативно-культурный фон имени А. Т. Твардовский
3.1.4. Ассоциативно-культурный фон имени М. В. Исаковский
3.1.5. Ассоциативно-культурный фон имени Ф. С
3.1.6. Ассоциативно-культурный фон имени М. К. Тенишева
3.1.7. Ассоциативно-культурный фон имени Н. И. Рыленков
3.1.8. Особенности ассоциативно-культурного фона антропонимов
3.2. Ассоциативно-культурный фон онимов других разрядов
3.2.1. Ассоциативно-культурный фон литературного имени Василий Теркин
3.2.2. Ассоциативно-культурный фон религионима Успенский собор
3.2.3. Ассоциативно-культурный фон топонима Днепр
3.2.4. Ассоциативно-культурный фон хрематонима Крепостная стена
3.3. Проблемы и перспективы отражения региональных онимов в ело-

варях
Выводы
Заключение

Литература
Словари
Приложение 1. Ономастические единицы АКФ топонима Смоленщина
Приложение 2. Частотный указатель реакций, формирующих АКФ ядер-ных смоленских онимов

В. И. Супрун при описании семантической структуры онимов использует термины денотативный и коннотативный макрокомпоненты значения, которые едины для всех единиц одного разряда, и микрокомпоненты значения (ассоциативные, фоновые, этимологические и прочие семы), которые определяют своеобразие каждого конкретного имени собственного. Главная идентифицирующая сема онима проявляется в обязательной связи его с денотатом именуемого объекта (например, Смоленск - город, Днепр - река и т. п. - Н. Б.), прочие же элементы семантической структуры имени собственного являются фоновыми. «Следовательно, имена собственные имеют созна-чение (коннотацию), которое сопутствует значению лексемы, и это также свидетельствует в пользу их полноценности как лексико-семантических единиц» [Супрун 2000, с. 20].
Подчеркивая связь «национально-культурной маркированности» онимов и ассоциативной деятельности языковой личности, Г. Д. Томахин отмечает: «Ономастическая лексика в целом обладает высокой национальнокультурной маркированностью. Любой топоним и антропоним в сфере языка и культуры воспринимаются на фоне определенных ассоциаций, основанных на некоторых признаках обозначаемого ими объекта, причем фоновые знания, которыми обладают носители данного языка и культуры, существенно отличаются не только объемом, но и формой их существования. Следовательно, при лингвострановедческом изучении лексики необходимо учитывать не только все значения слова, зарегистрированные в словарях, но и его ассоциации в фоновых знаниях народа-носителя» [Томахин 1986, с. 115].
В настоящей работе для описания национально-культурной семантики имени собственного используется термин ассоциативно-культурный фон (АКФ), предложенный Н. А. Максимчук. АКФ - это вся сопутствующая информация, не входящая в непосредственное содержание онима, при этом «компонент культурный указывает на то, что фоновые знания, сопровождающие имя собственное, носят прежде всего культурологический характер (культура в данном случае понимается максимально широко). Компонент ас-