+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экспансия именительного падежа как проявление аналитизма имен в функционально-коммуникативном пространстве текста

Экспансия именительного падежа как проявление аналитизма имен в функционально-коммуникативном пространстве текста
  • Автор:

    Дедковская, Дарья Михайловна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Иркутск

  • Количество страниц:

    185 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"ГЛАВА 1 АНАЛИТИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ В ГРАММАТИКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ 
1.1 Функционально-коммуникативный аспект изучения грамматики

ГЛАВА 1 АНАЛИТИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ В ГРАММАТИКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ

1.1 Функционально-коммуникативный аспект изучения грамматики

1.2 Аналитизм как способ контекстуального

выражения грамматического значения

1.2.1 Аналитизм и несклоняемость

1.2.2 Аналитизм как текстовое явление: экспансия именительного


падежа

1.3 Текст и его функционально-коммуникативное пространство

1.3.1 Структурные свойства текста и его фрагментов

1.3.2 Коммуникативная сущность текста

13.3. Коммуникативное членение текста


1.3.4 Коммуникативная структура текста в аспекте стилевых и
жанровых характеристик
ГЛАВА 2. ЭКСПАНСИЯ ИМЕНИТЕЛЬНОГО ПАДЕЖА
В ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ТЕКСТА
2.1 Экспансия именительного падежа,
обусловленная лексико-грамматическими характеристиками
слова (на примере топонимов)
2.1.1 Функциональные характеристики топонимов, обусловливающие экспансию именительного падежа
2.1.2 Жанр текста и экспансия именительного падежа
в области топонимики
2.1.3 Распространение экспансии именительного падежа
на нарицательные имена «апеллятив+топоним»
2.2 Экспансия именительного падежа, обусловленная
текстовыми характеристиками синтаксической конструкции
(на примере конструкций со вставками)
2.2.1 Влияние структуры высказывания на употребление
номинатива на месте косвенных падежей во вставке
2.2.1.1 Позиция вставки по отношению к связанному
с ней слову во включающему контексте
2.2.1.2 Объем вставки
2.2.2 Функционально-коммуникативные факторы
употребления форм именительного падежа во вставке
2.2.2.1 Вставки с функцией пояснения и уточнения
2.2.2.2 Композиционная функция номинативов во вставке
2.2.2.3 Функциональные характеристики
номинативных синтактокомпрессем во вставке
2.3 Экспансия именительного падежа, обусловленная структурными, семантическими и жанровыми
характеристиками текста
2.3.1 Текстовые характеристики объявления
с позиции экспансии именительного падежа и аналитизма
2.3.2 Проявления экспансии именительного падежа
во вставках в текстовом пространстве газетного объявления
2.3.3 Экспансия именительного падежа в аспекте
коммуникативного членения газетного объявления
2.3.4 Экспансия именительного падежа в тексте объявления
как средство создания коммуникативного эффекта перцептивное
2.4 Коммуникативно обусловленное значение
именительного падежа с позиции аналитизма имен
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

Диссертационное исследование посвящено одной из актуальных проблем современной грамматики - проявлению аналитизма в русском языке.
Сложность изучаемого языкового процесса обусловила междисциплинарную основу исследования, которое опирается на принципы функциональной, коммуникативной грамматики и ориентировано на исследования в области лингвистики и стилистики текста.
Актуальность работы обусловлена самим понятием аналитизма и связанных с ним явлений экспансии именительного падежа и несклоняемости.
Проблема аналитизма в русском языке, а вместе с ней и несклоняемости имен активно привлекала внимание лингвистов XIX века: И.А. Бодуэна де Куртенэ, В.А. Богородицкого, А.Х. Востокова, A.A. Потебни и др. Развитие интереса к этому явлению усилилось в трудах отечественных исследователей XX века: В.В. Виноградова, М. В. Панова, A.B. Бондарко, Г.Н. Акимовой, Е.А. Брызгуновой и др.
Проявления аналитических тенденций, характерные для многих западноевропейских языков, наблюдались и в русском языке. Более того, в середине XX в. В.В. Виноградов отмечал, что в этот период в русском языке грамматическая структура многих слов и форм переживала «переходную стадию от синтетического к смешанному аналитико-синтетическому...» [Виноградов 2001:40].
На этом этапе исследователями не только изучались отдельные грамматические факты или явления, но и ставились вопросы о дальнейших путях развития грамматического строя русского языка.
Не ослабевает интерес к проявлению аналитических тенденций и в современной науке, что доказывает появление диссертационных исследований, в которых уделяется внимание изучению аналитизма в европейских и восточных языках: английском, немецком, китайском, балканских языках и др.
Аналитизм в русском языке изучается с различных позиций: прагматической, когнитивной [Астен 2003], лексико-семантической [Рощина

передачи, сохранение ее единства в процессе динамики текста обусловливают его цельность.
Связность понимается как линейное свойство текста, имеющее языковое выражение. Эта категория создается за счет своеобразных грамматических и лексических «нитей», которые делают текст не совокупностью разрозненных единиц, а цельной системой. Связность в тексте может быть как внешней, так и внутренней, она делает текст стройной системой и характеризуется логическим соотношением его компонентов. По мнению С. Unger, связность помогает реализовать потребность в том, чтобы уменьшить речевые усилия говорящего и слушающего [С. Unger 1996].
При этом характеристики связности и цельности являются взаимосвязанными и даже в какой-то мере взаимообусловленными.
«Цельность, как бы ее ни понимали, не может быть единственным необходимым и достаточным свойством текста. Само понятие цельности предполагает наличие частей и связей между ними, т.е. связность. В этом отношении связность есть предпосылка цельности. Цельность - это конечный результат всех видов связности текста, а всякая иная связность дает иную цельность» [Ерофеева, Кудлаева,
Являясь системой, текст имеет свои собственные структурные единицы, выделение и изучение которых - проблема, не решенная до конца, несмотря на достаточную изученность данного явления.
Текст состоит из предложений, которые в коммуникативном аспекте определяются как высказывания. Понятие высказывания является одним из основных синтаксических понятий, не имеющих однозначного толкования в лингвистике. Одними из первых о высказывании заговорили представители Пражской лингвистической школы. В основе их подхода лежали принципы функциональной грамматики. В отечественном языкознании эту проблему обозначил А.М. Пешковский, называвший высказывание фразой, подчеркивая не только ее грамматическое, смысловое, но и интонационное единство [Пешковский 1956].

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.503, запросов: 967