Субъектно-пространственный компонент семантической структуры предложения

• Автор: Данильченко, Наталия Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Одесса
• Количество страниц: 205 c. : ил

К числу активно разрабатываемых в современном советском языкознании следует отнести проблемы семантики предложения. Стойкий интерес к этой проблематике обусловлен прежде всего интересом к семантике языка вообще. Это связано с тем, что через этот аспект раскрывается коммуникативная сущность языка* и его содержательная сторона, непосредственно связанная с познавательной деятельностью человека /Колшанский, 1980, с.4/, расширившего области своего

познания в период созидания коммунистического общества'0.

В русле общего направления, называемого "штурмом семантики предложения" /Арутюнова, 1976.^ 0.6/ важное место занимают исследования семантической структуры предложения, являющейся "кардинальной проблемой лингвистики" /Чейф, 1975, с.268/.
Вопросы семантической структуры предложения находятся в центре внимания лингвистов уже около 20 лет. Одна из первых работ, в которой отмечалось, что семантическая сторона предложения имеет свою уетроенность и доказывалась необходимость анализа предложе
* Русский язык стал языком единения и дружбы, средством межнационального общения народов СССР. См.об этом: 0 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС.- Парт.жизнь, 1982, Р 5, с.7; Черненко К.У. Утверждать правду жизни, высокие идеалы социализма: Речь на юбилейном пленуме правления Союза писателей СССР

25 сентября 1984 г.- Полит.самообразование, 1984, Р 10,с.3-10.

2 Задачи науки сформулированы в программном документе ХХУ1 съезда КПСС "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года",-В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС,- М.: Политиздат, 1981, с.143-147.

ния в этом плане, вышла в 1966 году*. Хотя в изучении этой проблемы накоплен уже достаточный опыт, понятие семантической структуры предложения до сих пор не имеет однозначного определения, так как отмечаются различные подходы к изучению семантики предложения.
Сторонники так называемого денотативного подхода семанти -ческую структуру предложения отождествляют с ситуацией /Гак, 1969; 1972а; 1973; Сильницкий, 1973; Почепцов, 1973; 1978/. Существует и ряд других подходов. Т.Б.Алисова, например, понимает смысловую структуру предложения как двухъярусное образование, основанное на переплетении модальных и диктальных субъектно-предикатных отношений /Алисова, 1971, с.280/2. Н.Д.Арутюнова при описании смысла предложения опирается на понятие цропозиции /Арутюнова, 1976а; 19766/, представляя, таким образом, логическое направление . в изучении семантики предложения. У О.И.Москальской семантическая модель предложения определяется как самой ситуацией, так и опре -деленным стереотипом структурирования данного смысла, зависящего

от фоновых знаний /Москальская, 1973, с.36/'.
Широко распространено изучение семантической структуры предложения с опорой на понятие языковых семантических категорий. При этом семантическая структура предложения есть его "информа -тивное содержание, представленное в абстрагированном виде” /Шве1 См.: Banes R A Three-Level Approach to Syntax.-In:Travaux lingnistlcjues de Prague-Prague: Akademia, 1966,t.I,p. 225-240.
2 См.также: Алисова Т.Б. Опыт семантико-грамматической классификации простых предложений,- Вопр.языкознания,1970, № 2, с.91-98.
3 См.также: Москальская О.й. Проблемы системного описания синтаксиса.- М.: Высш.шк., 1974.- 156 с.; Она же. Вопросы синтакси -ческой семантики.- Вопр.языкознания, 1977, Р 2, с.45-56»

дова, 1973в, с.451/. Н.Н.Арват, в целом придерживаясь этого подхода в изучении семантики предложения, семантическую структуру предложения понимает как "организованный на предикативной основе смысловой комплекс, представляющий собой результат взаимодействия семантических компонентов и отражающий взаимосвязь типизированных элементов действительности" /Арват, 1984, с.33/^.
Проблемы, связанные с организацией семантической структуры предложения, обусловили интерес к образующим его отдельным компонентам, так как семантический компонент является составляющей семантики предложения и все, .присущие ему свойства, привносит в предложение в целом.
Исследования в области компонентов семантической структуры предложения шли в двух параллельных направлениях. Во-первых, определение количества и качества этих компонентов, и, во-вторых, -анализ путей их организации. Так, были выделены элементарные семантические категории /субъект, предикат, объект и диффузные семантические категории/, формирующие семантическую структуру предложения, и неэлементарные семантические категории /компоненты с разнообразными определительными значениями/, расширяющие семантическую структуру^. Было установлено также, что при формировании семантических компонентов, образованных в результате взаимодей -ствия грамматических и лексических значений, существенное значение имеют три фактора: I/ семантика синтаксической позиции, т.е. грамматическая семантика компонента; 2/ лексическое наполнение

Представление о семантической структуре высказывания как о совокупности семантических компонентов характеризует семантическую концепцию У.Вейнрейха /Вейнрейх, 1970/.

Системное описание семантических компонентов дано в Граммати-ке-80 /русская грамматика. Том П. Синтаксис, с.123-132/.

ной схемы предложения в случаях включения данной позиции.
Рассмотрим лексическое наполнение каждой конкретной струк' турной схемы.
Описываемая позиция открывается в предложениях со схемой
самой разнообразной семантики. Среди них встречаются глаголы действия /физического и интеллектуального/: вскочить, подобрать, устанавливать, вздохнуть, читать, петь, понять, объявить, шутить. оценивать, покашливать, спросить; глаголы состояния: знать, волноваться, удивляться, плакать, нервничать, беспокоиться и т.п. Общее в значении глаголов - лексических наполнителей структурной схемы, когда она включает описываемую позицию, - это небес-субъектность их семантики, то есть возможность быть отнесенным к . субъекту. .Такая семантика главного компонента структурной схемы прямо отразилась в семантике этой схемы. Это связано с тем, что признак субъектности семантики лексического наполнения структурной схемы характеризует любое предложение этой схемы. То есть в предложениях со схемой в качестве наполнителя компонента схемы невозможна бессубъектная лексика. Таким образом, в этих предложениях описываемая позиция возможна всегда, хотя и не всегда представлена /см., например: Вчера вечером, в потемках уже, в Нагульного стреляли /М.Шолохов. Поднятая целина/.
Признак субъектности семантики наполнителя схемы характеризует также предложение со схемой Дс^р1 кратк, • И поэтому описываемая позиция и в таком предложении, как и в предложении со схения. Приведем в качестве примера ряд предложений со схемой
нием эмоционального и волевого состояния.
В спорткомитете были довольны... /Коме.правда, 31/У-83 г./;
этом в качестве главного члена здесь выступают глаголы
ограничений со стороны лексического наполнеА%1
кратк. ?
, где лексическое наполнение схемы - слова со значе-