Тематическая речь в рамках категории эвиденциальности : структурно-семантический и функциональный аспекты

• Автор: Моисеева, Мария Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 207 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ОПИСАНИЯ ТЕМАТИЧЕСКОЙ РЕЧИ И ЕЕ

СТАТУСА В ЛИНГВИСТИКЕ

1.1. Тематическая речь в исследованиях по репрезентологии

1.2. Лексико-грамматические аспекты изучения тематической речи

1.3. Место тематической речи в системе средств выражения эвиденциальности

1.4. Специфика тематической речи как функционально-смыслового явления

Выводы

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫСКАЗЫВАНИЙ С

ТЕМАТИЧЕСКОЙ РЕЧЬЮ: ЯДЕРНЫЕ И ПЕРИФЕРИЙНЫЕ СРЕДСТВА ВЫРАЖЕНИЯ

2.1. Конструктивные особенности высказываний с тематической речью
2.2. Характеристика компонентов высказывания с тематической речью, передающих факт сообщения
2.2.1. Характеристика глаголов, вводящих факт сообщения
2.2.2. Характеристика субстантивов, вводящих факт сообщения
2.2.3. Дополнительные способы актуализации факта сообщения в
высказывании
2.3. Характеристика компонентов высказывания с тематической речью, передающих сообщаемый факт
2.3.1. Характеристика особенностей синтаксем со значением темы
2.3.2. Способы языкового выражения темы по степени распространения
2.4. Тематическая речь как полевая структура
Выводы
ГЛАВА 3. ВЫСКАЗЫВАНИЯ С ТЕМАТИЧЕСКОЙ РЕЧЬЮ В ТЕКСТЕ: ТЕКСТООБУСЛОВЛЕННЫЕ И ТЕКСТОГЕНЕРИРУЮЩИЕ СВОЙСТВА
3.1. Текстообусловленные свойства высказываний с тематической речью
3.1.1. Семантические процессы в текстовых фрагментах: модификация
лексем, вводящих тематическую речь
3.1.2. Предложный темы и смежные с ним явления
3.2. Текстовые функции высказываний с тематической речью
3.3. Высказывания с тематической речью как выразительное средство в тексте
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Данная работа представляет собой структурно-семантическое и функциональное исследование высказываний с тематической речью (далее -ВТР) в рамках категории эвиденциальности, таких, как: Иванов рассказал европейцам о впечатляющих успехах российской экономики (РИА Новости. 2008.02.10). Я уже говорил про нашу академию, в которой, к примеру, сейчас проходит обучение Дадо Пршо (Советский спорт. 2008.02.01).
Под тематической речью (далее - ТР) мы понимаем особый способ представления сжатой и обобщенной информации, которую говорящий излагает, опираясь на сведения, принадлежащие ему самому или полученные из других источников. Переработка этих сведений происходит на основе логических умозаключений и/или пересказа. Таким образом, в высказываниях с тематической речью присутствуют два информационных слоя: эксплицитный вторичной информации, компрессированной до темы, а также отдельные маркеры существования за пределами высказывания информации первичной. Эти два семантических слоя (первичной и вторичной информации) могут быть по-разному представлены в поверхностной структуре.
Ядерным средством выражения тематической речи является простое предложение с глаголами речи, управляющими формами 'о + предл. пад.' или ’про + вин. пад.'.
Тематическая речь может быть выражена также другими языковыми средствами, варьирующимися по разным параметрам, касающимся как синтаксического типа всей конструкции, так и лексико-грамматических характеристик основных ее составляющих.
Впервые понятие тематической речи было введено в исследованиях М.М. Бахтина, А.Н. Гвоздева; Г.М. Чумакова, И.В. Артюшкова и изучалось в рамках репрезентологии, что выявило ряд его важных свойств, но вместе с тем вызвало сомнения в возможности отнесения тематической речи к

2. Способ получения информации: собственные наблюдения, сообщение другого лица, сны, догадки, логические умозаключения (инференциальность).
3. Полнота и неполнота информации об описываемом положении дел.
При описании ситуации говорящий может с различной степенью
полноты и достоверности воспроизводить первоначальную информацию: дословно, указывая все подробности исходной ситуации, или же неполно, обозначая лишь основные моменты происходящего.
В случае прямой засвидетельствованности «хозяином» информации является говорящий, опирающийся на собственные наблюдения, то есть непосредственный свидетель описываемой ситуации, информация наиболее полно отражает объективное положение дел. Хотя в работе H.A. Козинцевой нет анализа языкового материала, можно привести в качестве примера фрагмент репортажа, в жанровые особенности которого, по нашему мнению, входят указанные особенности, например:
В ответ "спартаковцы" "удалили” с поля Игнашевича. В борьбе на "втором этаже" защитник сборной России столкнулся головой с Павлюченко и вынужден был покинуть поле. Вместо него вышел Иван Таранов. Второй дополнительный тайм начался с голевой атаки "Спартака". Квинси обыграл на фланге своего оппонента, вошел в штрафную и отдал чуть назад на Титова. Капитан пробил с ходу, и мяч, задев ногу футболиста ЦСКА, улетел в перекладину (Sport Life. 2007.02.02).
Источником информации в данном текстовом фрагменте является говорящий, который опирается на собственное восприятие и в своем сообщении наиболее полно освещает все моменты описываемой им ситуации, что позволяет оценить это как прямую засвидетельствованность.
При нарушении хотя бы одного из выделенных признаков высказывание будет относиться к сфере косвенной засвидетельствованности. Во-первых, это получение информации из косвенного источника (канал информации - не непосредственное восприятие, а сообщение, сон,