Синонимико-вариационные отношения предлогов с обстоятельственным значением в современном русском языке

• Автор: Гареева, Лилия Махмутовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 211 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Синонимико-вариационные отношения предлогов в современном русском языке
1.1. Специфика значения лексических и фразеологических предлогов в русском языке
1.2. Синонимия в современном русском языке: основные
аспекты
1.3. Явление вариативности в современном русском языке
1.4. Принципы разграничения синонимичных и вариантных предлогов
Выводы по первой главе
Глава II. Синонимико-вариационные отношения предлогов
пространственной и временной семантики в современном русском языке
2.1. Типы смысловых отношений, выражаемых предлогами
2.2. Синонимико-вариационные отношения предлогов с групповой
семой «указание на пространственные отношения»
2.3. Синонимико-вариационные отношения предлогов с групповой
семой «указание на временные отношения»
Выводы по второй главе
Глава III. Синонимико-вариационные отношения других групп предлогов обстоятельственной семантики
3.1. Синонимико-вариационные отношения предлогов с групповой
семой «указание на причинные отношения»
3.2. Синонимико-вариационные отношения предлогов с групповой
семой «указание на целевые отношения»
3.3. Синонимико-вариационные отношения предлогов с групповой
семой «указание на отношения условия»
3.4. Синонимические отношения предлогов с групповой семой
«указание на отношения соответствия»
3.5. Синонимико-вариационные отношения предлогов с групповой семой «указание на отношения образа и способа действия»
3.6. Синонимико-вариационные отношения предлогов с групповой семой «указание на отношения меры, степени, количества»
Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
В современной лингвистике отмечается возрастающий интерес к релятивным единицам в языке, что связано с расширением круга значений и употреблений предлогов. Исследование лексических и фразеологических предлогов в структурном, семантическом, грамматическом и стилистическом аспектах - одна из актуальных проблем современного языкознания.
Предлоги с древнейших времен были предметом интереса лингвистов. Предлог как самостоятельная часть речи рассматривался учеными древней Индии, в трудах представителей Александрийской школы. Как отдельная часть речи предлоги отмечались в самых ранних русских грамматиках: в «Российской грамматике» А.А.Барсова, в «Российской грамматике» М.В.Ломоносова. Предлоги были предметом научного исследования в работах грамматистов XIX века: К.С.Аксакова [1875], Ф.И.Буслаева [1959],
А.А.Потебни [1958]. Развивалась теория предлога в работах Д.Н.Овсянико-Куликовского [1912], А.М.Пешковского [1938], А.А.Шахматова [1941], Л.В.Щербы [1957], а также в работах ведущих русистов XX века:
Н.И.Букатевича [1957, 1958], В.В.Виноградова [1972], Г.А.Золотовой [1966], Р.П.Рогожниковой [1975], Ю.Г.Скибы [1965], Е. Т. Черкасовой [1967],
Н.Ю.Шведовой [1966], В.Н.Ярцевой [1968]. Современная грамматическая наука продолжает развивать и углублять учение о предлогах: труды
Н.И.Астафьевой [1974], Г.Е.Крейдлина [1988], Ю.И.Леденева [1988], Ю.П.Рухлова [1971], А.М.Чепасовой [2005], Е.А.Шигановой [2002], М.В.Всеволодовой [2002, 2011], Е.С.Шереметьевой [2011] и других.
На протяжении долгого времени изучение предлогов затрагивало различные аспекты. Многие научные работы посвящены историческому изучению предлогов: М.В.Биньковская [2003], Р.В.Болдырев [1982],
Б.М.Гаспаров [1965], Т.В.Петрусь [1976], З.Д.Попова [1969], К.И.Ходова [1971] и многие другие.

В современной лингвистике нет единого, общепринятого толкования термина «вариативность». В качестве эквивалентов используются термины «вариантность», «варьирование», «вариабельность».
Некоторые авторы (Г.М.Вишневская [36], В.М.Солнцев [159]) употребляют первые два термина как синонимичные. Понятие вариативности используется, во-первых, как характеристика всякой языковой изменчивости, модификации, которая может быть результатом эволюции, использования разных языковых средств для обозначения сходных или одних и тех же явлений или результатом иных причин; во-вторых, как характеристика способа существования и функционирования единиц языка в синхронии.
Другие (А.Д.Травкина [172], Д.А.Шахбагова [194]) эти термины дифференцируют. «Варьирование», с их точки зрения, следует применять для обозначения самого явления или понятия, а «вариативность» по отношению к результатам действия этого процесса. Несмотря на близость рассматриваемых терминов, «можно использовать термин вариативность для обозначения свойства подвижности единиц языка, тогда как термин вариантность имеет более широкое значение. Он служит для обозначения вариантов языковой системы» [194, с. 10]. При данном подходе варьирование - это процесс, явление, сопровождающее развитие языка; вариативность - это свойство языка, служащее условием этого процесса, а также вариантность - результат этого процесса, выражающийся в существовании различных вариантов языка.
Ряд ученых (К.С.Горбачевич [56], Н.Н.Семенюк [153], Ф.П.Филин [177] и др.) рассматривают «вариативность» с позиции формального варьирования, варьирования плана выражения при тождестве (близости) плана содержания.
Отдельные исследователи (Г.В.Степанов [163], А.Д.Швейцер [197], В.Н.Ярцева [215] и др.) исследуют проблему языковой вариативности с