+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Осложненное предложение: полупредикативные и пояснительные конструкции в современном русском литературном языке : структурно-семантический аспект

  • Автор:

    Чуглов, Владимир Иванович

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Ярославль

  • Количество страниц:

    272 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Содержание
Введение
Глава первая. Понятие об осложненном предложении
1. Из истории изучения
1.2. Некоторые общие понятия, используемые в работе
1.2.1. Предикативность
1.2.2. Предикативные отношения
1.2.3. Предикация
1.2.4. Предикация, высказывание, структурная схема
1.2.5. О структуре осложняющих простое предложение образований
1.2.6. Об отношении названных образований к
предикативности
1.3. О предикации в предложениях с однородными членами
1.4. К уточнению понятия осложненного предложения
Глава вторая. Полупредикативные конструкции
2.1. Из истории изучения
2.2. Общая характеристика полупредикативных конструкций
2.3. Конструкции с обособленными атрибутами
2.3.1. Общая характеристика
2.3.2. Образования с обособленными причастными оборотами
2.3.3. Образования с обособленными именными оборотами
2.3.3.1. Общие замечания
2.3.3.2. Образования с адъективными оборотами
2.3.3.3. Образования с обособленными несогласованными субстантивными атрибутами ,
2.3.3.4. Образования с согласованными субстантивными атрибутами (приложениями)
2.3.3.5. Образования с присубстантивными сравнительными оборотами..

2.3.3.1-2.3.3.5. Иллюстрации образований с полупредикативными с
полузнаменательными и отвлеченными причастными связками
2.3.4. Конструкции, соединяющие в себе признаки полупредикативных образований и образований с параллельными членами
2.3.4.1. Образования с деепричастными оборотами
2.3.4.2. Образования с приглагольными сравнительными оборотами
2.5. Об образованиях, близких к рассмотренным
2.5.1. Образования с предлогами со значением обусловленности
2.5.2. Об обстоятельствах, выраженных существительными в косвенном падеже или наречиями, выделяемых по желанию автора
2.5.3. Об Образованиях типа работа, и очень интересная
Г лава третья. Пояснительные конструкции
3.1. Общая характеристика
3.2. Из истории изучения
3.3. О связи, выражающей пояснительные отношения
3.4. О структуре
3.5. О предикативности
3.6. О составе
3.7. Виды пояснительных конструкций
3.7.1. Образования со значением отождествления путем собственно пояснения
3.7.2. Образования со значением отождествления путем конкретизации
3.7.3. Образования со значением отождествления путем уточнения
3.8. Об образованиях, близких к пояснительным конструкциям
3.8.1. Общие замечания
3.8.2. Состав и систематизация рассмотренных образований
3.8.2.1. Конструкции с сопоставительными отношениями выделения объекта или объектов из множества, охватывающего или не охватывающего их по выделяющему множество признаку
3.8.2.1.1. Конструкции с параллельными членами

3.8.2.1.2. Образования с сопоставительными предлогами типа включая,
за исключением
3.8.2.2. Образования, построенные по схеме пояснительных конструкций, но не относящиеся к ним вследствие семантической опустошенности первого обозначения ряда
3.8.2.3. Образования с семантически параллельными, но синтаксически непараллельными членами, обозначающими один и тот же объект
3.8.2.3.1. Образования с обращениями
3.8.2.3.2. Образования с сегментацией темы
Заключение
Литература

точки зрения объективной модальности и времени, можно говорить о модусном предикативном ядре (модусной составляющей его). Эта составляющая связана прежде всего со сказуемым (исходит от него), которое, однако, имеет и номинативное (диктумное) значение, называя сам предикативный признак. Ср. семантическую структуру именных сказуемых с отвлеченной связкой, где модусное и диктумное составляющие выражены раздельно. Предикативность на диктумном уровне, представленная только сказуемым, со всей очевидностью, недостаточна, на диктумном уровне предикативное ядро предстает как предикативные отношения, представляющие собой предикативно-вещественное ядро предложения (семантическое ядро). Неполнота экспликации этого ядра в определенных случаях имеет следствием неполную предикативность (см. о ней ниже). Иными словами, отнесение высказывания к действительности с точки зрения объективной модальности и времени получает свое выражение и на диктумном уровне - уровне предикативных отношений. В свою очередь семантическое (предикативно-номинативное) ядро предложения, а вместе с ним и предикативность как главный признак предложения должны быть охарактеризованы и с точки зрения отношения к коммуникативному аспекту, в частности к предикации.
1.2.3. Предикация
По-видимому, на всех этапах развития языкознания присутствует понятие предикации, как бы его ни квалифицировали и определяли или даже называли, говоря о логическом, психологическом суждении, глагольности или сказуемости предложения. Обобщенное и гибкое, но еще недостаточно отшлифованное и увязанное с другими понятиями виноградовское определение предикативности [Лекант 1983: 6] не отрицало понятия предикации, хотя, на наш взгляд, и заслоняло его и по существу было одной из причин несогласия некоторых авторов с определением В.В. Виноградовым предикативности как главного признака предложения, а также неразличения терминов «предикативность» и «предикация».

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.182, запросов: 967