Морфология именных частей речи в памятниках деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII - первой половины XVIII вв.

• Автор: Биктимирова, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 219 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Памятники деловой письменности Восточного

Забайкалья конца XVII-первой половины XVIII вв. в аспекте

лингвистического источниковедения

1.1 Изучение скорописных памятников делопроизводства XVII

XVIII вв. в контексте лингвистического источниковедения

1.2 Пространственно-временная регламентация памятников

письменности Восточного Забайкалья XVII - XVIII вв

1.3 Деятельность и штат учреждений делопроизводства в острогах и поселениях Восточного Забайкалья XVII — XVIII вв
1.4 Лингвистическая содержательность и палеографические особенности памятников деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII
первой половины XVIII вв
1.5 Принципы исследования именных частей речи в языке памятников
деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII - первой половины XVIII вв
ГЛАВА 2. Морфология имени существительного в памятниках деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII - первой половины XVIII вв
2.1 Варьирование форм рода
9 9 Особенности формирования категории одушевленности

неодушевленности
2.3 Категория числа у существительных
2.4 Склонение существительных в единственном числе
2.5 Склонение существительных во множественном числе
ГЛАВА 3. Морфология имени прилагательного, имени числительного и местоимения в памятниках деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII- первой половины XVIII вв
3.1 Имя прилагательное в памятниках деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII — первой половины XVIII вв
3.1.1 Склонение полных качественных и относительных прилагательных
в единственном числе
3.1.2 Склонение полных качественных и относительных прилагательных
во множественном числе
3.1.3 Краткие и стяженные формы прилагательных
3.1.4 Формы степеней сравнения качественных прилагательных
3.1.5 Притяжательные прилагательные
3.2 Имя числительное в памятниках деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII - первой половины XVIII вв
3 2 1 Употребление «буквенной цифири» и чисел в забайкальских деловых

памятниках
3.2.2 Количественные числительные
3.2.3 Порядковые числительные
3.2.4 Собирательные числительные
3.2.5 Дробные числительные
3.3 Местоимение в памятниках деловой письменности Восточного
Забайкалья конца XVII - первой половины XVIII вв
3.3.1 Личные местоимения и возвратное местоимение себя
3.3.2 Неличные местоимения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Изучение региональных памятников письменности XV - XVIII вв. в последние десятилетия получило развитие за счет привлечения новых источников, нахождения новых аспектов описания и реконструкции русского языка периода формирования русской нации. Особое внимание уделяется памятникам деловой письменности XVII - XVIII вв. как ценному материалу лингвистического источниковедения, отражающему становление русского национального языка. Памятники региональной деловой письменности до середины XX в. не включались в сферу научного изучения по причине труднодоступности самих лингвистических источников, многие из которых хранятся в краевых и областных архивах. Также в исторической лингвистике прошлого века существовало мнение об отсутствии научной информативности памятников письменности периферии. Например, по мнению П. Я. Черных, «сибирские письменные памятники XVII - XIX вв. мало отличаются от письменных памятников московского происхождения» [Черных, 1953, с. 74]. В современной лингвистике это положение опровергается рядом
исследователей [Никитин, 2004 б; Ремнёва, 2003]. В настоящее время описание региональных особенностей языка памятников деловой
письменности занимает важное место в диссертационных исследованиях [Городилова, 2004; Косов, 2004; Никитин, 2004 б; Майоров, 2006; Выхрыстюк, 2008; Агапова, 2009; Инютина, 2009].
Памятники регионального делопроизводства эпохи становления русского национального языка изучаются в разных аспектах путем анализа разных уровней языка. Одним из популярных и разработанных подходов к изучению региональных памятников является жанрово-дифференцированный [Осипов, 1993; Малышева, 1997; Колесов, 1999; Инютина, 2001;
Захарова, 2002; Трофимова, 2002]. Некоторые ученые исследуют

до дворянина. В конце XVII в. приток служилых людей из других регионов страны сокращается и штат воеводства пополняется за счет «верстания в службу» детей, братьев и племянников ранее служивших писцов [Христосенко, 1975, с. 13-14].
1.4 Лингвистическая содержательность и палеографические особенности памятников деловой письменности Восточного Забайкалья конца XVII - первой половины XVIII вв.
В лингвистическом источниковедении учёными выделяются три стороны изучения памятников письменности: изучение лингвистической содержательности, информационности источника, определение степени достоверности в нём фактов языка при соблюдении эдиционных лингвистических правил [Выхрыстюк, 2008].
Степень достоверности источников. Оригинальные скорописные тексты разных жанров, составленные в Нерчинской воеводской канцелярии подведомственными ей канцеляриями острогов и заводов Восточного Забайкалья, хранятся в разных государственных архивах Российской Федерации: в Российском государственном архиве Древних актов (РГАДА), в архиве Санкт-Петербургского отделения института истории РАН (СПбОИИ), в Государственном архиве Забайкальского края (ГАЗК). Большой объем единиц хранения позволяет судить о богатой лингвистической содержательности и научной ценности памятников Восточного Забайкалья конца XVII - XVIII вв. В целом рукописи находятся в надлежащем состоянии и могут служить объектом историко-лингвистических исследований.
Территориальные рамки (география) памятников Восточного Забайкалья конца XVII - XVIII вв. таковы: в ведомстве Нерчинского воеводства находилась вся территория Даурии (нынешняя территория Забайкальского края), от Байкала до верховьев Амура. Все остроги, находившиеся на