Говор села Апухтино Одоевского района Тульской области : системно-языковой анализ

• Автор: Родина, Маргарита Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 518 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Фонетика

1.1. Вокализм

1.1.1. Ударный вокализм. Состав гласных фонем и их функционирование

1.1.2. Безударный вокализм

1.1.2.1. Гласные первого предударного слога

1.1.2.1.1. Гласные первого предударного слога после парных твердых и заднеязычных согласных

1.1.2.1.2. Гласные первого предударного слога после мягких согласных

.1.1.2.1.3. Гласные первого предударного слога после шипящих и <ц>

1.1.2.2. Вокализм начала слова
1.1.2.3. Гласные заударных слогов
1.1.2.3.1. Заударные гласные неверхнего подъема
1.1.2.3.2. Заударные гласные верхнего подъема
1.2. Консонантизм
1.2.1. Заднеязычные согласные <к>, <г>, <х>. Особенности их произношения в условиях палатализации
1.2.2. Губно-зубные согласные <в>, <в’>, <ф>, <ф’>
1.2.2.1. Согласные <в>, <в’>
1.2.2.2. Согласные <ф>, <ф’>
1.2.3. Переднеязычные согласные
1.2.3.1. Сонорные согласные
1.2.3.1.1. Сонорные <л>, <л’>
1.2.3.1.2. Сонорные <р>, <р’>

1.2.3.2. Смычно-взрывные переднеязычные согласные <т>, <т’>, <д>,
<д’>
1.2.4. Щелевые согласные
1.2.4.1. Согласные <с>, <с’>, <з>, <з’>
1.2.4.2. Согласные <ш>, <ж>
1.2.4.3. Долгие шипящие согласные
1.2.5. Аффрикаты
1.2.5.1. Аффриката <ц>
1.2.5.2. Аффриката <ч>
1.2.5.3. Сочетание [чн]
1.2.6. Среднеязычный сонант
1.2.6.1. Согласный в интервокальном положении
1.2.6.2. Сочетание зубных согласных с
1.2.7. Некоторые особенности позиционного поведения согласных
1.2.7.1. Корреляция по твердости - мягкости губных согласных
1.2.7.2. Корреляция согласных по звонкости - глухости
1.2.7.3. Протетические гласные
1.2.7.4. Сочетание [ст] и его замены
1.2.7.5. Сочетания [дн], [бм]
Глава 2. Морфология
2.1. Имя существительное
2.1.1. Категория грамматического рода
2.1.2. Склонение существительных в единственном числе
2.1.2.1. 1 склонение
2.1.2.2. 2 склонение
2.1.2.3. 3 склонение
2.1.2.4. Нерегулярные типы склонения
2.1.2.5. Выражение звательности
2.1.3. Склонение существительных во множественном числе

2.2. Местоимение
2.2.1. Возвратное и личные местоимения 1, 2 лица
2.2.2. Указательные и лично-указательные местоимения 3 лица
2.3. Имя прилагательное
2.3.1. Склонение прилагательных в единственном числе
2.3.2. Склонение прилагательных во множественном числе
2.3.3. Сравнительная степень прилагательных
2.4. Имя числительное
2.5.Глаго л
2.5.1. Основы глагола
2.5.2. Типы спряжения
2.5.3. Личные формы настоящего и простого будущего времен
2.5.4. Повелительное наклонение
2.5.5. Неопределенная форма глагола
2.5.6. Возвратная форма
2.5.7. Прошедшее время
2.5.7.1. Простые формы прошедшего времени
2.5.7.2. Сложные формы прошедшего времени с глаголом быть (плюсквамперфект)
2.5.8. Причастие
2.5.9. Деепричастие
Глава 3. Синтаксис
3.1. Словосочетание
3.2. Предложение
Глава 4. Словообразование
4.1. Мутационные словообразовательные типы
4.1.1. Наименования лиц
4.1.2. Слова со значением действия по отношению к предметам, явлениям и количественным признакам. Звукоподражательные

своего родного говора. Поэтому наиболее верным представляется разграничить данные о реализации указанных фонем соответственно информантам, от которых слова с этими гласными были записаны.
Фонема <е>.
Как удалось отметить, в примерах, записанных от информантов группы I (село Апухтино и выходцы из него, живущие в Новоархангельском): в любой фразовой позиции фонема <е> стабильно представлена восходящим дифтонгом [ие], в котором конечная в-образная фаза обусловливает его звучание (но не функционирование) как гласного средне-нижнего подъема34: о[в’Ш]ц, [ср’ш:]дняя, [п’ш:]рвые, де[р’и£]вня, [в’иерх], [м’ш:]лкая, со[с’ш:]дка. Стоит заметить: при описании предударного вокализма после мягких удалось установить непринципиальность степени подъема для этих информантов. Так как даже при некоторой меньшей продвинутости гласного на месте <е> по сравнению со свойствами вариантов фонемы «Ь>, они одинаково воспринимаются как гласные переднего ряда и в условиях диссимилятивно-умеренного яканья не влияют на выбор гласного в первом предударном: там всегда будет [и] по умеренной модели.
Следует лишь дополнить, что данный дифтонг является крайне однородным, элементы, составляющие его, не имеют четких границ. Потому данная реализация фонемы <е> без использования специального акустического анализа фактически воспринимается как монофтонг типа [в].
Существенным здесь является тот факт, что вторая форманта (Р2), связанная со степенью продвинутости тела языка вперед или назад, расположена ниже, чем в реализации фонемы <Ь>, то есть дифтонг [йе] является передне-средним гласным35. Впрочем, такое различие весьма закономерно, поскольку в некоторых говорах различие между гласными звуками, представляющими фонемы <Ь> и <е>, сопровождается различием согласных, предшествующих этим гласным: перед <Ь> произносятся мягкие
’4 И, колеблется в диапазоне 580-624 Н/.
колеблется в диапазоне 1800-2100 Нг.