Связка в грамматической системе русского языка

• Автор: Попова, Лариса Владиславовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 438 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Место связки в грамматической системе русского языка
1.1. Понятие «связка» в грамматической науке
1.2. Многоаспектный подход к описанию связки
1.3. Связка как функционально-грамматическая категория. Системные параметры связки: связочная функция, связочная форма, связочное
значение, связочная позиция
1.3.1. Грамматические функции связки
1.3.2. Система связочных форм
1.3.3. Категориальное (грамматическое) значение связки
1.3.4. Связочная позиция
1.4. Проблема соотношения связки и знаменательного глагола
1.5. Критерии различия связки и знаменательного глагола
1.6. Связка как компонент аналитической конструкции и аналитической формы
Выводы по первой главе
Глава 2. Система грамматических значений связок
2.1. Система инвариантно-вариантных значений связок
2.1.1. Логическое значение
2.1.2. Модальное значение
2.1.3. Фазисное значение
2.2. Понятие связочной парадигмы предложения
2.3. Грамматическое значение связки как результат процесса грамматизаци
2.4. Лексические источники грамматизации связок

2.4.1. Глаголы, содержащие сему ‘восприятие зрением’
2.4.2. Глаголы речевых и ментальных действий
2.4.3. Глаголы со значением позиции, нахождения в пространстве
2.4.4. Глаголы движения, перемещения в пространстве
Выводы по второй главе
Глава 3. Особенности реализации позиции связки в предложении
3.1. Позиционный подход как способ выявления значимости связки в
грамматической и номинативной структуре предложения
3.2. Позиционные характеристики связки
3.3. Реализация позиции связки в односоставном предложении
3.4. Связки в односоставных личных предложениях
3.5. Связки в безличном предложении
3.6. Связки в инфинитивном предложении
Выводы по третьей главе
Глава 4. Функционально-семантические и позиционные особенности частиц-связок
4.1. Позиционная и функциональная характеристики частиц-связок
4.2. Частицы-связки местоименного происхождения
4.2.1. Частица-связка ЭТО
4.2.2. Частица-связка ВОТ
4.3. Частицы-связки союзного происхождения
4.4. Глагольные частицы-связки
4.4.1. Связка ЕСТЬ
4.4.2. Связка ЗНАЧИТ
Выводы по четвертой главе
Заключение
Список литературы
Список использованных лексикографических источников и их условных сокращений

Список источников языкового материала
Приложение
Приложение II

связке, в отличие от обусловленных форм. Например: Он был (казался, оказался, показался, считался) не из робких. Градины были (казались, показались, оказались, стали, оставались) с яйцо.
Одной из активных и продуктивных предикативных конструкций в русском языке является конструкция со значением состояния. Значение состояния формируется в предложно-падежной форме с предлогом «в» (реже с другими пространственными предлогами): Я был в ярости, в бешенстве (М. Шишкин); Царь движется от Стрелки к Невскому проспекту. Он в недоумении (С. Довлатов); Мне не понравилось, как всё было на сцене, я был в панике (А. Эфрос). Предложно-падежная форма со значением состояния в предикативной функции используется со связками быть, находиться, пребывать, прийти.
Значение ‘нахождения, погружённости в состояние’, хотя и опирается на конкретное значение существительного (тишина, покой, тревога, отчаяние, беспокойство, недоумение, заблуждение, растерянность и т.п.), возникает именно в предложно-падежной форме, в результате взаимодействия значений существительного, падежа и предлога. Вслед за Л.В. Щербой,
В.В. Виноградовым, многие лингвисты сближают предложно-падежные формы со значением состояния с категорией состояния (Ю.Н. Кан, Я.И. Рословец).
Наиболее употребительным при данных связках является предлог «в». Пути формализации предлога «в» в сочетании с разными связками различны. Если, как отмечалось выше, сочетание предлога «в» со связками состоять, заключаться, превращаться представляет собой форму синтаксического употребления глагола-связки, то в конструкции со связками находиться, пребывать формальное употребление предлога «в» связано прежде всего с процессами лексикализации и фразеологизации предложно-падежной формы имени. В сказуемом со связками находиться, пребывать не происходит десемантизация предлога «в». Передаваемый конструкцией оттенок ‘погруженность в состояние’, ‘поглощённость состоянием’ (С.Н. Цейтлин) во многом определяется значением локативности.