Полиситуативность русских глаголов изображения в деривационно-мотивационном аспекте

• Автор: Камзина, Светлана Леонидовна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основы полиситуативного анализа семантики глаголов изображения в деривационно-мотивационном аспекте

1.1. Полиситуативность в контексте современных семантических исследований

1.1.1. Основные подходы к исследованию языковой семантики

1Л .2. Основные подходы к исследованию глагола

1Л .3. Полиситуативный подход к исследованию семантики глагола

1.2. Семантика глаголов лексико-семантической группы изображения в

деривационно-мотивационном аспекте

1.2Л. Традиции исследования лексико-семантических групп

1.2.2. Традиции изучения лексико-семантических групп глаголов со значением изображения
1.2.3. Организация лексико-семантических групп по деривационномотивационному принципу
1.2.4. Выводы
Г лава 2. Анализ полиситуативных структур семантики русских глаголов изображения в деривационно-мотивационном аспекте
2.1. Обоснование специфики исследования
2.1.1. Основные свойства денотативной ситуации изображения
2.1.2. Когнитивная модель ситуации изображения как источник импликативных знаний о ситуации
2.1.3. Типовая ситуатема как когнитивно-языковой уровень
существования ситуации изображения
2.2. Полиситуативный анализ семантики русских глаголов изображения. Особенности производных единиц
2.2.1. Полиситуативный анализ семантики глаголов изображения, образованных в результате словообразовательной деривации
2.2.2. Полиситуативный анализ семантики глаголов изображения, являющихся синонимами
2.2.3. Полиситуативный анализ семантики глаголов изображения, образованных в результате семантической деривации
2.2.4. Выводы
Заключение
Библиографический список

Введение
Настоящее диссертационное сочинение посвящено исследованию семантики русских глаголов изображения. В нем предпринимается попытка выявления механизмов семантической деривации и мотивации данных глаголов на основе анализа их полиситуативных структур.
Исследование является продолжением ряда научных работ, и прежде всего работ Н. Б. Лебедевой, в которых развивается теория полиситуативности. Его актуальность обусловлена включенностью в контекст современных семантических исследований, для которых характерен когнитивный подход к языковой семантике, а также интерес к динамической модели языка.
Научная новизна работы заключается, во-первых, в том, что она продолжает развитие теории полиситуативности, доказывая ее объяснительные возможности на новом языковом материале - глаголах изображения -полиситуативный анализ позволил представить план содержания данных глаголов в виде многослойной, многоуровневой, развивающейся структуры, во-вторых, новизна исследования заключается в том, что методика полиситуативного анализа впервые применяется для изучения механизмов деривационно-мотивационных отношений: в работе представлен сравнительный анализ ситуатем
мотивирующего и производных глаголов, позволяющий выявить фрагменты полиситуативных структур мотивирующего глагола, получившие семантическое развитие в процессе различных форм деривации.
Объектом исследования являются русские глаголы изображения со значением создания образа на поверхности определенного субстрата при помощи какого-либо инструмента. Предметом исследования выступают полиситуативные структуры семантики глаголов изображения в деривационно-мотивационном аспекте.
Цель работы заключается в выявлении механизмов деривации и мотивации птаголов изображения ' на основе анализа их полиситуативных структур.
Поставленная цель реализуется посредством решения следующих задач:
1) представить обзор лингвистической литературы с целью вписать полиситуативный подход в контекст лингвистических исследований, определить его место в современной лингвистике;
2) рассмотреть основные достижения в исследовании семантики глаголов изображения, на их основе дать общую характеристику данной группе глаголов, определить возможности полиситуативного подхода при анализе семантики изображения;
3) обосновать подход к описанию глаголов лексико-семантической группы изображения с позиций деривации / мотивации;
4) описать ситуацию изображения на денотативном, когнитивном и когнитивно-языковом уровнях с целью выявления механизма «упаковки» знания носителя языка в вербальную форму;
5) провести полиситуативный анализ семантики глаголов изображения, позволяющий раскрыть ее глубинные, разноуровневые, динамические структуры, представить их в виде ситуатем;
6) выявить механизмы семантического сдвига, происходящего в процессе различных форм деривации, через метод сопоставления ситуатем производящего и производных глаголов.
Материалом исследования являются русские глаголы изображения. Единицей анализа в работе является лексико-семантический вариант (ЛСВ), то есть глагол в определенном значении.
Материал для исследования в объеме 35 единиц извлечен с помощью сплошной выборки из Словаря русского языка (в 4-х томах) (1985-1988 гг.), Толково-словообразовательного словаря (2000 г.), Нового объяснительного словаря синонимов русского языка (1999 - 2003 гг.).
Методика исследования. Основным исследовательским методом в работе является описательный метод, основным методическим приемом которого выступает методика полиситуативного анализа, разработанная Н. Б. Лебедевой.

Причиной, или детерминемой, «поводом» ее появления. Каузатор может быть включенным в лексикализованную ситуацию (Л-ситуацию) и невключенным, «вынесенным» за рамки Л-ситуации, в Ретро-ситуацию или в смежную, параллельную ситуацию.
Режиссер — Интенсиональный Контролер, Агенс, разрабатывающий план действий (сценарий) и руководящий его воплощением, действующий в изменяющихся условиях, координируя действия остальных Участников, координирует протекание процесса по ходу его развития (например, в ситуации Иван ПОДГОВАРИВАЕТ мальчишек залезть в сад Иван является режиссером и Л-ситуации, и, частично, Проспект-ситуации) [Лебедева 1999: 93, 2010: 64].
Контролер может быть Интенсиональным и Денотативным [Кустова 1992: 146], Полным и Неполным (или определяющим и неопределяющим) [Селиверстова 1982: 111]), что бывает всегда в интерсубъектный действиях: несколько воль, интересов, возможностей, взаимодействуя, не позволяют в точности прогнозировать ход событий и гарантировать достижение запланированного результата.
2. К агентивным подфункциям Объекта относятся следующие:
Пациенс — актант объектного типа, существующий до наступления ситуации (презумпция существования) и подвергающийся изменению (по Падучевой, Пациенс - гиперроль).
Результатив — актант объектного типа (предмет, образ, текст, состояние, ситуация и пр.), проявляющийся в результате осуществления ситуации (отсутствует презумпция существования), может быть и в виде нового «положения вещей»
Делибератив — объект умственных, психических (и речевых) действий.
Перцептив — объект восприятия.
Делиберативно-перцептивный участник (ЦПУ) - текст в широком смысле, как последовательность знаков, имеющая семиотическую функцию.
Адресат как тип актанта может выступать либо как Бенефициенс, т. е.