Категория относительного синтаксического времени в предложениях с обособленными конструкциями

• Автор: Сафронова, Наталья Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ВОПРОСА ОБ ОТНОСИТЕЛЬНОМ ВРЕМЕНИ
1.1 Развитие представлений об относительном времени в отечественной
и зарубежной лингвистике
1Л Л Становление понятия «относительное время»
1 Л.2 Развитие представлений об относительном времени в XIX-XX веках.Л
1.2 Таксис и относительное время
1.3 Категория относительного синтаксического времени как составляющая полупредикативности обособленных членов предложения
1.3.1 Понятие синтаксического времени
1.3.2 Полупредикативность как семантическое свойство обособленных членов предложения
1.3.3 Категория относительного синтаксического времени в обособленных конструкциях
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА II. КАТЕГОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОГО СИНТАКСИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ В ПРЕДЛОЖЕНИЯХ С РАЗЛИЧНЫМИ ТИПАМИ ОБОСОБЛЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
2.1 Выражение относительного синтаксического времени обособленными деепричастными конструкциями
2.1.1 Категория относительного синтаксического времени в конструкциях
с деепричастиями несовершенного вида
2.1.2 Категория относительного синтаксического времени в конструкциях
с деепричастиями совершенного вида
2.2 Выражение относительного синтаксического времени обособленными инфинитивными конструкциями
2.3. Выражение относительного синтаксического времени в предложениях с причастными обособленными конструкциями
2.4 Выражение относительного синтаксического времени в предложениях

с обособленными адъективными конструкциями
2.5 Выражение относительного синтаксического времени в предложениях с обособленными приложениями
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК ЯЗЫКОВЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Объектом изучения в диссертации является категория относительного синтаксического времени в современном русском языке, предметом -основные значения и средства выражения относительного времени в составе обособленных конструкций.
Время - одна из наиболее сложных и основополагающих категорий человеческого бытия. Интерес к ней остается неизменным на протяжении веков. Осмысление времени как философской категории начинается в середине 1-го тысячелетия до нашей эры. В VI-V веках до н. э. в Древней Греции были сформулированы 2 концепции времени: динамическая
(Гераклит) и статическая (Парменид). В эпоху античности берут начало субстанциональная и реляционная концепции времени. Первая ассоциируется с именем Платона (время как движущийся образ вечности), вторая - с именем Аристотеля (время как мера движения). Аристотель связал время не только с пространством, но и с душой [Чугунова 2009: 7]. Современная философия время, наряду с пространством, рассматривает в качестве атрибута, всеобщей формы бытия материи, выражающей «длительность бытия и последовательность смены состояний всех материальных систем и процессов в мире» [ФС: 101], «проявление бытия с т. зр. прошлого, настоящего, будущего и покоящихся на них отношений „раньше”, „одновременно”, „позже”» [ФС: 103].
Однако, как справедливо отмечают исследователи, «многоаспектность времени, его восприятия и отражения нельзя свести к оценке оного только как философской или сциентистской категории» [Громов 2009: 7].
Время теснейшим образом связано со всеми сферами человеческой жизни, поэтому с различных позиций оно рассматривается в философии, теологии, физике, логике, биологии, геологии, истории, социологии, психологии, лингвистике, литературоведении, искусствоведении и в других сферах философского и научного познания. В последнее время высказывается мнение «о возможности создания междисциплинарной науки,

«морфолого-синтаксическим»: «Морфологическим оно является потому, что связано только с глагольными формами (и отглагольными - причастием и деепричастием), а синтаксическим - потому, что проявляется только в предложении, причём при наличии в нём двух (как минимум) глагольных форм» [Чеснокова 1991: 115]. Уже к XVII в. получило теоретическое обоснование представление о различии между ориентацией глагольных форм на момент речи или на время другого действия. Однако само различие в употреблении глагольных форм существовало в языке гораздо раньше.
Категория таксиса рассматривается в современной лингвистике с различных позиций. Можно выделить несколько точек зрения на данную категорию. Первая предполагает тождество категорий относительного времени и таксиса. Вторая рассматривает таксис как категорию функционально-семантическую, имеющую полевую структуру. Этой точки зрения придерживаются представители направления, получившего название «функциональная грамматика» (A.B. Бондарко, С.М. Полянский и др.). И хотя представители данного направления к трактовке таксиса подходят тоже неодинаково, однако можно выделить то общее во взгляде на данную категорию, что объединяет всех их: «Концептуальные основания таксиса имеют «временное происхождение». Они формируются в результате функционально-семантического взаимодействия языковых единиц, отбираемых говорящим для отражения хронологической упорядоченности ситуаций реальной действительности» [Семёнова 2004: 9], хотя нередко отмечается, что эти временные отношения могут осложняться сопутствующими отношениями обусловленности (цели, условия, причины и т.д.) и в ряде случаев рассмотрение этих отношений выходит на первый план. Третья точка зрения на данную категорию сложилась в рамках «коммуникативной грамматики» (Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова и др.). Представителями данного направления таксис признаётся одним из «грамматических инструментов», «технической возможностью» языка, позволяющими установить временную ось текста на основе связи