Окказиональное слово в языке печатных СМИ новейшего времени: модели и функции : на материале газетных заголовков

• Автор: Комлева, Мария Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 256 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Современное русское языкознание о языке СМИ, окказионализмах и окказиональном словообразовании

§ 1. Лингвисты о языке СМИ

§2. Категория окказиональности и ее место в лексической системе языка

§3. Вопрос об окказиональном словообразовании в лингвистической литературе

§4. Выводы по главе

Глава 2. Способы образования и внутренняя форма окказионализмов в газетных

заголовках

§ 1. Общие замечания

§2. Окказиональные единицы, образованные системными способами
§3. Окказиональные единицы, образованные внесистемными способами
§4. Смешанная техника конструирования
§5. Выводы по главе 2
Глава 3. Функционирование окказионализмов в заголовках газет новейшего времени
§ 1. Общие замечания
§2. Использование прецедентных текстов и назывная функция окказионализмов

§3. Соотношение информативной и рекламно-экспрессивной функций окказионализмов
§4. Выводы по главе
Заключение
Список условных сокращений
Список использованных источников и литературы
Список иллюстративного материала
Приложение 1. Алфавитный указатель окказиональных единиц
Приложение 2. Частеречная принадлежность окказионализмов
Приложение 3. Системные способы, использованные для образования окказионализмов
Приложение 4. Внесистемные способы, использованные для образования окказионализмов
Приложение 5. «Смешанные» способы, использованные для образования окказиональных единиц

Введение
Современные исследователи-лингвисты большое внимание уделяют рассмотрению творческого потенциала языка. Изучение креативных языковых возможностей позволяет расширить представление о языковой системе, действующих законах и внесистемных явлениях. Одним из самых продуктивных источников исследования становится публицистический текст. Вырвавшись из строгих нормативных рамок советской публицистики, язык средств массовой информации в постсоветский период подвергся демократизации на всех уровнях. Усиление личностного начала, ориентация на привлечение читательской аудитории привели к расширению набора используемых в публицистике выразительных средств. Авторы-журналисты включили в свой арсенал и словообразовательные возможности языка, активно создавая новые слова - окказионализмы. Помещаемые в заголовки газетных статей они становятся одним из самых ярких экспрессивных приемов современных публицистов,
Изучению окказионализмов, их словообразовательной специфики посвящены труды таких ученых, как Н. Г. Бабенко [10], Е. А. Земская [53], М. У. Калния-зов [67], Н. В. Коновальцева [78], В. В. Лопатин [97], А. Г. Лыков [101], Р. Ю. На-митокова [112], Л. В. Рацибурская [126], И. С. Улуханов [170], Н. И. Фельдман [175]. Вопрос об окказиональных лексемах как одном из видов языковой игры, в том числе в текстовом пространстве СМИ, рассматривался Ю. А. Воронцовой [34], Т. А. Гридиной [43], С. В. Ильясовой [60], В. 3. Санниковым [137], О. П. Си-мутовой [141] и др.
Настоящее исследование посвящено анализу особенностей образования и функционирования окказиональных единиц в заголовочных комплексах российских газет начала XXI века.
Актуальность темы определяется недостаточной изученностью специфики окказионального словообразования. Исследование окказионализмов ведется лингвистами в различных направлениях (лексикографическом, прагматическом, словообразовательном, социолингвистическом, стилистическом). Однако боль-

составляют более узкие классификации, включающие описание только собственно окказиональных способов словообразования.
Н. И. Фельдман отмечает, что «формальные (словообразовательные) отличия встречаются у них [неологизмов и окказионализмов] редко, поэтому при иллюстрации разных типов словообразования их можно ставить в ряд с существующими словами» [175, с. 65].
Е. А. Земская пишет о различении двух видов окказионализмов [54, с. 240]. Это, во-первых, единицы, произведенные с нарушением законов системной продуктивности словообразовательных типов (например, существительные с суффиксом -инк(а), имеющие значение единичности, совмещенной с уменьшительностью, образуются от основ существительных, обозначающих нерасчлененные совокупности чего-либо - горошинка, соломинка, а в поэтической речи встречается сиренинка - от существительного иной семантики); а во-вторых, единицы, произведенные по образцу типов непродуктивных и малопродуктивных в ту или иную эпоху, т.е. с нарушением законов эмпирической продуктивности (например, мыслево, тужево по образцу слова непродуктивного типа кружево). Отдельно Е. А. Земская выделяет случаи, когда образцом для окказионального слова становится непроизводное, но членимое слово, то есть образование по конкретному образцу (например, окказионализм из детской речи - звучок от глагола звучать по образцу смычок) [Там же]. При образовании окказионализмов с нарушением условий образования по продуктивным типам чаще всего, отмечает Е. А. Земская, изменяется характер производящей основы, используется основа «иной семантики или иных грамматических свойств, чем это свойственно языку» [Там же, с. 22].
Подробную классификацию способов собственно окказионального словообразования предлагает Р. Ю. Намитокова. «Степень стандартности - нестандартности новообразования можно поставить в зависимость от соответствия -несоответствия его словообразовательной структуры параметрам, входящим в понятие словообразовательного типа, под которым подразумевается, согласно Е. А. Земской, схема строения производных слов, характеризуемых общностью трех элементов: 1) части речи производящей основы, 2) семантического соотно-