Структурно-семантический и функциональный анализ терминосистемы "Шахматы"

• Автор: Авакова, Лина Аркадьевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Майкоп
• Количество страниц: 200 с.

1. ТЕРМИНОСИСТЕМА «ШАХМАТЫ» И ЕЕ МЕСТО В ТЕРМИНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО

ЯЗЫКА

1.1. Некоторые вопросы теории терминологических систем

1.2. Шахматная лексика и история ее формирования

1.3.Терминологическое поле «шахматы»

1.3.1. Миктротерминосистема «атрибуты игры»

1.3.2. Миктротерминосистема «деятель»

1.3.3. Миктротерминосистема «состязание»

1.3.4. Миктротерминосистема «процесс борьбы»

1.3.5. Миктротерминосистема «момент борьбы»

1.3.6. Миктротерминосистема «действие»

1.3.7. Миктротерминосистема «теория»
1.3.8. Микротерминосистема «композиция»
Выводы
2. СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕРМИНОСИСТЕМЫ «ШАХМАТЫ»
2.1. Лексико-грамматические особенности шахматных
терминов
2.2. Шахматные термины в семантических
отношениях
2.2.1. Полисемия
2.2.2. Омонимия
2.2.3. Синонимия
2.2.4. Антонимия
Выводы

3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ШАХМАТНЫХ
ТЕРМИНОВ
ЗЛ. Шахматный термин в специализированном
контексте
3.2. Детерминологизация как этап освоения терминов общелитературным языком
3.3. Использование шахматной лексики
в неспециализированном контексте
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Терминоведение является весьма актуальным направлением в современной лингвистической науке. Ученые обращаются к изучению сущности термина, его свойств, освещают проблемы метаязыка терминоведения, формирования терминосистем, процессы терминологизации и детерминологизации, вопросы терминографии. Среди авторов необходимо назвать таких исследователей, как А. А. Реформатский, Г. О. Винокур, В. П. Даниленко, О. С. Ахманова, Т. Л. Канделаки, Л. А. Капанадзе, В. А. Татаринов, С. В. Гринев, Б. Н. Головин, Р. Ю Кобрин, А. В. Суперанская, Н. В. Подольская,
Н. В. Васильева, В. М. Лейчик, Л. Ю. Буянова, С. Д. Шелов,
Э.Ф. Скороходько и др.
Проблема изучения отраслевых терминосистем не является новой в отечественном языкознании и привлекает внимание все большего числа исследователей. Общие вопросы отраслевого терминоведения отражены в исследованиях С. Г. Казариной «Типологические характеристики отраслевой терминологии» [Казарина, 1999],
3. И. Комаровой «Семантические проблемы русской отраслевой терминографии» [Комарова, 1991], А. В. Милюк «Вторичная номинация в отраслевых терминологиях» [Милюк, 2004], Т. В. Рыженковой «Специфика процесса транстерминологизации в отраслевой терминосистеме» [Рыженкова, 2001]. Известны работы Г. А. Абрамовой «Медицинская лексика: основные свойства и тенденции развития» [Абрамова, 2003], Е. Б. Берг «Хореографическая терминология в русском языке» [Берг, 1999], А. Ю. Топорской «Структурносемантический и функционально-парадигматический анализ терминологии театрального искусства» [Топорская, 1997]. Объектом исследования становятся различные процессы в терминологиях

слоновый эндшпиль тяжелофигурный эндшпиль: ладейный эндшпиль
ферзевый эндшпиль смешанный эндшпиль: слон против копя
ладья против легкой фигуры ферзь против ладьи ферзь против легкой фигуры
пешечный эндшпиль
Особенностью микросистемы «стадии шахматной партии» является наличие дублетов у большинства терминов. Это связанно с сосуществованием заимствованных и русских терминов, организующих группы: дебют, миттельшпиль, эндшпиль и начало, середина игры, окончание. Составные термины, в структуре которых содержится родовое наименование, почти все имеют дублеты. Исключение составляют лишь термины неправильно начало, учебное окончание и техническое окончание. Выбор одного из идентичных по содержанию терминов связан с индивидуальными предпочтениями автора высказывания. В публицистике возможность использования дублетных терминов позволяет избежать нежелательных повторов.
3. Следующую микросистему образует термин игра2 со значением «особенности ведения партии, а также серии ходов».
«особенности ведения партии»:
игра2:
3.1в отдельной партии: фигурная игра темповая игра равная игра