Динамика жанрово-стилистических особенностей русского эпистолярного дискурса носителей элитарного типа речевой культуры : XX - XXI вв.

• Автор: Курьянович, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 397 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические вопросы изучения эпистолярия в современной лингвистике
1.1. Полифункциональная сущность эпистолярия как особой дискурсивной практики
1.2. Жанрово-стилистический статус эпистолярия в аспекте синхронии/диахронии
1.3. Эпистолярный текст как форма коммуникации
1.4. Общее представление об эпистолярных коммуникативных универсалиях
1.5. Лингвоперсонологический аспект в изучении эпистолярия
Выводы
Глава 2. Жанрово-стилистические особенности русского эпистолярия первой трети XX века: узус и идиостиль
2.1. Особенности репрезентации жанрово-стилистической модели эпистолярного текста в дискурсе М.В. Нестерова
2.2. Жанрово-стилистическое своеобразие писем Ф.И. Шаляпина в аспекте соотношения узуальных и идиостилевых свойств
2.3. Соотношение узуса и идиостиля в эпистолярии
В.И. Вернадского: жанрово-стилистический аспект
2.4. Эпистолярные тексты М.И. Цветаевой как литературнохудожественный вариант реализации жанровой модели
2.5. Жанрово-стилистическая специфика эпистолярия 1900-1930-х
годов на уровне узуса и индивидуальных особенностей
Выводы
Глава 3. Русский эпистолярный дискурс 1940-1980-х годов:
анализ жанровых форм и их стилистических особенностей
3.1. Эпистолярное наследие Ю.М. Лотмана с точки зрения

презентации в нем коммуникативной модели эпистолярнохудожественного текста
3.2. Отражение в переписке Д.Д. Шостаковича тенденций,
характерных для русского эпистолярия этого времени
3.3. Письма B.C. Высоцкого как яркое проявление «писательской» эпистолярной прозы
3.4. Эпистолярий патриарха Алексия I: жанрово-стилистические и функционально-прагматические особенности
3.5. Особенности реализации «узуального» и «индивидуального» в
эпистолярном дискурсе 1940-1980-х годов
Выводы
Глава 4. Жанрово-стилистические трансформации эпистолярных текстов конца XX - начала XXI веков
4.1. Особенности трансформации эпистолярного канона в
эпистолярных произведениях В.П. Астафьева
4.2. Анализ жанрово-стилистического своеобразия эпистолярного дискурса академика М. JI. Гаспарова
4.3. Рассмотрение эпистолярных текстов разных типов
Д.С. Лихачева с позиций их жанрово-стилистической специфики —
4.4. Соотношение «узуального» и «индивидуального» в
эпистолярном дискурсе актрисы А. Демидовой
4.5. Стилистические особенности коммуникативной модели
эпистолярного текста в дискурсах авторов конца XX - начала XXI
веков
Выводы
Заключение
Литература

Введение
Для современной науки характерен интерес к изучению коммуникации -экзистенциального феномена, появление которого обусловлено глубинными инстинктивными свойствами человеческой натуры. Взаимодействие свойственно всем высшим живым существам, но в условиях социума оно приобретает самые совершенные формы, становясь осознанным и опосредствованным речью.
Одним из лингвистических аспектов изучения общения является анализ жанрово-стилистических форм его презентации в различных сферах. Большими потенциальными возможностями в этом плане обладают эпистолярные тексты (далее - ЭТ), имеющие в национальной культуре давнюю традицию. Зародившись в глубокой древности, речевые произведения в формате письма всегда активно использовались социумом. В пространстве современной коммуникации эпистолярий присутствует широко, в разнообразных жанровых проявлениях: от «классического» частного письма - до современной электронной, деловой корреспонденции, рекламного или РК-текста, имеющих формат письма. Данный факт свидетельствует о значимости эпистолярного жанра для носителей разных языковых стратов и определенной степени его сформированное.
Диссертационное исследование посвящено комплексному изучению русского эпистолярного дискурса (далее - ЭД) носителей элитарного типа речевой культуры XX - начала XXI веков в аспекте динамики его жанровостилистических свойств.
Работа выполнена в русле коммуникативной стилистики текста [Болотнова 1992, 1996, 1998, 2000, 2008, Пушкарева 1999, Карпенко 2000, Петрова 2000, Бабенко 2001, Курьянович 2001, Веселовская 2002 и др.] -одного из направлений современной функциональной стилистики, изучающего текст как форму коммуникации и явление идиостиля.

коммуникативной ролью и статусом, возрастом, степенью знакомства друг с другом и пр.). Коммуникативная цель автора в подобной ситуации - оценка информации в соответветствии с собственной шкалой ценностей, норм и принципов морали в контексте «экзистенциальных смыслов жизнь-смерть-любовь и соотнесенных с ними по категориальным признакам суб-смыслов: зло, добро, Бог, вера, свобода и пр.» [Баранов 1999, с. 49].
Метаязыковая функция ЭД проявляется в свойстве «быть средством исследования и описания языка в терминах самого языка» [Белунова 1998, с. 80]. Данная функция отражает работу языкового сознания участников эпистолярной коммуникации. В метаязыковых комментариях они могут оценить слово или его уместность в речи, мотивировать свой выбор в пользу той или иной лексической единицы, подчеркнуть индивидуальные оттенки смысла.
Кумулятивно-трансляционная функция ЭД сводится к накоплению и передаче информации, значимой для индивида, социальной группы или целого этноса. Именно письменная форма речи способствует обобщению и передаче человеческого опыта, поскольку именно она в большей степени задействована в развитии культурного сознания цивилизации, выступая средством отражения специфичных черт определенной исторической эпохи и национального менталитета.
Фатическая функция ЭД обусловлена коммуникативной целью автора «установление и поддержание контакта с адресатом». По наблюдениям
Н.Й. Белуновой, основная роль в этом отводится выбору речевых форм обращения к адресату и подписи автора письма. Исследователь выделяет две разновидности эпистолярных обращений: обращения-номинации,
указывающие на социальный статус адресата, и адресатные обращения, выполняющие характеризующую адресата функцию [Белунова 1998]. Гармоничное сочетание форм обращения и подписи создают наиболее благоприятную для коммуникантов интимную тональность общения.