Эргонимы современного русского языка : семантика и прагматика

• Автор: Курбанова, Малика Гумаровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 190 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основания изучения семантического аспекта

эргонимов русского языка

§1. Философские предпосылки изучения значения имени

собственного

§2. Семантика имен собственных в свете отечественных учений

§3. Эргонимическое пространство современного русского языка

§4. Классификация способов образования эргонимов современного русского

языка

Выводы по 1 главе

Глава 2. Структурно-семантическая характеристика эргонимов
§1. Коннотативный аспект семантики эргонимов
§1.1. Фоносемантика и психофонетика эргонимов
§2. Лексико-семантическая онимизация эргонимов
§2.1. Трансонимизация
§3. Функционирование молодежной лексики в эргонимии
§4. Семантический анализ эргонимов
§5. Сравнительная характеристика эргонимов Астраханской области и
Республики Дагестан
Выводы по 2 главе
Глава 3. Эргонимы современного русского языка в коммуникативнопрагматическом аспекте
§1. Проблема прагматического потенциала эргонимов
§2. Функция языкового воздействия эргонимов
§3. Имплицитная информация как способ воздействия
§4. Мотивационная классификация эргонимов

§5. Анализ целевой аудитории. Психографические типы
§5.1. Метод семантического дифференциала
§6. Формула прагматичности и практичности эргонима
Выводы по 3 Главе
Заключение
Список использованной литературы
Лексикографические источники
Список иллюстративных источников
Приложение

Введение
Эргонимы стали объектом изучения языкознания лишь во второй половине XX века. Первые исследования по собственным именам комплексных объектов (предприятий, учреждений, обществ, объединений и т.д.) в отечественном языкознании были представлены Л.М. Щетининым в 1968г., Б.З. Букчиной и Г.А. Золотовой в статье «Слово на вывеске» (1968), A.B. Суперанской в работе «Общая теория имени собственного» (1973). Сам термин «эргоним» впервые был предложен Н.В. Подольской в 1988г., а первые исследования по эргонимии как отдельного направления появились в 90-х годах XX века (A.B. Беспалова, С.В. Земскова, Н.В. Носенко, Е.С. Отин и др.) и продолжают свое развитие в XXI веке (А.Э. Гунтов, Г.А. Донскова, А.М. Емельянова, М.В. Китайгородская, И.В.Крюкова, М.Я. Крючкова, H.H. Лесовец, Н.В. Пушкарева, H.H. Розанова, Т.П. Романова и др.).
В настоящее время российская эргонимика XXI века является постоянно изменяющейся и расширяющейся областью ономастики. Актуальность исследования обусловлена быстрым ростом образования эргонеологизмов, и, вследствие этого, новыми методами осуществления прагматической функции эргонимов, образованием новых форм воздействия на реципиентов.
Проблема исследования заключается в необходимости изучения семантики эргонимов современного русского языка и её влияние на прагматический аспект эргонимов с целыо выявления и систематизации новых форм воздействия.
Данная проблема обусловила выбор темы исследования: «Эргонимы современного русского языка: семантика и прагматика».
Объектом исследования являются эргонимы, отделенные от остальных разновидностей онимов. В данном исследовании упор делается на названия коммерческих организаций.
Предметом исследования является комплексный структурносемантический и прагматический анализ российских эргонимов.

- расширение объектов номинации;
- расширение спектра услуг;
- рост конкуренции на рынке.
Одним из главных вопросов в ономастике становится вопрос изобретения произвольного немотивированного знака при создании искусственной вторичной номинации [Носенко, 2007]. Вторичность является одной из особенностей имен собственных по сравнению с именами нарицательными, сложившимися естественным путем в процессе познания человеком окружающего мира. Таким образом, почти все эргонимы возникают на базе звуковых или семантических ассоциаций с уже существующими словами. Даже эргонимы, образующиеся путем словообразования, создаются на базе однокоренных слов путем добавления аффиксов, словосложения и т.д.
Практически каждый исследователь онимов при изучении ономастических единиц касается проблемы построения иерархических систем образования имен собственных на базе способов образования имен нарицательных. Сложность создания классификации эргонимов заключается в том, что система этого типа онимов находится в постоянной стадии формирования. Этот пласт онимической лексики постоянно пополняется, претерпевая не только количественные, но и качественные изменения: количество способов образования эргонимов увеличивается. Таким образом, приведенная ниже классификация не является окончательной. В таблице представлены только те способы образования эргонимов, которые были выявлены в ходе исследования. Стоит заметить, что основы классификации разрабатывались на кафедре русского языка Дагестанского государственного технического университета в соавторстве с Т.Н. Алиевой и Ф.Ф. Алистановой. Представленная нами классификация расширена и дополнена новыми способами образования, и на данный момент она является наиболее полной.