Динамические процессы в содержании и структуре ассоциативно-семантического поля отдых

• Автор: Курлова, Екатерина Андреевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 190 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I Содержание и структура ассоциативно-семантического поля «отдых» в лексикографическом представлении
1.1. Антропоцентрический подход к исследованию лексической семантики в современной отечественной лингвистике
1.1.1. Системно-структурный и когнитивный аспекты лексической семантики
1.1.2. Лингвокультурологический аспект лексической семантики в составе интегративного подхода к анализу слова
1.1.3. Понятие ассоциативно-семантического поля в рамках интегративного подхода к исследованию лексики
1.2. Ассоциативно-семантическое поле отдых по данным лексикографических источников
1.2.1. Ядерные лексемы лексико-семантического поля отдых
1.2.1.1. Лексемы отдых и отдыхать по данным толковых словарей
1.2.1.2. Семантический объем лексем отдых/отдыхать в различных лингвистических исследованиях
1.2.2. Основные параметры лексико-семантического поля отдых в современном русском языке
1.2.2.1. Представление семантики отдыха в идеографических словарях
1.2.2.2. Содержание и структура лексико-семантического поля отдых (по данным лексикографических источников)
1.2.2.3. Ассоциативно-вербальное поле отдых (по данным свободных ассоциативных экспериментов)
1.3. Проблема сегментации семантики отдыха в современном русском языке
1.4. Отпуск как основной сегмент ассоциативно-семантического поля отдых

Выводы

ГЛАВА II Динамика типовой ситуации «отдых-отпуск» в русской
языковой картине мира
2.1. Общая типовая (денотативная) ситуация «отдых-отпуск» по данным 78 лексикографических источников
2.1.1. Наименования субъектов ситуации «отдых-отпуск» по данным 78 толковых словарей
2.1.2. Наименования субъектов ситуации «отдых-отпуск» в 83 идеографических словарях
2.2. Типовая ситуация курортного отдыха в русской языковой картине 85 мира
2.2.1. Исторические и культурологические особенности курортного 85 отдыха в России
2.2.2. Ситуация курортного отдыха в ассоциативно-вербальной сети
2.2.3. Контекстный потенциал типовой ситуации курортного отдыха (по данным «Национального корпуса русского языка»
2.3. Ситуация туристского отдыха в русской языковой картине мира
2.3.1. Возникновение и развитие туристского отдыха в России
2.3.2. Ассоциативно-вербальный потенциал лексемы турист в русской ^ языковой картине мира
2.3.3. Контекстный потенциал лексем туризм и турист (по данным «Национального корпуса русского языка»
2.4. Основные характеристики типовой ситуации дачного отдыха в русской языковой картине мира
2.4.1. Исторические и культурологические особенности дачного отдыха в России
2.4.2. Ситуация дачного отдыха в толковых словарях и ассоциативно-

вербальной сети
2.4.3. Контекстный потенциал типовой ситуации дачного отдыха (по ^
данным «Национального корпуса русского языка»
2.5. Наименования субъектов отдыха, не закрепленные за частной ситуацией отпуска ^
Выводы
Заключение
Список литературы
Список литературы на иностранных языках
Список словарей и справочников
Интернет-ресурсы
Приложение

Несмотря на то, что автор замечает, что «некоторые из выделяемых значений могут оказаться разными актуализациями одного значения, и количество значений будет сокращено» [Акованцева 2011: 273], общее количество значений, их оттенков, употреблений лексемы отдых, зафиксированных как в различных толковых словарях, так и в специальных исследованиях, свидетельствует о чрезвычайно широком семантическом спектре лексемы отдых в современном русском языке.
Диссертационное исследование Т.А. Чубур «Национальная специфика семантики слова и проблемы ее лексикографической фиксации: На материале языковых наименований “незанятости трудовой деятельностью” в русском и английском языках», основанное на сравнительном анализе национальной специфики семантики слова в русском и английском языках, выполнено на материале лексической группы наименований «незанятости трудовой деятельностью». Уже в самом названии исследования отражена «широта» анализируемой семантической области. Ключевым словом для данной группы наименований явилась лексема отдых, объединившая вокруг себя лексические и фразеологические единицы, номинирующие в русском языке понятие «незанятости трудовой деятельностью». Полученный набор лексических и фразеологических единиц, включающий 103 единицы: как стилистически нейтральные (бездействовать, вздохнуть, выходной, отдыхать, отдыхающий, перевести дух, передохнуть, праздник, привал и пр.), так и разговорные (балдежник, вырубаться, гудеж, гулянка, кутить, лежебока, развеяться, расслабон, расслабляться, сачковать, и пр.) и безэквивалентные (бить баклуши, валять дурака (Ваньку) и пр.), был соотнесен с соответствующими единицами в английском языке для выявления национальной специфики важного фрагмента лексико-фразеологической системы русского и английского языков. Лексика, вербализующая понятие «незанятости трудовой деятельностью», в работе Т.А.