Социолингвистическое моделирование управления современными СМИ

• Автор: Головко, Бориэль Николаевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 365 с. : ил.

Глава 1. ИНФОРМАЦИЯ И ТЕКСТЫ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
1.1. Информация и тексты СМИ
1.2. Типология текстов СМИ
Выводы
Глава 2. ОСНОВЫ СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА
2.1. Сущность информационного менеджмента и его стратегия управления творческо-оганизационными процессами в СМИ
2.2. Моделирование современных СМИ в информационном менеджменте
2.3. Моделирование программы управления журналистским лидерством
% 2.4. Брэнд-менеджментовые определения качественности языка, текста,
издания
Выводы
Глава 3. СОЦИОЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ И МЕТОДЫ СИТУАЦИОННОГО РУКОВОДСТВА
3.1. Методы и приемы управления главного редактора
3.2. Методы и приемы управления топ-менеджера
3.3. Методы и приемы управления журналистским творчеством
. 3.4. Ресурсы успеха социолингвистического мониторинга
Выводы
Глава 4. МОДЕЛИ ТИПОЛОГИИ ДЕЛОВОЙ ПЕРИОДИКИ
4.1. Востребованность создания автономной типологии деловых изданий
4.2. Модель типологии корпоративных изданий и корпоративное мышление
4.3. Программа типологической модели профессиональных изданий
4.4. Спорные шаги типологической модели промежуточных изданий
4.4.1. Формирование обновляемой модели типологии промежуточных
л изданий
4.5. Модель интегрированной вербальной и образно-визуальной
типологии компьютерных версий мультимедиа и печатных изданий
4.5.1. Креативность телевизионного канала {«ITV «Из рук в руки» в формате «Полиэкран»}
Выводы
Глава 5. ПИАРОЛОГИЯ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ИНФОРМАЦИОННОГО
МЕНЕДЖМЕНТА
5.1. Корпоративный PR и корпоративная культура пиарологии
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиография

Время, в которое мир встретил третье тысячелетие, имеет множество определений, отражающих различные стороны бытия человеческого общества. Это и «эпоха техногенной цивилизации», и «постиндустриальное общество», и «массовое общество», и «общество постмодерна» и т. д. Бурное развитие электронно-компьютерных технологий, возрастающее их влияние на все стороны человеческой деятельности - производство, потребление, культуру - заставили говорить о формировании в развитых в - индустриальном отношении странах «открытого информационного общества».
В нашей стране по известным экономическим, политическим и культурологическим (критика кибернетики как лженауки и др.) причинам формирование информационного общества несколько задержалось. Однако темпы развития технологической базы, обеспечения страны средствами массовой коммуникации позволяют говорить если не о сформированном во всех его чертах «информационном обществе», то, во всяком случае, о создании «общероссийского информационного пространства», «информационной среды обитания».
Исследователи сознательно не обращали внимания на то, что в процессах «торможения» развития средств массовой коммуникации продолжали внедряться в практику новые оригинальные идеи для исследования свойств управления творческими процессами на уровне «системы правил». Так, в журналистской практике возник информационный менеджмент, который следует понимать как систему правил функционально-творческого управления процессами создания и продвижения информационно-коммуникативных массивов, характеризующихся исторической и социально-политической направленностью, доведения их до широкой аудитории потребителей.
Отечественная наука уделяла большое внимание разработке теории информации, исследованию процессов организации деятельности и практического функционирования средств массовой информации, особенно печати, радио, телевидения, телекоммуникационных бизнес-моделей, управления цифровыми ресурсами, развитием систем сетевой графики, индустриальными и компьютерномультимедийными средствами. В последнее десятилетие на основе собственного и ставшего доступным зарубежного опыта многое сделано для расширения и углубления этих исследований, их популяризации в научных изданиях.
Отличительная особенность информационного менеджмента, заключается в том, что реальная результативность качественного текста достигается с помощью координирования управленческой информации как совокупности сведений о творческих процессах, протекающих на уровне топ-менеджмента конкретной редакции, это позволяет снизить хаотическую неопределенность и профессиональный риск при принятии решений журналистом-исполнителем.
Вместе с тем, журналистское сообщество нашей страны еще не полностью осознало инновационные изменения цивилизации, ее новые системы жизненных ценностей, когда не количественное накопление материальных благ должно определять место человека в обществе, а уровень его культуры, обновляемость менталитета, изменение профессионального образования; изменения российского общества и информационных СМИ (средств массовой информации) и МК (массовых коммуникаций)1, тесно связанных с эволюционным развитием.
Постперестроечные годы открыли перед российскими журналистами новые возможности для индивидуального творчества. Возникающие сегодня особые организационные формы деятельности
1 Под средствами массовой информации и коммуникации мы будем понимать:
а) эволюцию ментального, традиционного языка (устная и письменная речь, печатное слово);
б) электронные и аудиовизуальные средства (радио, телевидение);
в) компьютерные технологии, мультимедийные средства и глобальная сеть Интернет;
Под массовой коммуникацией понимается процесс распространения социальной информации с помощью технических средств: радио, телевидение, кинематографа, печати на большое рассредоточение аудитории.
Показательно, что в советское время их аббревиатура была СМИП (средства массовой информации и пропаганды); сейчас чаще всего употребляется аббревиатура СМИ - средства массовой информации, реже МК - массовая коммуникация.
изведение, соответственно этому сформировалась особая научная дисциплина — лингвистика текста, в качестве объекта в котором, <...> выступают «правила построения связного текста и его смысловые категории, выражаемые по этим правилам»41.
Современная коммуникативная лингвистика рассматривает тип текста как определенный класс единиц, обладающих одинаковой языковой и стилистической актуализацией42.
Для рассмотрения в дальнейшем важно указать на возможность информационного менеджмента интегрирования и структурирования типологии текстов по различным параметрам, принятым в общей теории лингвистики:
семантическим (семантическая осцилляция, поли-семантичность, семантическая заменяемость, семантическая парадоксальность, понятность);
структурным (упорядоченность, краткость, низкая степень частотности, интертекстуальность, несопоставимость границ заменяемого и заменяющего);
структурно-семантическим (содержательность, несовместимость, нестабильность, алогичность, асимметрия, одновременное проявление иррациональности и гиперрациональности);
морфологическим (системная упорядоченность, структурное единообразие, диалектические различия, особая культурная форма функционирования текста);
риторическим (образность вербальная/невербальная, образность лексическая/синтаксическая, гедонистичность);
функциональным (сфера употребления текстов, их социальные функции, наглядность информации, точность понятийного аппарата,
41 Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа: Учебник для вузов. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2004. С. 7-8.
42 См.: Кривоносое А.Д. Проблемы типологии и жанрообразования РД-текстов // РД-текст в системе публичных коммуникаций. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002. С. 86-129.