Регулятивная специфика медийного дискурса журналистского расследования

• Автор: Губенко, Евгений Иванович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 234 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ЖАНРА ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
1. Общая характеристика коммуникативных жанров в арсенале современной журналистики,

1.1. Информационные жанры

1 .Аналитические жанры

1.3. Публицистические жанры

2. Становление категориальных характеристик журналистского расследования в адаптивном процессе жанрообразования

Выводы по первой главе

Глава 2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ КОММУНИКАТИВНОГО АКТА ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

1. Этапная характеристика КА ЖР

1.1. Этап предварительных действий журналиста в коммуникативном процессе ЖР
2. Инвариантная структура коммуникативного акта журналистского расследования
2.1. Блок коммуникативных действий вопросной (интеррогативной) направленности
2.2. Оценочный характер речевых действий информативнодескриптивного блока в коммуникативном акте журналистского расследования
2.3. Особенности реализации аргумента™вных речевых действий в коммуникативном процессе ЖР
2.3.1. Место и назначение фактов в коммуникативном процес-

се журналистского расследования
2.4. Блок директивных действий
Выводы по второй главе
Глава 3. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА КОММУНИКАТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
1. Содержательные параметры конститутивных единиц коммуникативного акта ЖР
1.1. Пресуппозиционная основа коммуникативного акта ЖР
2. Специфика субъектности / адресатности в коммуникативном акте журналистского расследования
2.1. Фактор субъекта коммуникативного акта журналистского расследования
2.2. Фактор адресата в коммуникативном акте журналистского расследования
2.3. Ролевые характеристики участников диалогического взаимодействия в ситуации вопросно-ответной коммуникации
3. Функциональная специфика коммуникативного акта журналистского расследования в типовом интерактивном пространстве
4. Структурно-тематическая организация текста ЖР
5. К определению жанровой принадлежности журналистских расследований: структурно-тематический и функционально-семантический критерии
5.1. Жанровая характеристика журналистского расследования
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время в современной медиевистике проявляется большой интерес к юридическим (правовым) проблемам дискурсивных практик, отражающих в определенной степени уровень взаимоотношения социальных институтов, массмедиа, права и личности. Поэтому очевиден прикладной характер юридической лингвистики («юрислингвистики», «лингвистика права», «судебное речеведение», «лингвокриминалистика», «расследовательская журналистика»), выделяемой рядом исследователей в самостоятельный разряд научной дисциплины и трактуемой как определенная деятельность по приложению научных знаний об устройстве и функционировании языка в «нелингвистических» научных дисциплинах и в различных сферах практической деятельности человека (Галяшина, 2003; Голев, 1999; 1999а; 2000; Пи-голкин, 1990 и др.).
Предлагаемая работа в определенной мере также посвящена прикладным аспектам «языка закона» (Пиголкин, 1990; Красовская, 2006), а именно изучению жанровой, характеристике массмедийного дискурса (дискурсивных практик) под общим-названием «журналистское расследование» (далее - ЖР), точнее ее регулятивных аспектов, а также рассмотрению коммуникативнопрагматических особенностей коммуникативных практик, направленных на защиту интересов читателей (потребителей массмедиа) в рамках институционального пространства социальной коммуникации.
Актуальность предложенной темы исследования определяется растущим интересом к изучению функций вербального воздействия как процесса, в котором, с одной стороны, находят свое отражение явления психологического порядка, лежащие в основе воздействия речи на адресата, а с другой -явления, обусловленные деятельностью индивида в той или иной профессиональной сфере. Несмотря на то, что в последнее время появились диссертационные исследования, авторы которых проявили интерес к юридической
тематике массмедийной коммуникации и осветили коммуникативное пове-

изучаемых явлениях (процессах) в результате получения сообщения (Кузнецов, 2001).
В теоретической литературе (Журналистское расследование, 2003; Кузнецов, 2001; Лазутина, 2000; Шумилина, 1983) выделяют следующие категории источников информации: 1) одушевленные и неодушевленные; 2) открытые, частично открытые и закрытые (конфиденциальные); 3) официальные и неофициальные; 4) разовые и постоянные.
Существуют специальные методики по сбору информации (Агза-мов,1989; Белановский, 1993; Кэмпбэлл, 1980; Мансуров, 1987; Мертон Р., Фиске М., Кендалл, 1991; Ким, 1998; Кузнецов, 2001; Стюфляева, 1989; Ул-лмен, 1998; Ученова, 1982; Шум, 2002). Использование этих методик требует не только знания различных технических приемов, с помощью которых можно добыть нужную информацию, но и определенных качеств, таких как наблюдательность, умение слушать, задавать вопросы, сопоставлять полученные в ходе расследования сведения. Как отмечает Джеймс Барнетт: «Человек, ведущий расследование, должен построить цепочку важных дел расследования фактов, которая приведет его к следующей цепочке фактов, и так - до успешного завершения расследования. Но если фактов нет, расследование рассыпается» (цит. по: Уллмен, 1998: 42).
Стоит отметить, что в ЖР неизбежна конфиденциальность источников информации, тогда как в публикациях других жанров подобная необходимость сохранять в тайне источники информации возникает относительно нечасто.
Эффективность ЖР зависит от степени «качественности» полученной информации по исследуемому делу. Качество информации - это степень развитости свойств информации, определяющая ее практическую пригодность для расследования. Качество информации зависит от следующих характеристик: достоверность; относимость; своевременность; полнота; важность (ср. также постулаты относительно отбора и предъявления информации: Грайс,
1975; Михальская, 1992; 1996). Важными составляющими «качественной»