Функционирование аффективных пар в журналистском тексте

• Автор: Сафонов, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 171 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретические аспекты функционирования аффективных пар в текстах

1. Понятие аффективная пара в контексте системы эстетических категорий

2. Система аффективных пар как фактор эстетизации журналистского

текста

Глава И. Виды аффективных пар и принципы их воздействия

на аудиторию

1. Аффективная пара незнание I узнавание

2. Аффективные пары на уровне фабулы

3. Аффективная пара норма / отклонение от нормы

4. Аффективная пара стереотип /реальность
5. Аффективные пары форма / содержание и форма / форма
6. Частные аффективные пары
Глава III. Взаимодействие аффективных пар в журналистском тексте
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Вопрос о критериях качества современного журналистского текста становится все более актуальным по целому ряду причин. Среди них -снижение тиражей печатных изданий (за исключением ограниченного ряда сегментов, в частности, корпоративных). По-прежнему немаловажным остается влияние на медиасреду социокультурных, социально-политических и экономических процессов. В этих условиях редакции газет и журналов пытаются как минимизировать для себя негативные тенденции (обострение конкуренции на медийном рынке, жесткую сегментацию аудитории и др.), так и использовать позитивные моменты (в том числе, способность аудитории не только воспринимать факты, но и интерпретировать их). Соответственно, возрастает потребность в совершенствовании механизмов управления процессом создания журналистского текста. Это, в свою очередь, ставит вопрос о критериях оценки качества современных текстов, формально-содержательные особенности которых существенно изменились. С опорой на исследования Н. В. Муравьевой, В. В. Богуславская констатирует: «Газетная речь испытала в последние годы своеобразную стилистическую перестройку:
1) открыты границы между литературным языком и внелитературными формами национального языка; не существует больше стилистических границ между газетной речью, просторечием, жаргонами и диалектами <...>;
2) газетная речь вышла из жесткой системы книжных стилей и активно взаимодействует с разговорной речью; при этом ближайшим к газетной речи соседом среди книжных стилей становится деловая речь;
3) газетная речь активно взаимодействует с рекламными и ораторскими текстами - вновь актуализированными подсистемами литературного языка
которые при всей своей близости к языку СМИ все-таки подчиняются иным стилистическим закономерностям» [28].
«Сегодняшний день отечественной журналистики отмечен явлением, которое в обиходе называют смешением (взаимопроникновением) жанров.

Суть его состоит в том, что жанровые различия журналистских материалов проявляются в информационных потоках все менее заметно и слабо улавливаются не только аудиторией, но и профессиональной средой», -подтверждают Г. В. Лазутина и С. С. Распопова [94]. Сформулировать критерии качества журналистского текста невозможно без пристального взгляда на взаимодействие внутритекстовых формально-содержательных элементов. Данным обстоятельством обусловлена актуальность нашего исследования, в котором мы предлагаем применить при анализе журналистского текста ряд эстетических аспектов. Такой подход, на наш взгляд, позволит с альтернативной точки зрения взглянуть на проблему критериев качества печатного журналистского текста, в том числе, с учетом предполагаемых потребностей различных сегментов целевой аудитории. Кроме того, мы предполагаем, что предложенный нами принцип анализа журналистского текста поможет создавать печатные публикации, рассчитанные одновременно на несколько сегментов целевой аудитории, что позволит объединить вокруг одной публикации представителей аудитории, отличающихся друг от друга возрастными, социальными и целым рядом других характеристик. Это, на наш взгляд, в перспективе даст возможность редакциям печатных СМИ удерживать оптимальные для их деятельности тиражи изданий. В то же время отметим, что в задачи данной работы не входило изучение восприятия различными сегментами аудитории конкретных журналистских текстов. В диссертации мы исследуем эстетические параметры журналистского текста, реализованные в функционировании аффективных пар.
При этом под журналистским текстом мы вслед В. В. Богуславской понимаем «связную единицу высшего уровня языка массовых коммуникаций, порождаемую реальным миром на основе реализации актов волевых решений, потенций авторов-журналистов, востребованных открытой системой - социумом — на принципах синергетики и триединого свойства неопределенности - дополнительности - совместности. Журналистский текст

один из сегментов ставит под угрозу экономическую устойчивость издания и относительную независимость в оценке фактов и явлений. Следовательно, необходима опора на несколько разных сегментов аудитории, что обеспечивается многоуровневостью восприятия и многофункциональностью текста. Последнее предполагает наличие функций в диапазоне от рекреативной (за счет, например, интересных фабульных моментов и стилистических находок) до функции побуждения читателя к размышлениям на социальные (а в идеале и мировоззренческие) темы.
Механизм достижения текстовой многоуровневости и
многофункциональности как раз заложен в рассматриваемой нами концепции аффективных противоречий, сформулированной Л. С. Выготским. Она, на наш взгляд, позволяет решить проблему системного управления процессом создания текстов, которая обусловлена вопросом о критериях их качества в условиях различий предпочтений аудитории. Исследование механизмов взаимодействия формально-содержательных элементов позволяет
сформулировать оптимальные принципы их сочетания, применимые в том, или ином издании, рассчитанном на определенную целевую аудиторию.
Говоря о том, что в басне есть зерно и лирики, и эпоса и драмы (мы говорили выше, что такие же характеристики в контексте жанровой системы СМИ актуальны и для информационной заметки), Л. С. Выготский,
ссылается на В. Г. Белинского, который называл басни маленькими драмами: «Этим он (Белинский) определял не только диалогическую внешность, но и психологическую сущность басни» [45. С. 193]. Таким образом,
исследователь констатирует наличие прочной связи между «диалогической внешностью» и «психологической сущностью» в контексте теории
аффективных противоречий. Для нашей работы эта констатация важна, так как позволяет объяснить:
а) аффективную сущность жанра интервью (диалог - источник противоположно направленных аффективных линий);