Публицистический текст в системе массовой коммуникации: специфика и функционирование

• Автор: Щелкунова, Екатерина Сергеевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 220 с.

Глава I. МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК СИСТЕМА

1.1. Коммуникация как предмет исследования: общетеоретические проблемы

Категориальный аппарат теории коммуникации: понятия «информация», «коммуникация», «общение»

Массовая коммуникация в системе видов социальной коммуникации

1.2. Система массовой коммуникации: структурные элементы и уровни

Процессуальный срез системы массовой коммуникации

Функциональный срез системы массовой коммуникации

1.3. Публицистическая коммуникация в системе массовой коммуникации. Выводы..

Глава II. ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ В КОММУНИКАТИВНОМ АСПЕКТЕ: понятие, характеристики, подходы

2.1. Текст как объект научного анализа. Многогранность понятия

2.2. Основные подходы к исследованию текста

Лингвистический подход
Текст как объект семиотики
Философско-культурологический подход
Литературоведческий подход
Коммуникативно-лингвистический подход
2.3. От текста к дискурсу
2.4. «Публицистический текст»: определение, уровни рассмотрения, функции. Выводы..
Глава III. ДИСКУРСИВНОСТЬ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ТЕКСТА
3.1. Взаимодействие публицистического текста с действительностью
3.2. Взаимодействие автора и публицистического текста
3.3. Взаимодействие публицистического текста и аудитории
«Обратная связь» с аудиторией: в поиске диалога
3.4. Взаимодействие публицистического текста, контекста и других текстов
Взаимодействие интертекста, подтекста и контекста
3.5. Динамика публицистического текста. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Двадцать первый век ученые часто называют эпохой информационных технологий, временем безраздельного господства коммуникаций. Благодаря Интернету и спутниковым средствам связи и вещания именно коммуникация становится все более значимым фактором, задающим направления развития общества. Более того, все заметнее проявляется тенденция замены реальности мира компиляцией знаний о нем, новой виртуальной действительностью. Затрагивает она и человеческие отношения: прямое межличностное общение между людьми все чаще заменяется «массовыми» формами коммуникации, бурно развивающимися сегодня под влиянием стремительного взлета информационных технологий. В результате человек нередко не имеет возможности вступить в непосредственный контакт с коммуникатором — единственным «местом встречи» для них остается текст.
При этом, обращаясь сегодня к средствам массовой информации в поисках новостей, анализа происходящих событий, а нередко и просто развлечения, реципиент сталкивается с медиа-текстом (от англ. media - средство, канал массовой коммуникации), который может быть представлен как публицистическим, так и рекламным или ПР-текстом. К сожалению, при этом идентификация этих типов медиа-текстов не всегда является «прозрачной» и понятной читателю, особенно когда грани между ними намеренно стираются авторами (в большинстве случаев, это происходит на стыке ПР и журналистики).
Вот почему мы не можем не согласиться с В.В.Тулуповым, который не раз подчеркивал в своих исследованиях: «Аудитория одновременно находится под воздействием самой различной массовой информации - публицистической, официально-статистической, просветительской, развлекательной, рекламносправочной и др. Для человека важно воспринять информацию, которая так или иначе помогает (полезна) ему, и вряд ли он глубоко задумывается, к какому виду деятельности относится та или иная публикация. Но самим-то профессионалам крайне важно помнить, что выходит из-под их пера...»1. Иными словами, совокупный медиа-текст при внимательном рассмотрении предстает как результат и отпечаток нескольких форм массово-коммуникативного взаимодействия.
Названное обстоятельство, на наш взгляд, является проявлением кардинальных трансформаций, с которыми связана новейшая история коммуникационной сферы российского общества: на смену советской «однополярной» структуре СМИ, представленной прежде всего функционированием социального института журналистики, приходит рыночная концепция развития массовых коммуникаций. Одним из следствий этого процесса стало возникновение новых коммуникационных институтов, о которых сегодня уже можно с уверенностью говорить как о сформировавшихся и активно развивающихся информационных потоках, - рекламной и ПР-коммуникации. Таким образом, плюрализм как форма существования утвердился сегодня и в одной из самых мобильных сфер российского общества — системе массовой коммуникации.
Интенсивное развитие новых институтов, заявивших свои права на участие в формировании инфосферы российского общества, не могло не сказаться на отечественной публицистике, которая также была вынуждена вступить в систему рыночных отношений и приспосабливаться к непривычному «соседству» рекламы и появлению в редакционной практике нарастающего потока ПР-материалов.
Более того, на фоне этих процессов перед публицистикой встала непростая задача - найти подход к читателю, сформировавшемуся в изменившихся экономических, политических, коммуникационных условиях последних лет, открывших невиданные доселе возможности доступа к запрещенным в советскую эпоху материалам. Эйфория гласности периода перестройки в последние годы сменилась усталостью и апатией перед обрушившейся лавиной информации,
1 Тулупов В.В. Связи с общественностью (паблик рипейшнз) в системе коммуникаций (паблик рилейшнз — журналистика - реклама) / В.В.Тулупов // Связи с общественностью. Базовые понятия: Учеб. пособие. - Воронеж, 2003.-С. 14.

стиль текста влияют особенности канала, полученная аудиторией информация включается в контекст коммуникации (или же трансформирует его). Наконец, на всех этапах в процесс коммуникации вторгаются шумы и барьеры (будь то естественный шум при сборе информации автором, семантический шум на уровне текста или же социальный шум при его восприятии аудиторией)95.
Рис. 1. Циклическая (интерактивная) природа массовой коммуникации.
Таким образом, процессуальный уровень массовой коммуникации показывает нам «горизонтальный» срез любого коммуникативного акта. В то же время, здесь речь больше идет о формальных признаках протекания коммуникативного акта, ведь, говоря о том, что в процессе массовой коммуникации обязательно присутствуют автор, сообщение, канал и аудитория, мы не углубляемся в содержательные характеристики этих элементов, шире, подсистем массовой коммуникации. Именно содержательная сторона массовокоммуникативных процессов является объектом рассмотрения функционального среза системы.
Функциональный срез системы массовой коммуникации
Традиционно система каналов массовой коммуникации (пресса, радио, телевидение) рассматривалась как техническая основа для собственно журналист95 Подробнее см.: Щелкунова Е.С. Барьеры в массовой коммуникации: истоки и разрешение. - С.286-288.