Прагматическая адекватность медиатекста: взаимодействие контента и аксиологии

• Автор: Лисицкая, Лариса Григорьевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 355 с.

Содержание
Введение

Глава I. Медиапрагматика как комплексное направление анализа

дискурса СМИ

1.1. Предпосылки характеристики прагматической

адекватности медиатекста

1.2. Коммуникативно-прагматический аспект в изучении медиатекста

с позиций морально-нравственных ценностей журналиста

1.3. Коммуникативная норма и прагматическая безопасность медиатекста

1.4. Причины прагматических неудач в медиатексте:

контент и аксиология

Глава II. Прагматическая адекватность медиатекста
и проблема нормы в дискурсе СМИ
2.1. Контент и языковая норма в историко-культурном контексте
2.2. Аксиология СМИ и коммуникативно-прагматическая целесообразность языковой нормы в медиадискурсе
2.3. Контент и аксиология как факторы детерминации медианормы
Глава III. Взаимодействие «контент-аксиология»
и аспектизация нормы
3.1. Этический аспект нормы медиадискурса
3.2. Прагматика новейших лексических заимствований в медиадискурсе: аксиологические аспекты
3.3. Активизация молодежного жаргона в аспекте взаимодействия контента и аксиологии

Глава IV. Статусные характеристики медиафеноменов
в плане прагматической адекватности
4.1. Язык новейших масс-медиа и его функциональностилистический статус
4.2. Стилистическая норма и статус медиакультуры
4.3. Функционально-дискурсивный аспект стилистических
и общелитературных норм в медиатексте
4.4. Стилистические ошибки в аспекте статуса медиатекста
Заключение .
Список использованных источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Диссертационное исследование посвящено специфической интеграции «медиаконтент-аксиология» и отражающему ее медиатексту как феномену коммуникативной культуры. Массово-коммуникативные тексты (или медиатексты, массмедийные тексты) оказывают, по мнению многих ученых, огромное влияние на формирование в обществе системы взглядов на мир, представленной определенной совокупностью ценностей. При этом мы соглашаемся с точкой зрения Я.Н. Засурского о том, что «в нашей науке анализ текста как универсального метода массовой коммуникации в условиях конвергенции только начинается»1. По сравнению с текстами других функциональных стилей медиатекст соотносится с более широкой областью общественного сознания, поскольку в эту область входят различные социокультурные и идеологические отношения.
Традиционно прагматическая специфика медиатекста обусловлена идеологической направленностью публицистики. Последняя тесно связана с политикой, причем эта связь носит двусторонний характер. Политика определяет характер использования языковых средств в медиатексте, и в то же время публицистика является эффективным инструментом воздействия на общественные процессы. Немаловажная роль в этом процессе принадлежит модально-оценочным и художественно-изобразительным средствам медиатекста.
По обобщениям В.В. Богуславской, «прагматическая специфика журналистики как особого вида литературной (творческой) деятельности заключается в стоящей перед автором необходимости четкой адресации материала... конкретная адресованность любого сообщения способствует оптимизации
1 Засурский Я.Н. Меднатекст в контексте конвергенции [Текст] / Я.Н. Засурский // Язык современной публицистики: сборник статей / сост. Г.Я. Солганик. - М., 2007. - С. 7-12; См. также: Майданова Л.М. Критика речи и литературное редактирование [Текст] / Л.М. Майданова. - Екатеринбург, 2001. - 254 с.; Brinker К. Linguistische Textanalyse [Text] I Klaus Brinker. - Berlin: Erich Schmidt, 2006. - 208 s.; Grize J.-B. Logique et langage [Text] / J.-B. Grize. - P., 1998. - 161 р.; Weber S. Textmodelle und ihre Nutzung für Textanalyse und Texlherstellung. Textlinguistik 2 [Text] / S. Weber. - Dresden, 2001 и др.

7. Вслед за Я.И. Засурским, мы полагаем, что специфика современного медиатекста в отличие от его предшественников заключается в его универсальности и возможности включения в разные медийные структуры.
8. Многообразие видов и типов текстов, продуцируемых современными средствами массовой коммуникации, диктует при создании типологии медиатекстов опираться на несколько критериев, в совокупности своей представляющих взаимодействие контента и аксиологии.
9. Наиболее адекватной описываемому объекту является классификация типов медиатекстов, предложенная Т.Г. Добросклонской на основе таких параметров, как особенностей их производства, канала распространения и лингвистических признаков.
1.2. Коммуникативно-прагматический аспект в изучении медиатекста с позиций морально-нравственных ценностей журналиста
Контентно-аксиологическое исследование медиатекста не исключает обращения к собственно лингвистической стороне дискурса — языковым единицам и их речевой семантике, а также к особой лингвистической дисциплине -культуре речи, представляющей научную область, имеющую предметом исследования языковые средства, которые позволяют в определенной ситуации общения обеспечить наибольший эффект в достижении коммуникативных задач.
Актуальность такого изучения медиатекста обусловлена тем, что в России на стыке ХХ-ХХ1 вв. на переходе общества из индустриальной в информационную фазу большое значение обретает феномен под названием «информационная культура», непосредственно связанный с журналисткой деятельностью. Журналист, информируя своего читателя или слушателя, определяя круг возможных для познания тем, оказывает влияние на мировоззрение, мировосприятие, на культурно-ценностные приоритеты адресата и тем самым создает новый тип общества - «информационное общество». Возмож-