Периодические издания русских футуристов (1909-1930 гг.)

• Автор: Багдасаров, Евгений Алексеевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Глава 1. Периодические издания футуристов 1909-1916 гг
1.1. Периодика кубо-футуристов
1.1.1. «Студия импрессионистов»
1.1.2. «Садок Судей»
1.1.3. «Союз молодежи
1.2. Периодика эго-футуристов
1.2.1. «Нижегородец»
1.2.2. «Дачница»
1.2.3. «Петербургский глашатай»
1.2.4. Альманахи издательства «Петербургский глашатай»
1.2.5. «Очарованный странник»
1.3. Журналы и Альманахи коллективистов 1914-1916 гг
1.3.1. «Первый Журнал Русских Футуристов»
1.3.2. «Стрелец»
1.3.3. «ВЗЯЛ»
1.3.4. Периодические издания Д. Бурлюка-С. Вермеля
Глава 2. Послереволюционная
периодика футуристов 1916-1921 гг
2.1. Периодика коммунистов-футуристов
2.1.1. «Газета Футуристов»
2.1.2. «Искусство коммуны»
2.1.3. «Интернационал Искусства»
2.1.4. «Искусство»
2.1.5. «Изобразительное искусство»
2.2. Провинциальная периодика футуристов
2.2.1. Харьков: «Временник»
2.2.2. Нижний Новгород: «Без Муз»

2.2.3. Омск-Томск: «Газета футуристов», «Футурист»
2.2.4. Тифлис: «41°»
2.2.5. Харьков: «Пути Творчества»
2.2.6. Владивосток-Чита:
«Бирюч», «Творчество», «Дуболом»
Глава 3. Периодические
издания футуристов 1921-1930 гг
3.1. Периодика индивидуалистов
3.1.1. Эго-футуристы: «Книжный угол»
3.1.2. Имажинисты:
«Гостиница для путешествующих в прекрасном»
3.1.3. Биокосмисты:
«Биокосмист», «Бессмертие»
3.2. Периодические издания
Левого фронта искусств (ЛЕФ)
3.2.1. «ЛЕФ»
3.2.2. «Новый ЛЕФ»
3.2.3. «РЕФ»
3.3. Зарубежная и провинциальная
окололефовская периодика 1922-1930 гг
3.3.1. Берлин: «Вещь»
3.3.3. Нью-Йорк-Одесса:
«Китоврас», «ЮгоЛЕФ»
3.3.4. Новосибирск: «Настоящее»
Заключение: Особенности
издания периодики русских футуристов
Литература
Приложение

Периодические издания русских футуристов (1909-1930 гг.)
Интерес к русскому авангарду, в том числе, и к футуризму за последние 10 лет значительно вырос. Освоение наследия русского футуризма и конструктивизма происходит в рекламе, книжной графике, архитектуре. Появляются исследования различных аспектов русского футуристического движения. Вместе с тем, следует отметить наличие существенной диспропорции в проявлении научного внимания к издательской деятельности русских футуристов. На фоне активно развивающегося в последние годы изучения персональных и коллективных сборников футуристов, вышедших в предреволюционный период, и их полиграфических особенностей, значительно менее исследованной выглядит периодика.
Тем не менее, периодическая печать русских футуристов играла важную роль в литературно-художественном процессе начала XX в., зачастую являясь единственным проводником идей этого направления. До сих пор нет исследования, посвященного феномену футуристической периодики. Кроме того, недостаточно хорошо исследован послереволюционый футуризм. Большинство исследователей русского футуристического движения до сих пор ограничиваются обозначенным профессором В. Марковым периодом (1909-1917 гг.)1. В. Марков понимал несовершенство своего исследования и указывал на необходимость написания истории послереволюционного футуризма2. Однако большинство исследований и антологий по русскому футуристическому движению до сих пор ограничиваются исследованным
В. Марковым периодом (1909-1917 гг.). Е. Бобринская, например, считает,
1 Марков, В Ф История русского футуризма / Пер с англ. В. Кучерявкина, Б Останина - СПб.: Алетейя, 2000 -С. 7.
2 Там же - С 7.

Лишения военного времени сделали невозможным тот эпатажный, скандальный стиль выступлений, которого придерживались футуристы. Призывы к разрушению в этих условиях были неактуальны и непатриотичны. Даже Ф. Маринетти в декабре 1914 г. как бы оправдывался перед итальянскими студентами: «Мы подрядчики разрушения, но для нового созидания... Мы никогда не будем пессимистическими пророками великого Ничто»96.
С началом Первой мировой практически сходит на нет противостояние футуристических группировок, которое не удалось ликвидировать даже попыткой издания общего «Первого Журнала Русских Футуристов». На страницах футуристических изданий 1915-1916 гг. мирно соседствуют как представители в прошлом враждующих групп, так и поэты, имеющие отдаленное отношение к футуризму. К последним относятся и меценаты, на деньги которых выходят сборники и альманахи: А. Беленсон, С. Вермель, Ф. Платов, Г. Золотухин. Аскетизм и заявленная небрежность в оформлении футуристических изданий уходят в прошлое. Отчасти причиной этого является хорошее финансирование, отчасти стремление преодолеть деструктивные, эпатажные тенденции раннего футуризма. Само слово «футуризм» практически исчезает со страниц этих изданий.
1.3.2. «Стрелец»
Симптомом кризиса футуристического движения стал альманах «Стрелец», первый выпуск которого вышел в феврале 1915 г. в одноименном издательстве. Его редактором был поэт и критик А. Беленсон, более известный своей издательской деятельностью. Например, Э. Голербах назвал его «одним из немногих, кто вкусно издает»97. А. Беленсон заявлял, что «Стрелец» знаменует новую эпоху в литературе - единение символистов с футуристами. Надо сказать, что подобные совместные печатные выступления имели место
96 Цит по кн Бобринская, Е. А. Футуризм - М , Галарт, 2000. - С. 69. 91 Цит по Русские писатели, - М , 1989 - Т. I - С 205.