Общественный идеал как объект информационной политики

• Автор: Маркелов, Кирилл Вячеславович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 350 с. : ил.

Глава 1. Общественный идеал в системе научного познания
§ 1. Методология исследования общественного идеала
§2. Коммуникативная природа общественного идеала
§3. Специфика и структура общественного идеала в России
§4. Факторы формирования российского общественного идеала
Глава 2. Историко-коммуникативное развитие общественного идеала в России
§1. Влияние западноевропейских социальных идей на судьбу России
§2. Социально-политические последствия либеральных реформ
в России
§3. Русская культура XIX века в формировании российского общественного идеала
§4. Ценностные ориентиры общественного сознания современных россиян
Глава 3. Общественный идеал как объект воздействия государственной информационной политики
§1. Социально-информациологический подход к формированию механизмов воздействия информационной политики на общественный идеал
§2. Влияние идеалов гражданского общества и сильной государственности на информационную политику в современной России
§3. Значение журналистики и государственной информационной политики в формировании негативных и позитивных социальных установок
§4. Социальные тенденции XXI века как фактор формирования российской государственной информационной политики
§5. Принципы построения и механизмы реализации государственной информационной политики
Заключение
Литература

Актуальность темы исследования обуславливается:
- презумпцией вхождения человечества в информационное общество, характеризующееся тенденцией эскалации влияния информационных технологий на материальную и идеальную стороны общественного бытия;
- исторической необходимостью современной России выживать и развиваться в условиях геополитической, идеологической, информационно-психологической борьбы между ведущими державами мира;
- духовным и материальным расколом власти и общества в России и, как следствие, острой необходимостью консолидации политических интересов элиты и народа на основе общих ценностей и идеалов;
- необходимостью формирования единого информационнокоммуникативного пространства страны, без которого возникает опасность утраты национального суверенитета и распада государства;
- отсутствием стратегических целей социального развития и четкой государственной идеологии, сформулированных на основе ценностных ориентиров, менталитета, общественного идеала российского народа;
- демографическим коллапсом, упадком нравственности, коррупцией власти, другими негативными факторами, связанными с отсутствием научно обоснованной государственной информационной политики в отношении идеальной (духовной) стороны общественной жизни, базовым компонентом которой является общественный идеал.
Как показывает опыт выведения США из Великой депрессии, восстановления Японии после Второй мировой войны, а также опыт социально-политических реформ конца XX века в Китае, без учета фактора общественного идеала, выражающего представления народа о совершенном общественном устройстве, невозможно осуществлять эффективное управ-

ление государством, особенно если оно находится в состоянии кризиса -экономического, политического, идеологического или духовного.
Сегодня становится очевидным, что в информационную эпоху одним из наиболее эффективных инструментов воздействия властных структур на духовную сферу общества и ее ядро - общественный идеал - является система средств массовой информации и коммуникации, а важнейшим субъектом такого рода воздействия становится государственная информационная политика, под которой понимается способность и возможность государства оказывать определяющее воздействие на информационнокоммуникативную сферу общества.
В данной работе поставлен вопрос о формировании и реализации трех основных целей воздействия государственной информационной политики на общественный идеал: 1) защита от разрушающих информационных воздействий; 2) реабилитация после такого рода воздействий; 3) корректирование в соответствии с требованиями эпохи.
Краткое обоснование указанных целей воздействия сводится к следующим тезисам:
1) Обобщение работ по информационным войнам1 позволяет сделать вывод, что устранить геополитического конкурента с мировой арены можно двумя основными способами: начать с ним тотальную «горячую» войну, последствия которой непредсказуемы, или можно действовать более надежным и малозатратным способом, например, создать условия для разрушения его ценностных ориентиров, менталитета, общественного идеала, без которых нация превращается в аморфную массу, неспособную ощущать себя как единое целое. В условиях информационных войн одним из основных инструментов уничтожения общественного идеала является социально-политический институт масс-медиа, способный быстро и эффек1 См.: Кара-Мурза С.Г. Потерянный разум. М.,2005; Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М., 1999; Почепцов Г.Г. Информационные войны М ,2000, Расторгуев С.П. Информационная война М., 1998; Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России М ,2002.

тивного процесса или «коммуникативного действия» (по Ю.Хабермасу) является наличие как прямых, так и обратных связей между субъектами коммуникации, а также наличие ответных реакций на эти обратные связи. Иначе говоря, коммуникация в отличие от обычного одностороннего информирования предполагает не только получение активной обратной связи от противоположной стороны, но и наличие дальнейшей реакции на эту обратную связь, согласно алгоритму: «шлем сигнал - получаем ответ - даем реакцию на ответ в виде нового сигнала». См. схему 1.
Схема
Алгоритм коммуникации
сигнал ответ реакция
Щна сигнал у на ответ
Если этот наиболее простой алгоритм коммуникации «сигнал - ответ - реакция» применить к анализу взаимоотношений между властью и обществом в современной России, то итог этого анализа может оказаться весьма не благоприятным для политического прогноза.
По данным аналитического доклада Института комплексных социальных исследований РАН на тему «Граждане новой России: кем себя ощущают и в каком обществе хотели бы жить? (1998 - 2004 гг.)», у правительства РФ 32% доверия, у Госдумы - 19%, у Совета Федерации - 21%, у политических партий - 8,7%. Из всех властных структур в России рейтинг высокий только у Президента (свыше 70%)', что является следствием совокупности факторов, важнейший из которых - интенсивное информационное воздействие на психику людей. Согласно результатам исследований ИКСИ РАН, на первое место у всех категорий опрошенных вышли претен1 Попов В.Д. Социальная информациология и реформа государственной службы //Массовая коммуникация в структуре социальной информациологии /Отв. ред. Е.П.Тавокин. М.,2005. С.31.