Информационно-аналитические телевизионные программы: история, типология, современное состояние : На примере программ федеральных каналов "Вести недели" ("Россия") и "Намедни" (НТВ)

• Автор: Гострова, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Глава 1. ИСТОРИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ
1.1. Становление и развитие информационно-аналитического вещания советского телевидения (1960-1991 годы)
1.2. Особенности информационно-аналитического телевизионного вещания в постсоветский период
1.3. Принципы и процессы формирования современных типов информационно-аналитических программ
Глава 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННОАНАЛИТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ
2.1. «Вести недели» как информационно-аналитическая программа государственного телевидения (телеканал «Россия»)
2.2. Специфика коммерческой информационно-аналитической программы (на примере программы «Намедни» телеканала НТВ)
2.3. Информационно-аналитические программы российских телевизионных каналов (сравнительный анализ)
2.4. Аудитория информационно-аналитических программ (социологический анализ)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Общая характеристика работы. Современную систему средств массовой коммуникации отличает особая динамичность развития— она претерпела изменения по структуре и финансированию, расширилось ее функциональное назначение. Будучи активной социальной силой, средства массовой коммуникации занимают ведущее место в воздействии на общественное мнение и настроение.
Телевидение является зеркалом действительности, глядя в которое зритель составляет представление о мире, представление, которое не только отражает, но и создает реальность [18, с. 56]. В телевидении как социальном феномене гармонично соединены достижения технологического прогресса, журналистики и искусства; «став одним из компонентов системы средств массовых коммуникаций, телевидение не завершило ее формирование, но повлекло за собой серьезные изменения, оказав влияние не только на функционирование каждого из ее элементов, но и на деятельность целых государственных институтов, что особенно ярко проявлялось в социальнозначимые периоды развития общества» [44, с. 13]. Возникновение, становление и развитие системы телевещания в XX в. оказало большое влияние на формирование общества, мировосприятие людей, их поведение, настроение, отношение к действительности. Появление телевидения воздействовало и на другие элементы системы СМК — радиовещание, печатные издания. Оно строилось на «заимствовании, и отталкивании, и освоении чужого творческого опыта, и поиске своей специфики, новых возможностей, которые предоставляла природа коммуникационного канала» [77, с. 5].
Телевидение по своей природе эмоционально, вездесуще и всепроникающе, ему присуща импровизационность, непосредственность. Его специфика определяет жанровые особенности, формы и методы работы.

стороны зрителей (72%), которые считали, что ведущий программы «Времена» лучше всех подает темы и общается с героями своей передачи (84%). По итогам этого опроса В. Познер назван ведущим года.
Если говорить о журналистском мастерстве В. Познера как ведущего информационно-аналитической программы, то следует отметить, что «он обладает исключительными способностями получить ответ именно на заданный вопрос, а не обсуждать все язвы человечества за минувшее тысячелетие. Он ни разу не позволил собеседнику свернуть на более удобную для него дорогу. И— что совсем удивительно— делает это интеллигентно, спокойно и уверенно» [32].
В 2002 г. информационно-аналитическое вещание на Первом канале претерпело изменения. Продолжительность «Времен», одной из самых рейтинговых программ, сократилась до 52 минут («можно коротенечко «перетереть» основные события недели, никак не вдаваясь в осмысленный анализ, что всегда свойственно этой программе» [38]), и передача была передвинута с 22.00 на 18.00— «вряд ли стоит говорить, что итоговая информационно-аналитическая программа не может выходить в такое время по той простой причине, что на нее просто не найдется адекватного зрителя» [38]. По мнению В. Познера, для итоговой программы время выхода в эфир (в 18.00 или 21.00) не имеет значения, так как от этого итоги недели не меняются [38].
Исследователь современного телевидения А.Г. Качкаева считает, что сегодня на рынке информации складывается новая тенденция — «мода на «аполитичность». На содержательном уровне это дискуссии об infotainment и всесилии рейтинга, на уровне отраслевом — о взаимоотношениях владельцев, менеджеров и журналистов. В любом случае, с начала 2002 г. на этом поле превалирует логика коммерческая, странным образом уживаясь с расширением государственных возможностей в сфере СМИ» [36, с. 30].