Информационная динамика в системе СМИ : на материале региональной прессы

• Автор: Паленков, Сергей Евгеньевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОСНОВЫ СИСТЕМНО-ДИНАМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СМИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ МАТЕРИАЛЕ
1.1. Общие условия динамики в системе СМИ
1.2. Аспектизация динамики в медиасистеме
Выводы
Глава 2. РЕГИОНАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ И ВНУТРЕННЯЯ СИСТЕМНОСТЬ СМИ: ИНФОРМАЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
2.1. Проявление динамики в представлении позитивных социокультурных характеристик
2.2. Проявление динамики в представлении негативных
и конфликтных характеристик
Выводы
Глава 3. РЕГИОНАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ И ВНЕШНЯЯ СИСТЕМНОСТЬ СМИ: ИНФОРМАЦИОННО-ДИНАМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
3.1.Экспертная оценка как вектор информационной динамики
3.2. Проблемное углубление как вектор динамики
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Для медиаведения, в том числе новейшего, всё более характерно внимание к связи между динамикой, как обобщением линий развития, и системой СМИ. Эта связь раскрывается с преимущественной опорой на региональный - в широком смысле - материал, особенно часто с опорой на печатные СМИ, что побуждает основываться на них и в реферируемом исследовании, соотнося в то же время печатные СМИ с электронными. Динамика оказывается значимой для условий выбора контента, для региональных микросистем СМИ, для мотивных комплексов в СМИ (см. концепт динамики как титульный в современных исследованиях1).
Этому сопутствует уточнение системности в теории и истории журналистики. Так, исследователь в работе с показательной постановкой проблемы: «О системном подходе в исследовании журналистики Русского Зарубежья»2 характеризует системность через направленность на «самоценное явление, представляющее профессиональный интерес с точки зрения организации изданий, системы распространения, связей с читательской аудиторией.., авторского состава редакций, особенностей типологического развития, проблемно-тематического своеобразия публицистики, эволюции жанров, характера и методов полемики и т.д.». «Взаимопритяжение» динамики и системы особенно заметно в методологическом аспекте и в плане внешней системности. Методологическая сторона связана с тем, что динамику, как сущность, представляют различными проявлениями, также достаточно обобщенными, например тенденцией, вектором, чему служит особый медиаматериал: «Динамика социальной рекламы проявляется в
1 Попов В.Ю. Динамика структуры собственности СМИ в России в 1995-2002 гг. // Триста лет российской газете: От печатного станка к электронным медиа. М.: МГУ, 2002. С.209-210; Смирнова О.В. Динамика гендерного подхода в российских СМИ // Журналистика в 2008 г. Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.335-336; Тру хан Ю.Н. Динамические процессы в современном русском языке // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010. С.455-456 и мн.др.
2 Громова Л.П. О системном подходе в исследовании журналистики Русского Зарубежья // Журналистика в 2008 году: Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: МГУ, 2009. С.340-341.

выраженной тенденции ее коммерциализации...»1. Аспект внешней
системности побуждает опираться на динамику при раскрытии связи медиа и социальной среды, например при анализе СМИ как источника гражданских инициатив2. Соответственно, системно-динамический подход обладает
определенной объяснительной силой и органически предполагает анализ
информационной динамики на региональном материале. Она, однако, специально не исследовалась. Не обобщалась в таком русле и
концептуальная специфика регионального материала. Она определяется не только в медиаведческом, но: и в междисциплинарном планах как для отечественного, так и для зарубежного информационного пространства3, чем подчеркивается познавательная системность рассматриваемой проблемы. Ее неравномерная изученность - главное условие актуальности избранной проблематики.
Данное условие дополняется другим гносеологическим обстоятельством, актуализирующим проблему выявления динамики именно в составе системе, - усиленной аспектизацией динамики. А ведь, чтобы аспект был раскрыт, - необходима взаимосвязь аспектизации с целостной характеристикой.
В этом случае могут быть объяснены с единых позиций разнообразные аспекты, анализируемые в общефилологическом и медиаведческом плане на материале региональных СМИ: значимость динамики для моделей в филологии, связь динамики и эволюции СМИ, динамика и системность контента4. Поэтому для интегративной характеристики динамики особой емкостью об-
1 Дыкин Р.В. Социальная реклама в системе массовой коммуникации. Воронеж: ВГУ, 2009. С.9.
2 Воробьева Е.А. Сетевые СМИ как суверенный источник гражданских инициатив // Вестник ПГЛУ. 2010.
№ 1. С.156 и след.
3См. о региональной специфике медиа в связи с политкорректностью: Hughes G. Political Correctness. Sussex: Wiley-BIackwell, 2010. P. 67-68.
4 Ахмадулин E.B. Модели систем журналистики российской научной школы II Акценты. 2004. № 3.4. с. 17-26; Горохов В.М., Шилина М.Г. Медиасистема в условиях системной трансформации // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: МГУ, 2010. С.64-65; Кожина М.Н. Уровни понимания и изучения текста в динамическом аспекте // Динамическая лингвистика-95: Мат. Между-нар.теоретико-методол. семинара-совещания. М.; Краснодар: РАН; КубГУ, 1995. С. 12; ср. также: Динамическая система художественного текста / Под ред. В.П. Григорьева. М.: РАН, 2006. 587 с.

о том, что в 1994 г. крупнейшие федеральные газеты более или менее регулярно (не реже 1 раза в неделю) читали 53,4 % аудитории; областные, городские, районные газеты - 49,7 %; не читали газет регулярно - 27,4 %. В 1995 г. эти проценты соответственно составляли: 47,8; 50,8; 27,6; в 1996 г. - 47,9; 41,9; 32,4; в 1997 г. — 54,7; 43,5; 34,9. Отметив тенденцию стабильного сокращения регулярных читателей как таковых, отметим и другую. Лидерами аудиторных предпочтений среди федеральных изданий, оставившими другие газеты далеко позади, в эти годы были «Аргументы и факты» (1994 г. -22,4%; 1995 г. - 19,6%; 1996 г. - 16,9%; 1997 г. - 23,8%) и «Комсомольская правда» ( 1994 г. - 10,1%; 1995 г. - 7,6%; 1996 г. - 9,1%; 1997 г. - 11,9%). Это случилось потому, что именно эти газеты к середине девяностых годов, серьезно задумавшись о способах выживания на общенациональном информационном рынке, сформировали наиболее широкую сеть региональных представительств на территории России, выпускающих наряду с федеральными страницами свои региональные полосы, вкладки. Трансформация федеральных газет с рекламно-информационными вкладышами, завершившаяся появлением по сути новой группы газет, которую мы в дальнейшем назовем федерально-региональными, произошло на определенном временном отрезке так называемого «переходного» периода от одной общественноэкономической формации к другой. Попробуем проследить путь этих изменений на примере ведущих российских изданий, успешно трансформировавшихся подобным образом.
2.1 «Комсомольская правда»
«Комсомольская правда», как уже было сказано чуть выше, переживала тяжелейший кризис. Газета, имевшая в конце восьмидесятых годов тираж от 10 до 21,9 млн. экземпляров, в начале девяностых, после ликвидации партийно-советской системы фактически осталась один на один с миллион