Агрессия США во Вьетнаме и американская буржуазная печать

• Автор: Бицадзе, Андрей Андреевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 c. : ил

ГЛАВА I. БУРЖУАЗНАЯ ПЕЧАТЬ КАК МАНИПУЛЯТОР ОБЩЕСТВЕННЫМ

МНЕНИЕМ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ АГРЕССИИ

§ I. Пропагандистская обработка общественного мнения

в ходе подготовки интервенции (1961-1962 гг.)

§ 2. Отражение в буржуазной прессе США дальнейшего закрепления позиций Пентагона в Сайгоне (1962-1964 гг.)

Глава II. Ф0В4Ы И МЕТОДЫ ПРОПАГАНДЫ БУРЖУАЗНОЙ ПРЕССЫ США

В ПЕРИОД ЭСКАЛАЦИИ АГРЕССИИ

§ I. Пропаганда агрессии в период 1-го и 2-го стратегического наступления армии США во Вьетнаме (1964-1966 гг.)
§ 2. Реакция американских буржуазных изданий на военные поражения во Вьетнаме и нарастание антивоенных настроений в США (196&-1968 гг.)

Глава III. ПОЛИТИКА МАНЕВРИРОВАНИЯ ПРОПАГАНДИСТСКОЙ МАШИНЫ

США ПЕРИОДА "ВЬЕТНАШЗАЦИИ" И ЕЕ КРАХА

§ I. Антивьетнамская пропаганда на страницах американской буржуазной прессы в период прихода к власти администрации Р.Никсона и начала политики "вьет-намизации" (1969-1970 гг.)
§ 2. Освещение в буржуазной прессе США провала "вьетнамизации" и заключительного этапа агрессии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы данной диссертации связана с целым рядом особенностей современного международного положения.
На сегодняшний день, когда секретные службы и министерство обороны США плетут заговоры, провоцируют военные перевороты и гражданские войны, а также идут на прямое военное вмешательство в странах Латинской Америки, Африки и других точках планеты, чрезвычайно важным представляется не только изучение потайных механизмов, с помощью которых приводится в движение система провокаций и террора, но также и детальный анализ приемов и методов, к которым прибегала и прибегает современная империалистическая пропаганда в целях обработки общественного сознания в Соединенных Штатах и других странах Запада.
В своем выступлении с трибуны февральского внеочередного (1984 г.) Пленума ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко сказал: "Одной из основ внешней политики нашей партии и Советского государства была и будет солидарность с народами, вставшими на путь самостоятельного развития. И особенно, конечно, с народами, которым приходится отражать атаки агрессивных сил империализма, создавшего то в одном, то в другом районе мира опаснейшие очаги кровавого насилия и военных пожаров. Быть на стороне правого дела народов, выступать за устранение таких очагов - это сегодня необходимое и важное направление борьбы за мир на земле. Принципиальная позиция нашей партии в этих вопросах яона, чиста и благородна, и ее мы будем придерживаться неуклонно"*.
хМатериалывнеочередного Пленума ЦК КПСС - 13 февраля 1984 г., М., 1984, с.18.

Для того, чтобы вовремя гаоить эти очаги насилия и военной угрозы, необходимо делать многое; в частности, для достижения данной цели необходимо постоянно разоблачать пропагандистские кампании, проводимые средствами массовой информации США и других стран НАТО в целях оправдания грубого вмешательства во внутренние дела различных стран мира.
В настоящее время можно назвать по меньшей мере четыре так называемые "горячие точки" планеты, где льется кровь тысяч граждан вследствие прямого участия или "содействия" ЦРУ и Пентагона.
К числу этих точек относятся такие страны, как Гренада, Никарагуа и Сальвадор в Центральной Америке и Ливан на Ближнем Востоке.
Для того, чтобы как-то оправдать в глазах общественности своей страны присутствие американских войск, военных советников и американской боевой техники в небольших, удаленных на тысячи миль от границ США государствах, пресса, телевидение и радио в Соединенных Штатах делают все, чтобы настроить миллионы американцев против народа Никарагуа, сбросившего ценой огромных жертв кровавый режим Сомооы, против бойцов освободительной армии Сальвадора, сражающихся с силами тирании, против патриотов Ливана и участников движения за освобождение Палестины, ведущих самоотверженную борьбу за свои неотъемлемые права. И если большинство граждан Соединенных Штатов Америки будет обработано в этом направлении, то для самых реакционных сил Америки будут открыты дополнительные возможности дальнейшей активизации в районах, представляющих, по их мнению, "угрозу жизненным интересам США".
Следует отметить при этом, что современная империалистическая пропаганда пользуется довольно стандартными методами, и ее современная система "промывания мозгов" в пользу американской экспансии принципиально не отличается от аналогичной системы,

ходе таких переворотов власть оказывалась в руках различных соперничавших между собой военных группировок, каждая из которых убеждала Белый дом в том, что теперь-то, наконец, наступил "долгожданный перелом" в войне с патриотами, но этот обещанный перелом так и не наступил. И тогда новая вашингтонская администрация Джонсона взяла курс на открытую агрессию против народа Вьетнама, причем основную роль в подавлении патриотических сил должны были играть вооруженные силы США.
Планы начала этой агрессивной войны были откорректированы в ходе совещаний высшего генералитета армии США в Сайгоне (март 1964 г.) и в Гонолулу (в мае того же года). На последнем совещании присутствовал госсекретарь Д.Раск. В ходе этих совещаний было принято также преступное решение о распространении зоны военных действий не только на Южный Вьетнам, но и на территорию ДРВ, а по возможности и на соседние государства (Лаос и Камбоджу).
С целью создать повод для развязывания этой агрессивной войны в Тонкинский залив (Бакбо) к побережью Демократической Республики Вьетнам была послана большая группа военных кораблей 7-го флота США. А для воздействия на своих сограждан американское правительство выдвинуло пропагандистский тезис, суть которого сводилась, в основном, к тому, что "покинуть Вьетнам" было бы позором для такой "авторитетной" державы, как Соединенные Штаты Америки.
Этот тезис был подхвачен практически всей буржуазной прессой США. Те, кто своим пером поддержал этот коварный прием вашингтонских политиканов, как будто бы забыли о том, что США и так успели достаточно опозориться из-за развязанной ими ранее войны в Корее и из-за поддержки антинародных режимов в Южном Вьетнаме.
Наиболее агрессивное содержание было характерно для мате-