Россия и мир: формирование внешнеполитической повестки дня в российских средствах массовой информации

• Автор: Джилавян, Арман Гагикович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 216 с. : ил.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ

§1 Новый миропорядок в контексте глобализации §2 Парадигма современной внешней политики России: определение приоритетов
§3 Информационный фактор обеспечения приоритетов внешнеполитической деятельности России

ГЛАВА II. ТЕХНОЛОГИИИ ФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ В СМИ

§1 Теория и методология исследования функции СМИ по формированию повестки дня

§2 Медийные детерминанты внешнеполитической повестки дня России и ее практический анализ в качественных СМИ §3 Особенности информационного поля внешнеполитической проблематики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность исследования. Проблема самоиндентификации и выстраивания приоритета национальных интересов в современном мире является актуальной для всех государств. Особенно остро этот вопрос стоит перед теми странами, политическая и экономическая системы которых вынуждены адаптироваться к новым мировым реалиям в ситуации продолжающейся общественной трансформации. К этим странам относится и Россия, являющаяся правопреемницей последней евразийской сверхдержавы XX столетия. Ведь именно развал Советского Союза и установление однополярного мира радикально изменили так называемую вестфальскую систему, в течение почти трех столетий обеспечивающую нерушимость принципа верховенства и самостоятельности государственной власти на территории страны-государства, сохранения целостности, суверенитета и неприкосновенности его территории.
Современную систему международного порядка принято называть поствестфальской. Ее философия - приоритетность прав человека как основной ценности человеческой цивилизации. Другая важнейшая характеристика поствестфальского миропорядка - активное развитие наднациональных «сетевых» структур политического, экономического и социокультурного управления. Самым ярким событием поствестфальского политического мироустройства было подписание Маастрихтского договора в 1992 году. На основе этого договора и рождается первый наднациональный суверенный субъект мировой политики - Европейский союз.
Поствестфальский миропорядок является результатом процесса глобализации, прежде всего понимаемого как развитие взаимозависимости стран и регионов мира до такого уровня, когда становится возможным создание единого мирового правового поля и

наднациональных организаций политического и экономического управления. Особое значение придается экономике, способной обрести политическую субъектность и стать самодостаточной силой, регулирующей международные отношения. Выход интересов хозяйственных субъектов за национальные рамки и растущая мировая взаимозависимость сопровождаются становлением новых источников внешнеполитической инициативы - международных неправительственных организаций, транснациональных корпораций и их лидеров.
Как известно, информационно-коммуникативная революция обусловила движение индустриального общества к постиндустриальному, важнейшей характеристикой которого стало информационное измерение современного мирового пространства. Средства массовой информации в постиндустриальном мире выступают и как субъекты глобального информационного процесса, и как фактор его ускорения, тем самым выполняя роль своеобразного катализатора глобализации. Таким образом СМИ превращаются в реальных участников глобальных политико-экономических отношений.
Формирование средствами массовой информации политической, экономической и социорелигиозной повестки дня (agenda setting) обеспечивает оперативное информирование о развитии международных отношений, концентрацию внимания субъектов внешнеполитического процесса на актуальных тенденциях мировой практики, подходах к урегулированию сложных конфликтов.
Для России, где еще не решены проблемы политической, экономической и общественной модернизации, где двадцать миллионов граждан живут за чертой бедности, страны, окруженной государствами с абсолютно разными (чаще - противостоящими друг другу) военностратегическими системами национальной безопасности, глобальные проблемы и процессы представляют собой вызовы времени. Задача

благополучно в области межэтнических отношений, ксенофобии и национализма, которые расцветают пышным цветом практически бесконтрольно, - замечает Д. Тренин, - При этом для того, чтобы только поддерживать экономику страны на нынешнем уровне, уже в краткосрочной перспективе России придется ежегодно импортировать более миллиона иностранных рабочих»1. В этой же плоскости надо рассматривать проблему огромной неравномерности распределения богатства. Причем речь идет не просто об опасности распространения застойной бедности, но гораздо глубже - о деградации социального капитала, риске утраты человеком перспективы в жизни. Человек, ощущающий себя «безработным на пособии», - потенциальная угроза для общества, а значит и для перспектив страны в целом.
В то же время подавляющее большинство российских политологов уверено в том, что серьезнейшим вызовом для России является вопрос реформирования существующей политической системы в соответствии с потребностями экономики, социального развития России как огромной в пространственном отношении страны и федерации.
Одна из острейших проблем, от которой напрямую зависит будущее страны в самом широком смысле этого слова - формирование новой российской правящей элиты. «Такое впечатление, что сегодня она предпочитает жить в мифологемах, причем достаточно старых, -отмечает М.Урнов. - В то время как кардинально меняется мир, население, соотношение сил, многие представители российской элиты продолжают рассуждать о великой миссии России, о «третьем пути», упорно держась за безнадежно устаревшую дилемму «западники
1 См. Интервью с Дмитрием Трениньм, заместителем директора Московского Центра Карнеги.
Приложение. С