Печать Бангладеш и реализация принципа свободы прессы, 1971-1975 гг.

• Автор: Кхадем Ахмед Кхан
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 250 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава первая.
ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ПЕЧАТИ ВОСТОЧНОЙ БЕНГАЛИИ В
КОНТЕКСТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ПРЕССЫ
§ 1. Период становления прессы Восточной Бенгалии
§2. Роль прессы в пакистанский период развития Восточной Бенгалии
§3. Деятельность СМИ Восточной Бенгалии во время войны за независимость
Глава вторая.
ПЕЧАТЬ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАНГЛАДЕШ ПЕРИОДА ПЕРВОГО ПРАВЛЕНИЯ НАРОДНОЙ ЛИГИ (АВАМИ ЛИГ)
§1. Формирование новой системы печати
§2. Национализация и пресса
§3. Эволюция политики шейха Муджибура Рахмана по отношению к СМИ
Глава третья.
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО о ПЕЧАТИ БАНГЛАДЕШ И
ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА СВОБОДЫ ПРЕССЫ
§ 1 .Исторический очерк эволюции законов о печати
в Восточной Бенгалии
§2.3аконы о СМИ Бангладеш. Совет по печати
Заключение
Литература
Приложения
Таблицы
Иллюстративный материал

ВВЕДЕНИЕ
Пятилетие 1971-1975 годов для Народной Республики Бангладеш было не только первыми годами независимого развития, но и тем периодом, когда в концентрированной форме проявился ряд проблем, характерных для взаимодействия СМИ с обществом и государством на переходном этапе. Когда после трудной борьбы право журналистов знакомить граждан своей страны и мировую общественность с информацией о событиях внутренней и международной жизни, обретает обоснование в Конституции и законах, регулирующих деятельность СМИ, его осуществление вступает в противоречие с рядом экономических и внутриполитических тенденций, что приводит к появлению запретов на издания, арестам демократических журналистов. История Бангладеш дает пример необходимости поиска действенных путей регулирования взаимоотношений власти со средствами массовой информации. Этим определяется особая актуальность данного диссертационного исследования.
Цель настоящей работы - на основе тщательного анализа имеющегося исторического материала, материалов бангладешской прессы и других средств массовой информации, а также юридических и государственных документов определить закономерности процесса изменения доктрины свободы слова в условиях НРБ, выявить его ДИ“ намику и определить наиболее существенные моменты, позволяющие обратить данный процесс в позитивное русло.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- рассмотреть условия функционирования печати в Восточном Пакистане и Бангладеш в зависимости от социально-исторических, политических, экономических и культурных условий,
- раскрыть эволюцию и специфику деятельности восточнобенгальских СМИ в национально-освободительной борьбе и в период построения независимого государства,
- изучить выступления журналистов Бангладеш по вопросам обеспечения свободы слова в стране,
- составить максимально полную картину функционирования СМИ Бангладеш в 1971-75 гг
- проанализировать правовые акты, изданные за первые пять лет существования Бангладеш в отношении печати и СМИ;
- соотнести практику взаимодействия СМИ и власти в Бангладеш с международными нормами регулирования прессы.
Объектом исследования являются периодические издания Бангладеш, выходившие в 1971-1975 годах на бенгальском и английском языках; материалы о деятельности радиовещания Бангладеш; современная пресса Бангладеш; законодательные акты, регулирующие деятельность СМИ Пакистана и Бангладеш; международные правовые акты, касающиеся функционирования СМИ.
В процессе работы над диссертацией изучены годовые подшивки и отдельные номера более двадцати ежедневных и еженедельных периодических изданий, выходивших на территории Восточной Бенгалии в пакистанский период развития и период независимости - 1971-75 гг. и далее, основные из которых газеты “Дойник Азад”, “Дойник Пакистан” (впоследствии “Дойник Бангладеш”, затем “Дойник Бангла”),

дома Маник Миа был арестован 28 сентября 1959 года и осужден военным судом, после чего его содержали в тюрьме вместе с уголовными преступниками. Маник Миа вменялись в вину острая критика режима и совместный с Сухраварди визит в Китай. Однако власти не могли представить достаточных обвинений. В тюрьме для Маника Миа была организована встреча с главным редактором газеты “Доон” Алтапом Хосеном, который рекомендовал ему дать подписку-обещание прекратить критическую журналистскую деятельность, за что власти могли даровать ему свободу. Но Маник Миа не дал такой подписки. Благодаря содействию высшего пакистанского чиновника Восточной Бенгалии Азгора, который специально по этому вопросу обращался к президенту Айюб-хану, Маник Миа был освобожден. Но и вьтйдя из тюрьмы, он не изменил своей позиции. На страницах “Иттифак” под псевдонимом Мосафирь в рубрике “Политический обман” (“Раджнойтик докха баджи”) регулярно появлялись статьи, принадлежащие перу Маника Миа, превратившего газету в истинную политическую трибуну.
В 1962 году страну охватила волна забастовок и демонстраций. 6 февраля 1962 года, за день до ареста Муджибура Рахмана, Маника Миа арестовывают еще раз, вместе с Абул Монсур Ахмодом и его сыном Мунджуром Ал омом.
В 1963 году Маник Миа был избран председателем пакистанского представительства Международного института прессы. Хотя правительство Пакистана не жаловало Маника Миа за его принципиальность и неподкупность, каждый раз он выигрывал процесс, начатый против него, и возвращался на свободу полностью оправданным.