Проблемы творческого наследия Етима Эмина и Сулеймана Стальского : текстология и поэтика в свете сравнительного изучения

• Автор: Нагиев, Фейзудин Рамазанович
• Шифр специальности: 10.01.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 422 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЯ
Введение
Глава 1. Обзор научно-критической литературы о творчестве Етима Эмина и Сулеймана Стальского
1.1. Обзор научно-критической литературы о творчестве Е. Эмина
1.2. Обзор научно-критической литературы о творчестве С. Стальского
Глава 2. Филологическая критика текстов. Анализ искажений и фальсификаций творческого наследия
2.1. Изменение и искажение текста в произведениях Е. Эмина
2.2. Искажение и фальсификация произведений С. Стальского 55 - 73 Глава 3. Восстановление поэтических текстов Е. Эмина и С.
Стальского
3.1. Текстологическая проблема в творческом наследии Е. Эмина и С. Стальского
3.2. Сравнительно-сопоставительный анализ текстов стихотворений Етима Эмина. Уточнение и восстановление исходных вариантов
3.3. Сравнительно-сопоставительный анализ текстов стихотворений С. Стальского. Уточнение и восстановление исходных вариантов
3.4. Проблемы атрибуции и аттезы поэтических текстов 122 - 140 Глава 4. Текстологический анализ изданных стихотворений Етима
Эмина с вариантами из рукописного альманаха поэзии XVIII - XIX веков. Восстановление искаженных тестов
Глава 5. Общие черты и особенности поэтики Е. Эмина и С. Стальского
5.1. Язык Эмина и Сулеймана в контексте современного литературного языка
5.2. Общие и индивидуальные особенности поэтики Е. Эмина и С. Стальского
5.3. Сравнение поэтики Е. Эмина и С. Стальского (на примерах однотипных стихотворений)
Глава 6. Ритмико-рифмические характеристики поэзии Е. Эмина и С. Стальского
Глава 7. Етим Эмин и Сулейман Стальский в переводах. Принципы перевода произведений Е. Эмина и С. Стальского
7.1. О состоянии переводов на русский язык Етима Эмина и Сулеймана Стальского
7.2. Поэзия Етима Эмина в переводах на русский язык
7.3. Сулейман Стальский в русских переводах
Глава 8. Неизвестные произведения Е. Эмина и С. Стальского

8.1. Новые находки из наследия Етима Эмина
8.2. Неизвестные стихи Сулеймана Стальского 315 - 322 Заключение
Библиография 332 - 367 Приложения
Приложение 1. Проблемы творчества и биографий Е. Эмина и С. Стальского
1.1. Творческо-биографический очерк о Етиме Эмине
1.2. Важные даты биографии Сулеймана Стальского 382 - 386 Приложение 2. Сочинения dubia в творческом наследии Етима Эмина
и Сулеймана Стальского
2.1. Чужие сочинения в изданиях Етима Эмина
2.2. Сочинения, приписываемые Сулейману Стальскому

ВВЕДЕНИЕ
Поэзия классиков лезгинской и дагестанской поэзии Етима Эмина (1838 - 1884) и Сулеймана Стальского (1872 - 1937) оказала огромное влияние на развитие не только лезгинской поэзии, но и поэзии всех народов Дагестана.
Актуальность темы. Интерес к творчеству великих мастеров слова, интерес к духовно-нравственным и философским истокам их поэзии не угасает. Но в переломные моменты истории, в переходные периоды от одной общественно-экономической и идеологической формации к другой этот интерес возрождается с новой силой. Каждая эпоха по-новому, с новыми вопросами и оценочными критериями, обращается не только к находившимся под идеологическим запретом, по и к давно уже известным произведениям. Возникает потребность осмысления творческого наследия классиков на качественно новом уровне. А это невозможно без очищения всего наследия мастеров от идеологического налета эпох, без освобождения произведений от искажений и фальсификаций в полном соответствии с их внутренним миром и нравственной конституцией. Необходимы, беспристрастные научные исследования с позиций современных требований литературоведения и текстологической критики.
Диссертационное исследование посвящено проблемам творческого наследия Етима Эмина и Сулеймана Стальского, вопросам текстологии и поэтики их произведений.
Изученность темы. Существуют многочисленные публикации, посвященные жизни и творчеству Е. Эмина и С. Стальского. Это более тысячи наименований книг, статей и предисловий, очерков и эссе, откликов, рецензий и воспоминаний исследователей, поэтов, писателей, литераторов.
Учитывая то, что «Глава 1» настоящего исследования полностью посвящена разбору научно-критической литературе о творчестве Етима Эмина и Сулеймана Стальского, здесь мы этот вопрос рассматривать не

идеологии традиции, явно преувеличивает политическую активность С. Стальского.
В работах P.M. Кельбеханова (1983; 1995) прослеживается творческий путь Сулеймана Стальского от его принятия Советской власти до разочарования несправедливым миром и его осуждения. Ученый выявляет роль традиций и новаторства в поэтическом творчестве С. Стальского, прослеживает эволюцию образного мира его поэзии. Веским подтверждением враждебности мира человеку оказалась современная поэту действительность, страна атеистов, во главе с «пламенными» большевиками» [Кельбеханов, 1995, с. 137- 138].
Г. Корабельников, вместе с высокой оценкой поэтического таланта и уникальности С. Стальского, впервые заговорил о душевных переживаниях поэта, о его «доверчивости» и «скоротечном увлечении иллюзией свободы», о «душевных ранах», нанесенных сердцу поэта этим скоропреходящим увлечением [Корабельников, 1979, с. 260].
Р. Гайдаров в работе, посвященной языку и поэтике Стальского, указывает лишь на отдельные текстологические неточности в произведениях поэта, не вдаваясь в их анализ [Гайдаров, 1997, с. 25 - 50]. Фактически эта работа завершает этап оценки творчества Стальского с партийно-классовых позиций.
Своей монографией, посвященной рифме и языковым особенностям поэзии С. Стальского, где теория и история вопроса занимает всего четыре страницы, А.Г. Гюльмагомедов вносит больше путаницы, чем отвечает на какой-либо конкретный вопрос [Гюльмагомедов, 2009, с. 3 - 7]. В числе исследователей поэтики и рифмики С. Стальского, автор называет лишь К.Х. 44русских имен и выдает это за новое «открытие» [См.: Гюльмагомедов, 2009, с. 14 ; Нагиев, 2001, с. 108 - 129].
В главе «Выводы из исследования рифмики Сулеймана Стальского» самого исследования нет. Возможно, под «исследованием» автор имеет в виду сам «Словарь рифм...» где лишь перечисляются одно-, двух-, трех- и