Полистилистика романа А.С. Байетт "Обладание"

• Автор: Антонова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 10.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 202 с.

Глава 1. Эстетические принципы творчества A.C. Байетт и ее нео-викторианский роман «Обладание»
§1. Проблема историзма в постмодернистском романе и творческие
установки A.C. Байетт
§2. ' Нео-викторианский роман как одна из разновидностей
«историографической метапрозы»
Глава 2. Жанровая полифония и формы полистилистики в романе A.C. Байетт
§1. Многообразие жанровых форм как структурный принцип
«Обладания»
§2. Взаимодействие прозаических и поэтических текстов в
произведении A.C. Байетт
Глава 3. Полистилистика и проблема целостности в «Обладании» A.C. Байетт
§1. Способы полистилистического художественного синтеза в
романе
§2. Формы воплощения авторского начала в создании романного
единства «Обладания»
Заключение
Литература

Общепризнано, что английский постмодернизм обладает ярко выраженной национальной спецификой, отличающей его от особенностей этого направления в других странах. Исследователи связывают этот феномен, прежде всего, со значимостью традиций для истории литературы Великобритании в целом и для эпохи постмодерна в частности 1 . Сдержанность английского характера, консерватизм, отказ от радикальных теорий приводит к тому, что, как многих английских модернистов критики относили к этому направлению «с оговорками», так и большинство постмодернистов называют таковыми только условно. Неслучайна в этой связи полемика исследователей о принадлежности к постмодернизму таких авторов, как Дне. Фаулз, П. Акройд, Д. Лодж, М. Брэдбери, И. Макъюэн. Эта неоднозначность связана, думается, с тем, что «английский постмодернизм начался в контексте возрождавшейся в 60-е гг. реалистической традиции»2.
В отличие от американских писателей, англичане в своем художественном творчестве отчасти отвергают идеи постструктурализма и деконструктивизма. Роман последних десятилетий XX века в Великобритании формируется под воздействием других тенденций. Так, М. Брэдбери в эссе «Роман перестал быть романом» отмечает, что в большинстве произведений этого времени «законам реализма брошен вызов, но они не преодолены и не превращаются в “метатексты” американского или французского письма. Романы, - продолжает исследователь, - больше похожи на экспериментальные поиски между свободным реалистическим направлением и новыми формами, в которых художественные открытия и фантазия авторов выходят на новые уровни»3. При всей справедливости этого высказывания, следует, однако, уточнить важность рассмотрения
1 Bradbury М. No, Not Bloomsbury. - L., 1987; Byatt A.S. People in Paper Houses: Attitudes to ‘Realism’ and ‘Experiment’ in English Postwar Fiction // Contemporary English Novel/ Ed. M.Bradbury and D.Pulmer. -Stratford-upon-Avon, 1979. - P. 19-43; Lodge D. The Novelist at the Cross-roads and Other Essays on Fiction and Criticism. - L., 1971.
2 Саруханян А.П. Введение // Энциклопедический словарь английской литературы XX века. - М., 2005. -С. 7.
3 Bradbury М. The Novel no Longer Novel II M.Bradbury No, Not Bloomsbury.-L., 1987.-P. 113.

английских произведений как «метатекстов», так как именно различия в понимании метатекстуальности американцами и англичанами, с одной стороны, позволяют говорить о развитии постмодернизма в Великобритании, а с другой - подчеркивают его национальное своеобразие.
Неслучайно, сам термин «металитература» появился благодаря одноименной работе П. Во, которая обоснованно доказывала необходимость рассматривать современную английскую прозу как метатексты. Исследовательница писала о том, что «творчество приверженцев постмодернизма стало естественной реакцией на усложнение социальной реальности, приобретающей все более явственные черты эклектизма»4. Иными словами, английский постмодернизм, отвергнув постструктуралистские и деконструктивистские теории, своим путем пришел к идеям, сближающим его с этими направлениями. Следуя традициям реалистической традиции, современный английский роман стремится отобразить реальность XX века, которая, по справедливому замечанию Б.С. Джонсона и Ж. Гордона, «в отличие от действительности XIX века хаотичная, текучая, беспорядочная, что, - полагают исследователи, - должно быть отражено в современной художественной форме»5. При этом, писатели, прибегают к достижениям не столько реализма, сколько модернизма с его экспериментальными открытиями.
A.C. Байетт теоретически углубляет представление ученых о форме романа XX века, который, по ее мнению, следуя общей направленности на литературную традицию, превращается в «роман в/о романе» («fiction-within-the-fiction»). Таким образом, «метатекстуальность» английского постмодерна, проявляясь, главным образом, в обращенности писателей к авторам предшествующих эпох, опровергает установку многих европейских и особенно американских критиков и писателей на «смерть романа» и доказывает идею, очень точно сформулированную Н.Т. Рымарем. Ученый
4 Зверев А. Постмодернизм // Энциклопедический словарь английской литературы XX века. - М., 2005. -С. 336.
5 Цит. по: Byatt A.S. People in Paper House: Attitudes to ‘Realism’ and ‘Experiment’ in English Postwar Fiction // Contemporary English Novel / Ed. M.Bradbury and D.Pulmcr. - Stratford-upon-Avon, 1979. - P. 32.

A.C. Байетт, несомненно, разделяет идеи современных философов и писателей о невозможности точного воссоздания прошлого. Однако ее роман «Обладание», отражая ряд особенностей «историографической метапрозы», несколько отличается от других произведений, входящих в эту категорию. Это отличие предопределено основными установками творчества Байетт, для которой большое значение имеют традиции реалистической литературы. Именно двойственная природа «Обладания», сохраняющая некоторые особенности реализма, но в то же время с ярко выраженным экспериментальным началом, требует конкретизации соотношения, романа Байетт и «историографической метапрозы». С этой целью наиболее эффективной видится разработка термина Д. Шиллер «нео-викторианский роман».
§2. Нео-викторианский роман как одна из разновидностей «историографической метапрозы»
Среди многообразия исторических повествований XX века в Англии особенно выделяются романы, действие которых полностью или частично протекает в XIX веке - времени правления королевы Виктории. Большинство исследователей (JI. Хатчеон, Р. Тодд, С. Коннор, Е.А. Стеценко) рассматривают эти произведения наряду с другими «историографическими метароманами», не выделяя их в отдельную разновидность. Ранее уже упоминалось, что С. Шаттлуос, анализируя произведения A.C. Байетт «Обладание» и «Ангелы и насекомые» и Г. Свифта «Отныне и навсегда», называет их «ретро-викторианскими». Однако, думается, приставка «ретро» вносит некоторую неточность в понимание природы современных произведений о XIX веке. Так как основное внимание авторы уделяют не возврату в прошлое, а воспроизведению духа эпохи с точки зрения современности с учетом важности века королевы Виктории для XX столетия. Неслучайно, Б.М. Проскурнин и К. Хьюитт подчеркивают, что «именно в викторианскую эпоху был заложен фундамент едва ли не всего нынешнего