Литовская советская лирика (жанровая система)

• Автор: Арешка, Витас Йонович
• Шифр специальности: 10.01.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Вильнюс
• Количество страниц: 337 c. : ил

Глава I. ПОНЯТИЕ ЖАНРА И ОБОСНОВАНИЕ СОВРЕМЕННОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ЛИРИКИ

1. Род и жанр

2. Творческая индивидуальность и жанр

3. Жанр - мотивированное единство

4. Дробление и синтез жанров

5. Жанр и речь

6. Классификация жанров лирики

Глава II. ЛИРИКА МАНИФЕСТАДИОННОГО ТИПА

1. Лирика революционных преобразований

2. Традиция гимна и оды

3. Риторическая патетика и инвектива

4. Узаконивание восславляющего стиха
5. Обновление и синтез жанров
6. Тестаментальное стихотворение
7. Риторика и медитация
8. Лирика фамильярного контакта
Глава III. ЛИРИКА ПЕСЕННОГО ТИПА
1. Черты песенной лирики
2. Элегическая и балладная песня
3. Манифестадионные песни
4. Походная песня и романс
Глава IV .ЛИРИКА НАРРАТИВНОГО ТИПА
1. Наррация в лирике
2. Пейзажное стихотворение
3. Репортажное и новеллистическое стихотворение
4. В русле романтической и реалистической

идиллии
5. На грани медитации
6. Сказовый стих
7. Гротескная баллада
8. Традиция новеллы
9. Иронический подтекст и драматизм повседневности
10. Ассоциативное лирическое повествование
Глава V. ЛИРИКА МЕДИТАТИВНОГО ТИПА
1. Теоретические аспекты самовыражения
2. Медитация в русле классических традиций
3. На стыке философской оды и элегии
4. Идиллия, рецитация, пророчества
5. Элегическая импровизационная медитация
6. Актуализация классической элегии
7. Медитативный монолог
8. Лирический фрагмент
9. Интеллектуальная медитация
10. Развитие медитации в элегии и балладе
11. Поиски молодых
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
I. Сборники стихов
П. Теоретические и аналитические работы

Советская литовская литература - качественно новый этап литовской культуры, требующий постоянного и всестороннего изучения. Задача данного труда - исследование литовской советской лирики с точки зрения ее родовой и жанровой специфики. Разумеется, во многих случаях приходится затрагивать и другие вопросы, например, такие, как соотношение метода и лирики, поэтического темперамента, мировоззрения поэта и жанра. Методологически автор стремится сочетать исторический анализ с концептуальным. Автора интересует не только родовая и жанровая типология поэтического творчества, но и значение отдельной творческой индивидуальности в современном литературном процессе, ибо тип лирики все более обусловливается творцом, ищущим оптимального сочетания особенностей своего таланта и формы высказывания.
(Далее следует несколько страниц пояснительного текста, не вошедшего в книгу.)
Изучение развития литовской советской лирики и конкретный анализ творчества отдельных поэтов позволили сформулировать теоретические предпосылки, найти единое основание классификации лирики, органически увязывающее распределение по типам и историческую жанровую память, т.е. динамику взаимоотношений субъекта и объекта, обусловливающую выбор жанровой модификации и мотивацию идейно-художественного единства текста. Разнообразие речевых ситуаций и способов поэтического высказывания делает возможным подразделение литовской советской лирики на определенные типы, которые можно называть жанровыми типами, поскольку непрерывность традиций лирики реализуется в процессе исторической трансформации жан-

других причин критик структурализма П. Палиевский, выдвинувший немало аргументов против этого метода, делает вывод: "Уже если что /.../ и в самом деле трудно утверждать, так это именно то, что "поэзия - особо организованный язык". Это наиболее отсталый и примитивный взгляд, от которого пришлось отказаться даже русским формалистам" /546, 78/. Помимо языка, как известно, важны еще ситуация высказывания, позиция лирического субъекта по отношению к читателю и действительности, позиция высказывания, избранная поэтом. От этого в первую очередь зависит и организация речи. Однако без специфической организации языкового материала невозможно выразить ни позицию, ни эмоциональную оценку, невозможно достигнуть художественной убедительности.
Таким образом, лирика эксплуатирует готовую языковую систему и одновременно борется с ее изначально данной семантикой, противится опредмечиванию слова, подчас даже силится создать "магический язык" лирики.
В лирике сталкиваются две силы - стихийная речь и воля поэта, направленная на укрощение этой стихии, но не отметающая, а подчиняющая поэтическому творчеству закономерности функционирования языка. Лирика в конечном итоге не теряет связь как с недифференцированной разговорной речью, так и с системным научным мышлением; красота логики последнего и концентрация мысли оборачиваются в лирике (афоризме, эпиграмме и пр.; эстетическим эффектом. Хотя понятийная логика не способна дать эстетическую оценку и не способна непосредственно выразить чувства, навеянные любовью, смертью, природой, вне слова не может родиться и функционировать и художественный образ. Без понятийной речи невозможны семантическое, фонетическое или ритмическое упорядочение текста, структура алогизмов, пара-