Становление и развитие жанров в литературной критике Бурятии XX века

• Автор: Найданова, Виктория Аюшеевна
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 174 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ЖАНРОВ В ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКЕ БУРЯТИИ 20-40-х ГОДОВ XX ВЕКА

1.1. Проблема жанра в функционировании литературной критики

1.2. Рецензия как ядро литературной критики в период ее становления

1.3. Особенности писательской критики: (критические статьи

С. Туя, М. Саридака, Ц. Дона)

1.4. Жанр критического обзора в литературном процессе 30-х гг. XX века

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ЖАНРОВ В ЛИТЕРАТУРНОЙ КРИТИКЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА

2.1. Развитие литературного процесса в 50-60-е гг. и своеобразие жанров литературной критики

2.2. Жанр литературного портрета в бурятской критике.

2.3. Функционирование жанра критической статьи в 70-80-е годы XX века
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Литературно-критическое наследие неизбежно получает в историческом контексте новую значимость, иные грани гносеологической и эстетической ценности, поэтому национальная литературно-критическая мысль на территории бывшего Советского Союза нуждается в обновленном прочтении, свободном от идеологического налета переосмыслении, основанном на достижениях современной филологической науки и с учетом вызовов современности. Новое прочтение должно стать не «переоценкой ценностей», а более глубоким обнаружением вечного и непреходящего в работах критиков и литературоведов недавнего прошлого.
Актуальность данного исследования обусловлена как малоизученностыо творчества известных бурятских критиков и литературоведов в целом, так и необходимостью осмыслить литературнокритическую мысль Бурятии с точки зрения жанрового содержания, потому что без глубокого знания творческих исканий критиков и их достижений в области разработки публицистических и литературоведческих жанров невозможно представить себе целостную картину развития бурятского литературного процесса.
При этом термин «литературно-критическая мысль» употребляется в данном исследовании в широком смысле для обозначения системы теоретико-эстетических принципов деятельности литературных критиков, многие из которых были писателями, поэтами, литературоведами. Автор не смешивает понятия «критика» и «литературоведение», отчетливо осознавая разницу и в предмете исследования, и в научно-теоретических основаниях.
Проблема изучения жанров критики в процессе функционирования и развития критики должна ставиться для осознания прежде всего закономерностей литературного процесса. Категория жанра позволяет проследить как содержательные моменты, так и процесс структуризации

этого содержания, его оформления. Именно в движении жанров отражается и воплощается суть идейных исканий эпохи, изменение всего историко-литературного контекста.
В критике и литературоведении Бурятии сегодня происходят закономерные изменения, вызванные как сложными и противоречивыми социально-экономическими, общественно-политическими, так и идеологическими процессами развития общества, государства и литературы. В культурной и духовной жизни Бурятии формируются эстетические принципы, литературно-критические ориентиры, их осмысление в связи с пересмотром, а порой и разрушением отдельных сложившихся взглядов. Диахронический анализ процесса становления и развития жанров литературной критики открывает новые возможности для понимания современного литературного процесса и дальнейшего развития критики и литературоведения Бурятии.
Надо отметить, что система жанров литературной критики как свидетельство самосознания литературы и показатель достигнутого ею уровня была достаточно разнообразна. Многие жанры зарождаются в 20-х годах XX века, проходят эволюционный путь развития от простых заметок и рецензий до проблемных критических статей и монографических очерков.
Между тем процесс формирования и развития жанров бурятской литературной критики еще не становился предметом специального научного исследования. Необходимо дифференцированное изучение отдельных этапов его развития, выявление преемственности и закономерностей становления научно-критической мысли, рассмотрение наследия ведущих представителей бурятского литературоведения и критики. Необходимостью также является обновленная оценка роли творческой индивидуальности критиков в выборе определенных жанров с целью осмысления главных эстетических и литературных проблем времени.
Основное внимание в работе уделено изучению становления системы
основных жанров литературной критики в логической временной

Бурятии постепенно стали появляться ознакомительные рецензии на новинки литературы и культуры, с которыми выступают в печати писатели, журналисты, партийные работники. В совокупности в этих выступлениях разрабатывалась программа нового искусства, поднимался целый ряд теоретических и практических вопросов культурного строительства, развития бурятской литературы и искусства. Важнейшие из них можно сгруппировать следующим образом: отношение к
художественному наследию прошлого, в основном к фольклору; состояние бурятской литературы и перспективы ее дальнейшего развития, обсуждение вопросов теории.
Жизнь выдвигает в этот период новые требования перед литературой. Выразителем этих требований в литературном процессе становится литературно-критическая мысль, которая настойчиво требует от писателей усиления идеологической составляющей художественного слова. «Автор художественно, исторически и социально правильно нарисовал тип Цыиге баабай, а также быт его семьи и его работников»32, - говорится критиком Д. Бизияни о повести Б. Барадина в отзыве на первый бурятский альманах «Уран угэсын шэмэг» («Красота художественного слова»). Данные рецензии являются газетными, краткими, ознакомительными, без обоснования оценок и суждений.
Просветительская направленность литературы плавно сменяется идеологической, советской. Следует, с одной стороны, отметить начало пропаганды идей Октябрьской революции, того социалистического устройства общества, которое наступало на старый быт, когда прежние литературные и художественные традиции стали осмысливаться, как переставшие отвечать содержанию и духу новейшей эпохи. В процессе жанровой эволюции возникают предпосылки для появления по
52 Бизияни Д. Уран угэсын шэмэг (Красота художественного слова) // Сибирские огни. - 1927. -№ б.-С. 252-253.