Особенности современного философско-психологического романа

• Автор: Койчуев, Бахтияр Турарович
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 165 с.

'‘JûJDDo;: Есор/'д шгаася пооїшь піп п еобя как шэггхтцуа ого чзсю, Закош шзш п спорта, вшшоотаеешаа чаюзог.а и прароді, лішоста ц обцостаа, догорай п кульзурц с дзшпк пор азйцуп? дшэЛ. Одюп ш ошцаї-шюскаї оорл осшшш п ограсоош чазозояа и сеïpynanqoü ош доЛсгаятаяшоота лазяогся аскусстаэ, и частаоста шпусстао слова, пудшостаошач догорогура.

I ïbuop п Оэксдяр, Вшнгоз п Еешкш, Госшяшс и ütoaosoü,

подокон и і-001 юз а даотао друдю шоатазз сташшшсь гдлооо._«ш осшодаэь пир и поста з пои чодозока, п обьоднишо ш при о зол о,*по - огрошоозо ооэопазь шоп», с ой теїіюіщшш п црогазоро-чішіі, шпата сшсд чодсоочэстта суцадтаооапаз. В гаапио вро-лапа Горпцпозаіось рааашшо прюдеташюшя ой этах эечппк возросох» ао-роооооу оцршшлась ппапь я продоаашчэшя чоловока.
Шсль о шобщдиоста додхятго пзучошл чгсюэога, уязордлвоаяся у шс одо з ОЭ-а ваш, яшо сгшооягся оообошо акгуатанол. Иоспогря ш шогочяслошюо паузя, глазшп продютал пссяодозашп когорш ятшозсл шлоэок, ш шцуадош коштатаровата, что з поЕшашя сулшста Но^ sa.pce*.s ал» шага иоааиостаого,
Рчошо разила областей отаочаог пообкодопоста тдшшспозо годхода :: юааашю чосзооочосгол яшооза. В салол с о?ш воошкаоз готаобгоста дашюЛоого раэоатаа ітшсушдшіаршдг еачзоіі
подру сокола шукала, как Сиооодш, вдгвэдош, социолога:,
02000, СпзсюоСш, Оязгологаї Я С.Д.
СзэЛ задал з даю юэпзшш -чалооока црпзэого шоста п шо~ со? ляяорагура. Газанш ш осу золу, VCcmcoo ослочод, чсо • "только лисорасура п покуоотво слособш дата чояовоку цолшоо восщлшио, боз косорото говогосшэ црайта к убшдошш, осцроиаосдо злубакпЛ ешол яззошій п еолово досію Л црцразцо1.
;»Лсзваг(шао, пскусссцу л лдтеросуро в саду втазозластоЛ образною осразоаия гоЛсзштальлвссл лрпсуза слосоСгосга в сло-цпСичосаол С-оряо ооігзсазгь п гозшшгь шр в ато ілвазхюрплх воилросгосгп її грлостаосгл.
То слс пило досвдзкдо рлаллдпх наук, стаїюзясь достоялтеа ізщшсво прута лхюЛ, оказпзапс оцраоозсешоо (лловрл цтаїлоо, а .чаоо - ог;осро,гозашоо) зашило па плеасалоЛ п з вуддахвзаловЛ /Сорго отеагташсл з ас прюлззодзлплх. Дрл осси злодію оаполозорао рбнаррілшзлся орвзппчзго сшзл длсоршурп с СлдосоЛаоЛ її ползо-лазіюЛ. ігсо двсташго асзаоеса з ссроодоллл ооцройопшх ллса-• салоЛ иаЛгл отозза па еубесдіцпааалшпз проЛлсш Оітал, «гралась шаль с лозлцлЛ усю шішлошюгз чшхочоеяваи опала з сосргззшс оаархзапаого вреошш, с црооаш л будудю, оооадазяь ото посте з зодйоп содзллл злила. Оте сторона хулозостаоїшото тоорчосгза пздаша голапалате ушіш, з сов чподо Сшодагоо, Ошіхотов, иоашЕсшоо, тел кал шозаааяа отаршь зпотоо аз сова ясо оставалось и осзаотод гоааводаїш з отаозаппп биосоцаодь-іюл цдоода чошрова» ото псшемюкол, оаш£^ли:дршл еуцгосся. Такте стаза, остестаюпло, по поглл по сказаться па зсо ущ/б-дявдхш щшакаовенлл пскуостаа саооа в ото душлх пгхзшгошяг в щ>продіуз суте» вцузршшз шр, даошоете чодозошеїюЛ дпч-посол.
Огрсшошо писасалол і: уалуилошюйу шгшзогшцу с одтеоро-зоппол шсгашзвой алобалшлд Гжооарскж цробдаз удо? чатотодяз штороошо цріиори зуувгосашшш: оторшал, обриздйпо л шгорш шшхшоф цсслотователгіз товорлсь о Оишхюїдеочюшжігачосшл ашряодшш а сгоровошол хутшхжюшюл прозо, л особошо, в
Аі.ааиа ч*ї. Статей, шосузлолпя, диажеті, шторою. - з.:
xD'vaj. — С# ‘T'J.
жанре романа. Именно к данной исследовательской сфере относится про дпршшмаемоо диссортацноішоо исслодованио - "Особенности современного фшюсафско-психодогического романа".
Заметим, что ноявланиа и развитие.йилософско-психологичзсио-го романа является характерной чертой всого мирового литературного процесса. Вместе с том, в различных национальных литературах данная жанровая форма имеет своп специфические черти, яшроделяз-ше етапами историко-культурного развития, фольклорно-литературными традициями, эстетическими навыками и особенностями миросозерцания писатолои и читателей той юга иной страны.
Современное общоствешюо сознание в странах бившого социалистического лагеря направлено на отказ от шюгих догм н стороо-тішов, утвердившихся за досятилотия господства командно-административной "коммунистической" системи, на возврат к признанию истинными ценностями того, что долано слушать подлинной свободо дфшостіг, права которой должны быть краеугольным каыпон при выработке и утверждении любых концепций государственных устройств, различных философско-идеологических построений.
Данный принцип должен быть исходным и при переосмыслении узловых философских, нравственно-эстетических проблем, сопржоїпшх с необходимостью пересмотра подходов и решепан вопросов взашоот-ношепий личности и современности, прошлого и будучого. Бсо ото обуславливает активизацию философско-эстетических исканий в современной художественной литературе стран СНГ, п как слод-ствпе - ведет к сущоствшшш измононзш худохоствншюго содержания и поэтики совромеїшого философско-психологического романа, выражающего существенные стороны транаформирущихся психологического и философского точений б литературе 80-х - начала 90-х гг.
Философский потенциал современной прозы Сродной Азии и Казахстана за нослодпоо время значительно уволичился. вместо с том, изменяются, становятся разнообразное и пршщшш изображения
51«
ерпдосорскоіі про&шатшга.
В статьа Л.рркобаоза "Пастадо ла врош тхшааа? Зшотва о еовровошюп кыргызской; прозо", еташой: здаогаш кратачосши яалошш в осслцслолии совропоішого киргизского розана, au ш-ходш GZQtsSix&Q утвощ&іш: "шхово, что и в киргизской: литора-tjt,q па сиоцу тшцдаш •люїшхмхл олодаш щшш попошц ро-шші дадамишщпо до сззооц/ обьоиу и структуро sait шзшзасшл короткий остшскдл рорш. І& автори явно стремятся к узщуйаэахз шсли и кэщштрацнд донстзяя. Если рапьш з ішршзспод роїшо іфооОдадало олїзлішо.ііоо ловостзсвшш (от црошого к шетоя-wsj), то з досдадао годі з поз явно заветно стршдопш і: сов-уощшшэ вршон, а такшз ротросяоктавшіі взглщ на яздопня со-годляшюго ли. Сяшш Оорш лозоствозашзя и кзобраззтолшая палитра соврогзошюго кыргызского роиаиа заиотно обогатдшсь и увдокшшісь. В ото:.], конечно, orpoxiryD рать сыграл опит Ч.Лі.тяатозо, а та::.» носшшшно влїшшо других ііацішашішс днторатур, в частности, оетолского "короткого" рола: ха п литовского рошна зиутрошюго аопатога"“.
В обцогл,дзіміо шслз лдторатурозода верно 0ТВ01ВЮТ ШКЭТО-II3Q хугдаоствшашэ тшщзщігл разштшз созрсшшюго кыргызского романа, указывай? радь и зшчошіа в ого раззпткп творчостза 4«Айтматова н вдшшио других наїронашак яаторатур» По ввоста с тов, как нал канатах, одось отраздотся лжш одна сторона вопроса, . да и вряд ли водно тробсвать всосторошюго анализа развития ромаш в рачках одной! критичоскэ!: статьи. Водь ло-cyqacr-ву то тондшхщгл на которые указиваот акодошк Д«Оркосїаов, но
^ptoöaos Л. Пастодо ля врюшх романа? Вахлоткп о совршошод киргизской: прозе //Пруаоа народов.-1986,- В I. - С.2Н5.