Жанровые особенности современной советской повести о Великой Отечественной войне

• Автор: Торшин, Анатолий Александрович
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 202 c. : ил

ГЛАВА I. Великая Отечественная война сквозь призму

современности. Проблема героического

Глава II. Многоплановость характеров

Глава III. Поэтика и жанровая специфика современной

повести о Великой Отечественной войне

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

ВВЕДЕН И Е
Четыре десятилетия отделяют нас от дня окончания Великой Отечественной войны, но ее трагедии и героика, картины каждодневного подвига фронта и тыла не стираются в памяти народа. Немалая заслуга в этом гтринадлежит советскому искусству, в частности нашей военной прозе, лучшие произведения которой отличают правдивость изображения минувшего, коммунистическая партийность, исторический оптимизм и реальный гуманизм, Еще одна существенная особенность советской военной литературы состоит в том, что, живописуя события войны, она несет на себе отпечаток нашего времени.
Современная эпоха отмечена "небывалым за весь послевоенный период по своей интенсивности и остроте противоборством двух полярно противоположных мировоззрений, двух политических курсов - социализма и империализма. Цдет борьба за умы и сердца миллиардов людей на планете. И будущее человечества зависит в немалой степени от исхода этой идеологической борьбы"*. Не случайно ХХУТ съезд КПСС, определяя круг основных задач общества зрелого социализма, в числе важнейших назвал активное противодействие насаждаемым западной пропагандой настроениям аполитичности, духу потребительства, идеологии национализма и шовинизма. Решение этой сложной задачи, - подчеркивалось на июньском (1983) Пленуме ЦК КПСС - требует "... обновления, обогащения, актуализации содержания идейно-воспитательной работы, ее форм и методов, усиления наступательности всей нашей про-
* Материалы Пленума ЦК КПСС (14-15 июня 1983 г.). - М.: Политиздат, 1983, с. 7.

пагацды"*.
Советская военная проза, тысячами незримых нитей связанная с духовной жизнью народа, постоянно находится на передовых ! рубежах идеологической борьбы. Буржуазные историки и советоло-! ги упорно пытаются исказить причины, ход и результаты второй мировой войны, умалить роль Советского Союза в разгроме гитлеровской Германии, исказить сущность человека социалистического общества, принизить его творческие возможности. Наша военная литература и повесть, в частности, совместно с исторической наукой на протяжении четырех десятилетий успешно противостоят этим попыткам, говоря правду о советском человеке, напоминая о чудовищных последствиях минувшей войны и предостерегая от повторения этого безумия. Прав А.Адамович, утверждая, что литература о войне "теперь уже совершенно определенно стала лите-ратурой против войны"
В постановлении ЦК КПСС "О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подчеркнуто, что в условиях обострения идеологической борьбы "... все возрастающее значение приобретает воспитание трудящихся в духе советского патриотизма и пролетарского социалистического интернационализма, дружбы народов СССР. Необходимо формировать у каждого советского человека четкие классовые позиции, высокую политическую бдительность, непримиримость к империализму, убеж-

денность в правоте и непобедимости социализма" . Современная
* Материалы Пленума ЦК КПСС (14-15 июня 1983 г.). - М.: Политиздат, 1983, с.30.
2 Дружба народов, 1982, № 5, с.230.
Правда, 1984, 17 июня, с Л.

тенантов. Романы "Горячий снег" и "Берег" Ю.Бондарева, повести "Крик" и "Убиты под Москвой" К.Воробьева, "Пастух и па -стушка" В.Астафьева, "В списках не значился" Б.Васильева, цикл повестей С.Крутилина под общим заглавием "Апраксин бор" и многие другие поведали современному читателю о самых раз -личных сторонах их фронтовой биографии. Однако повесть "На -веки - девятнадцатилетние" не повторяет уже знакомого по книгам других писателей. Судьба Третьякова, сходная с изве -стными судьбами других лейтенантов, - одновременно и судьба особенная, в чем-то более сложная. И дело не в её индивиду -альной неповторимости, а в том, что не было у Третьякова, в отличие от большинства его сверстников, безмятежных предво -енных лет: "... отец арестован. Четыре года оставалось до войны..., но уже тогда на нем было пятно, и он чувствовал это"*.
Судьба Третьякова, таким образом, - это судьба тех, кто в тридцать седьмом лишился своих горячо любимых отцов, перед кем предвоенные годы поставили страшный своей безответностью вопрос: "Почему...", тех, что ушли на войну добровольцами,не дожидаясь призывного возраста и героически защищая там вое -питавшую их социалистическую Отчизну, верили, что одновременно защищают и право своих отцов на возвращение в жизнь"*
Г.Бакланов не изображает процесс становления личности героя, как это делает Б.Васильев ("В списках не значился"), С.Крутилин ("Апраксин бор") и К.Воробьев ("Убиты под Москвой").
* Бакланов Г. Навеки - девятнадцатилетние.- В кн.:Бакла
нов Г. Военные повести. - М.:Сов.писатель,1981,с.247.

Этот мотив получает свое развитие в повестях В.Кондратье-ва "Селижаровский тракт" и "Отпуск по ранению" в образах Андрея Шергина и товарища лейтенанта Володьки - Сергея.