Драматическая поэма в якутской литературе : Композиция и система образов

• Автор: Григорьева, Людмила Павловна
• Шифр специальности: 10.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 161 с.

Глава I. Драматическая поэма. Теоретические аспекты изучения

1.1 Об истории развития драматической поэмы

как жанровой формы

1.2 Основные жанровые признаки драматической поэмы

Глава II. Художественные особенности драматической поэмы в якутской литературе в 1920-1930-е годы: становление жанра

2.1 Героический эпос олонхо как генетический исток драматической поэмы

2.1.1 Композиционная структура сюжета олонхо П.Ойунского «Нюргун Боотур Стремительный»

2.1.2 Система образов олонхо

2.1.3 Композиционные функции монологов, диалогов персонажей

и описаний олонхо

2.2 Драматические поэмы на фольклорной основе

2.2.1 «Туйаарыма Куо Светлолицая» П.Ойунского
2.2.2 «Красный Шаман» П.Ойунского
Глава III. Драматическая поэма в якутской литературе
в 1940-1990-е годы
3.1 Особенности композиционной структуры поэмы Таллан Бюрэ
«Уолан Эрилик»
3.2 Вопросы композиции и системы образов
драматических поэм 80-90-х гг. XX века
3.2.1 «Возвращение» М.Тимофеева
3.2.2 «Звучи, набат мира!» ИГоголева
3.2.3 «Лунная ночь» Р.Багатайского
3.2.4 «Последняя тысяча» П.Тобурокова
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Исследование проблем жанра в современном литературоведении является одним из актуальных направлений в области изучения сущности художественного произведения. Поскольку «жанр дает возможность приближения к художественному явлению, взятому не обособленно и застыло, а в широком взаимодействии, - заключает И.Шайтанов, - важно сделать жанр новым принципом системности, действительно способным организовать исторический материал, выступающим не как норма по отношению к индивидуальному тексту, а как индивидуальная реализация устойчивых типов высказывания, наличествующих в культурном сознании»1.
Вопросы своеобразия жанровой сущности поэмы стали привлекать особое внимание критиков и литературоведов, начиная со второй половины XX столетия. В эти годы на страницах литературно-художественных газет и журналов проходили дискуссии, обращенные к судьбам современной поэмы. В 1952 г. такая дискуссия была развернута в «Литературной газете». В 1965 г. обращения к этой теме возобновились, вовлекая в спор новые имена и произведения. В 1973-1974 гг. о путях развития современной поэмы снова горячо заговорили в журнале «Литературное обозрение». Во время дискуссий и споров было высказано множество точек зрения относительно жанрового своеобразия поэмы. В основном они сводились к противопоставлению лирики и эпоса. Большинство участников дискуссий сошлось на том, что жанр поэмы, несмотря на свои классические каноны, вместе с тем постепенно обогащается поэтической практикой, в нем открываются новые возможности, диктуемые изменениями содержания и проблематики. В целом дискуссии показали, что поэзия располагает на современном этапе несомненными богатствами в жанре поэмы, и что создано много произведений, расширяющих представления о ней. И данная концепция при всем разнообразии взглядов участников, при всем несходстве их оценок относительно конкретных произведений основывалось на
1 Шайтанов И. Жанровая поэтика // Вопросы литературы. 1996. №3. С
том, что своеобразие поэмы заключается в ее способности глубоко отражать закономерности жизни.
В 1960-1970-е гг. был написан ряд новых специальных исследований, посвященных вопросам истории и типологии жанра поэмы (А.Н.Соколов, М.Н.Зубков, Л.К.Долгополов, И.Г.Неупокоева, А.Н.Лурье, А.А.Березнева).
В последующие годы поэма как жанр литературы находит отражение в работах таких авторов, как А.Г.Жаков, С.А.Коваленко, В.П.Киканс, М.М.Числов, А.С.Карпов и др. К изучению жанровых разновидностей современной поэмы посвящены работы Г.А.Червяченко, А.Т.Васильковского. В настоящее время русская поэма также активно исследуется. Об этом свидетельствует тематика ряда диссертационных работ1.
В национальных литературах России поэма как самостоятельный аспект исследования нашла отражение во многих работах. К историко-теоретическому изучению поэмы в башкирской и бурятской литературах посвящены работы К.А.Ахмедьянова, Г.Б.Хусаинова, Р.Т.Бикбаева, А.Б.Соктоева, А.ИКим2. В коми, мордовской, чувашской литературах поэма выступает предметом изучения в работах В.Г.Демина, О.В.Кузнецовой, А.Н.Абашева3. Исследование типологии жанра поэмы в литературах народов Поволжья (марийской, мордовской, удмуртской, чувашской) мы находим в работе А.В.Алешкина, где типология жанра поэмы рассмотрена в тесной связи с проблемой межнационального взаимодействия культур этих народов 4 . В якутской
1 Крупчанов А.Л. Жанровое своеобразие современной советской русской поэмы (80-е годы): Автореф. дисс. ... канд.филол.наук. - М., 1990; Редькин В.А. Русская поэма 1950-1980 гг. Жанр. Поэтика: Автореф. дисс. ... док.филол.наук. - М., 1993; Симонова Г.А. Поэмы В.В.Маяковского: (К проблеме жанровых поисков): Автореф. дисс. ... канд.филол.наук. - Новгород, 1998; Макарова З.И. Русская поэма в годы Великой Отечественной войны: Автореф. дисс. ... док.филол.наук. - М., 1998; Выровцева Е.В. Русская поэма конца 19 - нач. 20 вв.: (Проблема жанра): Автореф. дисс.... канд.филол.наук. - Елец, 1999 и др.
2 Ахмедьянов К.А. Вопросы композиции башкирских поэм: Автореф. дисс... канд.филол.наук. - Казань, 1963; Хусаинов Г.Б. Башкирская советская поэзия. 1917-1980. - М.: Наука, 1983; Бикбаев Р.Т.Современная башкирская поэзия: автореф. дисс. ... док.филол.наук - Уфа, 1996; Соктоев А.Б. Художественный опыт Х.Намсараева и становление социалистического реализма в бурятской советской литературе // Социалистический реализм и творчество Х.Намсараева. - Новосибирск: Наука, 1978; Ким А.И.Бурятская советская поэзия 20-х годов. - Улан Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1968.
3 Демин В.Г. Коми поэма. - Сывтывкар: Коми кн. изд-во, 1978; Кузнецова О.В. Формирование и развитие жанра поэмы в мордовской литературе: дисс. ... канд.филол.наук. - Саранск, 1982; Абашев А.Н. Чувашская поэма. -Чебоксары: Чувашское кн.изд-во, 1964.
4 Алешкин A.B. Эпос дружбы. Типология жанра поэмы в литературе народов Поволжья. - Саранск: Морд. кн. изд-во, 1985.

Особенную функцию в драматической поэме выполняют и авторские ремарки. Б.В.Томашевский, отмечая специфику восприятия драматического произведения при чтении, писал: «В чтении мы не получаем дополнительных указаний от игры, режиссерской интерпретации и конкретизации действия иначе, как через весьма несовершенные и скудные ремарки. С другой стороны, в чтении глазами драматического текста мы не связаны темпом спектакля, определяющего большую или меньшую напряженность в развитии действия»1. Этим можно объяснить в драматической поэме и развернутые ремарки, и стяжение событий во времени. Ведь в драматической поэме литературная основа преобладает над театральной, что, с одной стороны, характеризуется именно особенностями ремарок. Ремарки, указывающие на действия, жесты, мимику, интонацию, весьма лаконичны, а иногда и совсем отсутствуют. А ремарки, указывающие на декорацию и обстановку, в зависимости от содержания произведения могут быть различными. В качестве примера рассмотрим ремарки тех произведений, к которым мы уже обращались. В «Пугачеве» С.Есенина ремарки почти отсутствуют, зато это восполняется названиями картин: «Появление Пугачева в Яицком городке», «Бегство калмыков», «Осенней ночью» и т.д. В «Миндаугасе» Ю.Марцинкявичюса ремарки, открывающие картины, указывают только на место действия и называют лиц, задействованных в этой картине: «Поднимается занавес. В замке Висмантаса. Висмантас, Миндаугас, Морта, Кинтибутас, Даумантас, Дауспрунгас, Викинтас и другие»; «Замок Миндаугаса. Миндаугас, Висмантас и другие». Зато расширяются ремарки, связанные с атрибутами, несущими символический смысл (корона, глиняная карта). А ремарки в «Салавате» М.Карима — и обстоятельственные, и игровые; они вводят в обстановку действия, сопровождают каждый жест действующего лица. Вот ремарки из «Яви»:
«Открытая степь. Возвышенность. На перепутье двух дорог лежит большой серый камень. На этом камне стоит Каратель. Рядом с ним на земле Баиш» [с.376]
1 Томашевский Б.В. Теория литературы, поэтика. - М.: Аспект Пресс, 2003.