Проблема генезиса и развития жанра путешествий в русской литературе.

• Автор: Гуминский, Виктор Мирославович
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1979
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

Современны! этап развития литературной науки характеризуется, как известно, повышенным интересом к проблеме жанров. Подход к литературе как к эволюционирующей системе жанровых методов давно уже признан наиболее отвечающим прогрессивным тенденциям научной мысли в., ее стремлению перейти от решения частных задач, ограниченных теми или иными временными пределами, к масштабным построениям, затрагивающим основы исторического процесса в целом: в его прошлом опыте, настоящем существовании и перспективах будущего развития.
Плодотворность исторического подхода к проблеме жанров не вызывает сомнений и подтверждается целым рядом работ, посвященных преимущественно ведущим жанрам нынешней эпохи и, в первую очередь, роману - "самому широкому по охвату жизни, самому читаемому и распространенному жанру литературы нового времени"^. Однако, хотя роман и вобрал в себя многое из того, что достигла литература на всем протяжении своего многовекового существования, проблему жанров, разумеется, никак нельзя свести к нему
одному, и она по-прежнему принадлежит к наименее разработанной
области литературоведения'1, Это в особенности касается жанров, традиционно относимых к второстепенным, т.е, таких историко-литературных образований, собственно литературная самостоятельность и самоценность которых во многом остаются под вопросом.
Между тем некоторые тенденции развития современной литературы - с одной стороны С например, так называемое "тяготение
^ История русского романа в 2 тт,, т,1, М.-Л., 1962, с.З,
См., например: Русская повесть Ш века. История и проблематика жанра. Д., 1973, с.З,
прозы XX в» к докумеятализму"), общее расширение историко-литературной базы литературоведческих исследований - с другой, приводят к тому, что необходимость всестороннего, проблемного изучения этих жанров становится все более очевидной. Неслучайно в последние годы увеличивается число работ, посвященных, например, эпистолярному жанру, истории дневниковой, мемуарной литературы.
Однако, в большинстве таких работ проблема жанрового своеобразия отступает на второй план перед задачами конкретного анализа отдельных произведений в творчестве какого-либо писателя или же перед характеристикой более или менее ограниченных периодов жанрового развития, причем предметом рассмотрения как будто вполне закономерно становится только тот период, когда исследуемый жанр безусловно играл заметную роль в историко-литературном процессе.
Современный подход к проблеме жанров настоятельно требует и работ принципиально иного характера, в центре которых стоял бы именно сам жанр в возможно полном объеме его историко-литературной эволюции, а вопрос о своеобразии этого жанра как явления литературы не отделялся бы от вопроса о специфических особенностях самой эволвдии. Попыткой такого рода работы и является предлагаемая диссертация, посвященная проблеме генезиса и развития в русской литературе, пожалуй, наименее изученного из так называемых второстепенных жанров - жанра путешествий.
Таким образом актуальность работы мы видели прежде всего в том, что одна из ведущих проблем современного литературоведения - проблема жанров - ставится в ней на историко-литературном материале, до оути дела никогда ранее не рассматривавшемся с подобной точки зрения. Относительная изученность отдельных,

преимущественно выдающихся произведений жанра путешествий, а также некоторых периодов его развития, не может, по нашему мнению, поставить под сомнение перспективность такого подхода, дающего возможность определенным обрезом организовать в рамках единой историко-литературной концепции ключевые моменты более чем восьмивековой истории жанра путешествий в русской литературе,
К тому же этот подход, как нам кажется, позволяет по-новому взглянуть на своеобразие жанровой природы "путешествий" и способствует дальнейшему углублению и уточнению научных представлений о детерминированности историко-литературного процесса, об историко-типологических связях жанров древнерусской литературы с развитием жанров в русской литературе нового времени, о взаимодействии и взаимопроникновении художественных и документальных элементов в ходе общей историко-литературной эволщни и т.д. Бехоторые из этих проблем были разобраны в работе с большей полнотой и последовательное ТЫ), другие с меньшей, что обусловливалось ограниченным объемом диссертации - с одной стороны, основной ее целью - с другой.
Основную цель исследования мы видели в рассмотрении проблемы генезиса и развития жанра путешествий в русской литературе как закономерного, непрерывного, в историко-типологическом смысле, процесса, определяемого социально-политическими и историко-культурными изменениями в жизни России XI-XIX вв. Устанавливая закономерный характер этого процесса, мы стремились не столько к исчерпывающей полноте анализа отдельных выдающихся произведений жанра путешествий и отдельных, пусть самих значительных в собственно литературном отношения периодов его развития, сколько к тому, чтобы на ряде конкретных, харах-

"путешествия" с "неметчиной, заграницей": путешествовать по России, да еде по центральной, многократно изъезженной, начали с литературными целями сравнительно недавно - первое такое "путешествие", по сути дела, совершил Радищев,
Конечно, русские окраинные земли и до него привлекали внимание географов, этнографов и т.п. (.из этих трактатов с книгой Радищева особенно часто сопоставляет "Путешествие по северу России в 1791 г," П.И.Челищева)^, но это - путешествия за делом, и сами исследователи были продолжателями дела землепроходцев ХУЛ в,, только каждый для своей науки стремился освоить чужие, малоизвестные (точнее, известные только по "скаскам", "отпискам" предшественников) территорий. Непривычными путями ученые ехали за новым, Радищев - знакомой дорогой, проторенной между двумя стол щами (новой и старой) ехал увидеть всем давно и хорошо известное, привычное новыми глазами: "Я взглянул окрест меня - душа моя страданиями человечества уязвлена стала..."
"Путешествие из Петербурга в Москву" уже одним этим знаменовало собой новый этап в развитии жанра, демонстрировало новое* литературное отношение к реальному пространству. "Ученые" путешествия так и остались верны прежнему принципу, как нельзя более соответствующему фундаментальной категории любой науки - "открытию"2^. Радищев открыл другое - и русская литература "путешествий" не преминула вскоре воспользоваться этим открытием, тем более, что в конечных результатах оно совпада-
^ См. об этом: В.Базанов, Очерки декабристской литературы, с. 14-29.
^ Об этой категории в географической науке см.: Н.Г.Фрадкин. Географические открытия и научное познание Земли, М., 1972.