Грибоедов и литературно-общественная среда (1815-1828)

• Автор: Мещеряков, Виктор Петрович
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 399 c. : ил

В русской литературе первой трети ХП века Грибоедову после Пушкина принадлежит виднейшее место* Между тем биография и творчество великого драматурга (в их полном объеме) до сих пор явно недостаточно освоены отечественным литературоведением. Особенно слабо изучены литературные связи автора "Горя от ума” и его влияние на развитие русской литературы,
В дореволюционный период было собрано немало ценных материалов о Грибоедове, хотя четкая концепция литературных и социальных взглядов драматурга отсутствовала. По существу лишь в 1920-е годы наряду с накоплением новых фактов появляются исследования, в которых осмысливался художественный и политический феномен Грибоедова,* Но и до настоящего времени число таких работ невелико. Это - труды Н.К.Пиксанова, М.В.Нечкиной, Ю.Н.Тынянова, С.М.Петрова, В.Н.Орлова, О.И.Поповой, С.В.Шостаковича и некоторых других.
Основной вклад в дело изучения жизни и творчества Грибоедова внесен Н.К.Пиксановым, Его книги, посвященные отдельным моментам биографии драматурга, творческой истории 'Торя от ума", статьи, в которых намечены общие контуры взаимоотношений Грибоедова с его современниками (А.Бестужев, АДандр, П.Вяземский), составляют основной массив грибоедоведения. Подробно прослеживаются декабристские связи Грибоедова в фундаментальной монографии М.В.Нечкиной, выдержавшей три издания. Ю.Н.Тынянов охарактеризовал творческие соприкосновения Грибоедова с Кюхельбекером и
I. Подробную характеристику научной литературы о Грибоедове до начала 1950-х годов см. в кн.: Нечкина М.В. Грибоедов и декабристы. М.,1977, изд.З, с.5-51.

Пушкиным* Грибоедову был посвящен также и специальный том "Литературного наследства"*
К концу 1950-х годов внимание к грибоедовской проблематике заметно ослабело, 175-летие со дня рождения драматурга, отмечавшееся в 1969-70 гг,, ознаменовалось рядом полемических статей, но к созданию каких-либо капитальных исследований не привело,
Заметным явлением в грибоедоведении стал коллективный труд "А.С.Грибоедов. Творчество, Биография, Традиции", изданный в 1977 году Институтом русской литературы АН ССОР по материалам научной конференции, посвященной 150-летию существования Торя от ума" (1974).
И все же до сих пор обобщающего труда, в котором наряду с анализом бессмертной комедии рассматривались бы литературные связи Грибоедова и его влияние на современную литературу, нет. Даже диссертационных работ по Грибоедову за последние два с лишним десятилетия насчитывается всего две, причем обе - кандидатские, Докторские же отсутствуют вовсе. Не создана и полная научная биография драматурга.
Одновременно с этим не ощущается недостатка в различных концепциях толкования общественно-литературной позиции автора "Горя от ума", хотя они, претендуя на далеко идущие выводы, базируются на скудном и давно введенном в научный оборот фактическом материале (В.Левин, А.Лебедев).
Меж тем в русском литературоведении существует давняя и плодотворная традиция изучения жизни и творчества писателя на основе тщательной систематизации и анализа разнообразных факти-

ческих данных. Эце П.В.Анненков подчеркивал, что "мысли, образы замечательных людей русской земли должны быть создаваемы

на истине и неопровержимых фактах".
Только при этом условии, был уверен и В.И.Шенрок, можно

"восстановить историю внутреннего развития писателя". Разумеется, подобный способ работы оказывается действенным лить при наличии научной методологии, позволяющей выявить типические "свойства той общественной среды", в которой обитает писатель и взаимодействующие с ним литераторы, и обрисовать "обстоятельства частной жизни" художника, обусловившие развитие его индивидуальности.4 В качестве примера трудов, сочетающих в себе фактическую обстоятельность и глубину анализа, сошлемся на исследования В.С.Нечаевой о Белинском (1949-1967) и С.А.Макашина о Салтыкове-Щедрине (1951-1972), В них широко охвачены многосторонние связи критика и сатирика, что дает возможность расширить представление о их творчестве и роли в русской литературе.
Творчество Грибоедова же до сих пор чаще всего рассматривается лишь на фоне драматургии 1810-20-х годов. Так, вообще не существует работ, в которых анализировались бы связи автора "Горя от ума" с такими видными его современниками-литераторами, как Шаховской, В, и А. Одоевские, Катенин, Кюхельбекер и-другие.
Писетель и дипломат Грибоедов общался со многими людьми искусства, так или иначе усваивал их взгляды и эстетические за2. Анненков П.В, Александр Сергеевич Пушкин в Александровскую эпоху. СПб., 1874, с.УШ.
3. Шенрок В.И. Материалы для биографии Гоголя. М., 1892, т.1, с,23.
4. Плеханов Г.В, Литература и эстетика. М.,1958, т.2, с.601.

Кроме того Грибоедов, как и почти любой драматург того времени, прибегал и к прямым "заимствованиям" из пьес Шаховского. Особенно ощутимо это в скрытом цитировании в "Горе от ума" отдельных реплик из комедии Шаховского "Не любо - не слушай, а лгать не мешай" (1818). "Не любо - не слушай...", как и "Овоя семья, или Замужняя невеста", сочиненная Шаховским при участии Грибоедова и Н,И.Хмельницкого, пользовались огромной популярностью и известностью. Эти две комедии, вспоминал P.M. Зотов, "перешли на все домашние театры"
йце Л,П.Гроссманом замечено, что "ряд отдельных моментов диалога и даже некоторые положения этой пьески Шаховского ("fle любо - не слушай..." - В.М.) нашли довольно близкое отражение в Торе от ума" ". Так, Зарницкин обещает подарить Дашеньке серьги с жемчугом. "Жемчуг хоть не зернист В орешек небольшой, да уж зато как чист: И что за милая отделка" (ср. со сценой прельщения Лизы Молчалиным, сулящим ей туалет "прехитрой работы") . Зарницкин рассказывает о шпице "не более наперстка"). Монолог Зарницкина при первом его появлении на сцене почти предваряет слова Чацкого о том, как он за 45 часов, через ветер и бурю проскакал более 700 верст. У Шаховского Зарницкин восклицает: "А я скакал фельдегерям на диво. Пять раз был выброшен... Но в тридцать два часа... Из Петербурга к вам не всякий бы поспел! ".Л.П.Гроссман указывает и на "совпаденья отдельных выражений: "обрыскал я весь свет", "такая гиль", "да нынче уж не то, что было" и проч."14
русской поэзии ХЗХ века, Рязань, 1981,
13. Репертуар русского и пантеон всех европейских театров, 1846, № 4, с.25.
14. СМ.: Гроссман Л. Пушкин в театральных креслах. Л.,1926, с.142-143.