Жанр поэмы в эстетике и творчестве арзамасцев

• Автор: Ветшева, Наталья Жоржевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 296 c. : ил

ГЛАВА I. Дискуссии о поэме в "Арзамасе" и замыслы
арзамасцев в жанре поэмы
Раздел I. Значение пародийно-сатирического начала
для формирования эстетики арзамасской поэмы. с.17-39 Раздел 2. Роль стихотворных повествовательных форм
в арзамасских опытах
Раздел 3. Гекзаметрические опыты и проблемы обновления стихотворного эпоса в "Арзамасе". . . .
Раздел 4. "Русская поэма" в концепции арзамасцев.
Глава II. Эволюция поэмных опытов В.А.Жуковского
1800-1810-х годов
Раздел I. Значение планов и набросков описательной поэмы "Весна" Жуковского для становления форм
повествования
Раздел 2. Концепция национально-исторической эпопеи
в планах поэмы "Владимир"
Раздел 3. Планы и наброски поэмы "Родрик и Изора"
(К вопросу о соотношении поэмного и балладного начал в творчестве Жуковского 1810-х годов. . .
Раздел 4. Жанровое своеобразие "Двенадцати спящих дев" (К проблеме генезиса русской романтической поэмы)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Место "Руслана и Людмилы" А.С.Пушкина в
истории арзамасской поэмы. . .
ПРИЛОЖЕНИЕ.
Проблема становления жанрово-стилевой системы русского романтизма требует комплексного и вместе с тем дифференцированного подхода к изучению ряда явлений предромантического периода русской литературы. Важно не только понять специфику предромантизма•как литературного факта, генетически связанного с последующим развитием вообще, но и разобраться в механизме этой связи, конкретизировать с этой точки зрения эволюцию отдельных стилей и жанров.
В последнее время в литературоведении много сделано для выявления сложной природы историко-литературного периода 1800-1810-годов, для прояснения самого понятия "русский предромантизм"^.Рассматривая предромантизм как "очень неоднородное течение, характе-

ризующееся, прежде всего, постоянным развитием и изменениями" , ученые стремятся в его характеристике исходить из всей совокупности взаимосвязанных явлений и процессов. Жанровый аспект этих исследований обретает особый смысл, так как, во-первых,обеспечивает системную целостность рассматриваемых фактов, а во-вторых, позволяет их изучать в конкретно-исторических условиях функционирования

(в генезисе, эволюции, взаимодействии) . Жизнь отдельных жанров на протяжении .длительного промежутка времени дает интересный материал для выявления сдвигов в эстетическом сознании, для нагля1. См.,напр.: Щетев И. Романтизм.Предыстория и периодизация.-Европейский романтизм.м.: Наука,1973,с.51-89; Архипова A.B. D русском предромантизме,- Русская литература,1978,№ I,с.14-25Кочеткова Н.Д. русский сентиментализм,Итоги и проблемы изучения.-Русская литература,I978,№ 2,с.222-230; Фризман Л.Г. Русский романтизм: проблемы,споры,перспективы.- Вопросы литературы,I978,№ II, с.256-277 и др.
2. Архипова A.B. Указ.соч.,c.I5.
3. Достаточно назвать некоторые работы последнего десятилетия: Гудошников Я.И. Очерки истории русской литературной песни ХУШ-Х1Х веков.Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та,1972; Шризман Л.Г. Жизнь лирического жанра.Русская элегия от Сумарокова до Некрасова.М.: Наука,1973; Душина Л.Н. Поэтика русской баллады' в, период становления жанра. Автореф.дисс. ... канд.филол.наук.Л.,1975; Григорьян К.Н. "Ультраромантический род поэзии"(из истории русской элегии)

дного и конкретного анализа движения от одного художественного метода к другому, .для понимания их взаимодействия.
В этом отношении одно из ведущих мест принадлежит жанру поэмы. Именно 1800-1810-е гг. стали периодом интенсивного переформирования жанровой структуры поэмы, временем перехода от эпопеи,героической поэмы классицизма к лиро-эпической поэме романтизма. Бурные споры о жанровых традициях и отдельных образцах жанра (героической поэме Ломоносова, поэме сентиментализма, сказочно-богатырской поэме, "Россиаде" Хераскова и т.д.), о национальном содержании, о современных формах характеризуют данную эпоху.В орбиту этих споров оказываются втянутыми по существу все виднейшие деятели литературного процесса, многие из которых определяли его будущее развитие (Жуковский.Батюшков,Вяземский,Пушкин).
Современное литературоведение характеризуется обостренным интересом к теории,истории и типологии жанра поэмы.Об этом свидетельствуют .дискуссии об этом жанре-*- и работы,в которых ставятся спорные проблемы,намечаются важнейшие пути жанрового анализа и подхода к поэме. По мнению исследователей,поэма является "вечным',’ "репрезентативным" жанром,вбирающим в себя достижения всей жанровой системы на определенном этапе развития литературы и сохраняющим при этом свою родовую синтетическую и универсальную природу^.
Русский романтизм.Л.: Наука,1978,с.73-117; Вацуро В.Э. Русская идиллия в эпоху романтизма.- Там же,с.118-138; йезуитова Р.В.Бал-лада в эпоху романтизма.- Там же,с.138-163; Акимова Т.М."Русская песня" и романс первой трети XIX в.- русская литература,I980,№ 2, с.36-45: Тяпугина Н.Ю. Эволюция русской эпиграммы в первую треть XIX в. Автореф.дисс. ... канд.филол.наук.Томск,1982; Титаренко
С.Д. Сонет в русской поэзии первой трети XIX в. Автореф.дисс. ... канд.филол.наук.Томск,1983 и др.
1. См.,напр.,материалы дискуссии,посвященной теоретическим проблемам поэмы в "Литературной газете" за 1965 г.
2. Об этом подробнее: Неупокоева И.Г. Революционно-романтичв' ская поэма первой половины ХЮС века.М.: Наука,1971,с.18-20; Мелихова Л.С. Человек в поэме (к спещфике жанра).- Проблемы теории
и истории литературы.М.: Изд-во МГУ,1971,с.188-193.

и вообще перестроить все жанры в прозаические"•*■. Батюшков в письме к Гнедичу сообщает: "... я уже готов был писать поэму в прозе, мадригал в прозе, эпиграммы в прозе, в прозе поэтической"(Ш,135).
Несомненно поэтизация прозы была связана с выдвижением на первый план личного, авторского начала. Это способствовало созданию индивидуальных авторских стилей и создавало возможность перехода от эпоса к лиро-эпосу в жанре поэмы.
В арзамасский период Жуковский создает своеобразный перевод-переложение в жанре "старинной повести в двух балладах" трехтомно-

го романа Х.-Г.Шписа , уже в 1816 году думает о гекзаметрическом переложении "Ундины" Ламот-Фуке, работает над стихотворным переложением прозаической идиллии Гебеля "Неожиданное свидание".
Все это говорит о проникновении прозаических тенденций в поэмное повествование, об ориентации на прозаический тип повествования. Подобная ориентация видоизменяла структуру поэмы, усиливала сюжетное начало, способствуя развитию жанров "стихотворной повести", поэмы новеллистического типа.
В этом смысле интересны опыты А.Мещевского, "приемыша "Арза

маса", по определению Жуковского . Созданные им на основе "Натальи,
4 *5
боярской дочери" Карамзина и "Марьиной рощи" Жуковского стихотворные повести предельно обнажают тенденции перехода прозаической структуры в поэтическую.
Ю.М.Лотман отмечает, что Мещевский "... представляет собой
1. Кулешов В.И. Литературные связи России и Западной Европы в XIX в.(первая половина). М.: Изд-во МГУ,1977,с.25-26.
2. Spiess H.-G. Die zwölf schlafenden Jungfrauen. Geister-Ritter Roman.Leipzig, ‘1795-4 796*
3. Письма В.A.Жуковского к A.И.Тургеневу.M.,1895,с.169.
4. А.М.'уещевский) Наталья, боярская дочь.М. ,1817.
5. А.М.^ещевский^) Марьина роща. СПб.,1818.