Литературное творчество А. А. Богданова и утопический роман 1920-х годов

• Автор: Шушпанов, Аркадий Николаевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 237 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА Г ПОЭТИКА «КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ» КАК РОМАНА-УТОПИИ.

ГЛАВА II. УТОПИЧЕСКОЕ И НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ТВОРЧЕСТВО А. БОГДАНОВА ПОСЛЕ «КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ»

ГЛАВА III. ТРАДИЦИЯ БОГДАНОВА В УТОПИИ 1920-Х ГОДОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Имя Александра Александровича Богданова (Малиновского) (1873 -1928) ныне можно нередко встретить и в специальных трудах ученых — философов, экономистов, литературоведов, и на страницах популярных изданий. Как правило, вслед за упомянутым именем приводится такой длинный ряд определений: профессиональный революционер, философ, экономист, естествоиспытатель, врач, теоретик организации производства, писатель-фантаст.
Даже на рубеже XIX- XX веков, — в эпоху, на редкость богатую универсальными талантами, — масштабы богдановского дарования на общем фоне поразительны. Первый в России институт переливания крови. Всеобщая организационная наука (тектология), повлиявшая на возникновение более поздних теории систем, кибернетики и синергетики, углубленное изучение и практическое применение которой находится еще только в самом начале — спустя почти восемьдесят лет после публикации первого труда (1913). Оригинальная культурная концепция, имевшая огромное влияние в первые пореволюционные годы. Мы перечислили лишь наиболее заметные достижения Богданова. О нем высоко отзывались не только политические сторонники, но и принципиальные идейные противники. Так, Федор Степун писал: “Думая о Пензе, я с удовольствием вспоминаю... мое утреннее посещение Богданова: его благородную, красивую голову и его мягкую и

толерантную манеру спорить”

Внимание к личности и творчеству Богданова обусловлено, главным образом, его общественной деятельностью и научными трудами. Литературное наследие, относимое к традициям и классической утопии, и научной фантастики, всегда находилось в тени иных аспектов
1 Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. Спб„ 1994. С. 189.

плодотворной работы мыслителя. Непосредственно связанное с естественнонаучными и гуманитарными взглядами Богданова, оно воспринималось в “служебной”, иллюстративной роли. Справедливости ради следует сказать, что в течение десятилетий забвения нехудожественных работ Богданова именно литературное творчество как заметный вклад в развитие отечественной научной фантастики не позволяло имени писателя стать забытым окончательно.
Между тем подмечено, что в российском культурном сознании слово “поэт” самодостаточно1, также, очевидно, самодостаточны слова “писатель” и “художник”. Употребление слова “писатель” в ряду других видов деятельности человека, тем более, в конце этого ряда, говорит, скорее, о некоторой недооцененности литературного творчества.
Богданов успел написать несколько литературных произведений: его перу принадлежат романы “Красная звезда” (1907), “Инженер Мэнни” (1912) и рассказ “Праздник бессмертия” (1914). Настоящая работа — первое целостное исследование литературного творчества А.А.Богданова. Отмеченная многогранность таланта и деятельности Богданова привела к тому, что к его трудам обращаются ученые самого широкого круга наук, в первую очередь, философы и экономисты. Существует ряд диссертационных исследований, посвященных Богданову целиком или частично (А.А.Государев2, Г.Д.Гловели3, С.Н.Пустильник4, П.А.Плютто5, Д.Н.Козырев6, Г.М.Пономарева1 и др.). В этих исследованиях авторы так
1 См.: Николаев А.И. О некоторых особенностях ранней поэзии Валерия Брюсова // “Серебряный век”: Потаенная литература: Межвуз. сб. научн. тр. Иваново, 1997. С.38.
2 Государев A.A. Вопросы критики религии в трудах А.А.Богданова: Дисс. ... канд. филос. наук: 09.00.06. М., 1
3 Гловели Г.Д. Пролетариат, техническая интеллигенция и “новый класс” в организационной концепции А.А.Богданова: Дисс. ... канд. экон. наук: 08.00.02. М., 1993.
4 Пустильник C.II. Биологические идеи тектологии А.А.Богданова: К генезису общей теории систем: Дисс. ... канд. биол. паук.” М., 1993.
5 Плютго П.А. История и опыт реконструкции архива А.А.Богданова (Малиновского (1873 — 1928 гг.)). Документы А.А.Богданова и документы о его жизни и деятельности в российских и зарубежных архивах: Дисс. ... канд. истор. наук: 05.25.02. М., 1994; Плютго П.А. Проблема человека в творчестве А.А.Богданова: Дисс. ... _канд. филос. наук: 09.00.03. М., 1996.
6 Козырев Д.Н. Философия техники А.А.Богданова: Дисс. ... канд. филос. наук: 09.00.08. СПб.,
1997.

иные стороны их научной концепции получают даже более законченное логически выражение и во всяком случае оно всегда образное, наглядное, яркое и запоминающееся”1. Художественное творчество задействует несколько иные стороны мышления, чем научное, хотя точек пересечения они имеют немало. При всем желании автор романа будет смотреть на свой предмет иначе, нежели автор трактата. Мало того, научное мышление уже художественного, так как пользуется ограниченным набором приемов, тогда как возможности последнего - безграничны.
Пожалуй, наиболее лестной оценки удостоил роман Богданова крупнейший в настоящее время исследователь творчества ученого Г.Д.Гловели, который назвал “Красную звезду” “не только хрестоматийной социалистической утопией, но и интересной страницей интеллектуальной истории человечества”2. Заметим, опять — “интеллектуальной”.
Таким образом, в разные периоды в романе Богданова выделяли различные стороны. Сначала — утопическую мечту о грядущем обществе справедливости и первых послевоенных лет. Затем интерес смещается в литературный и научно-прогностический план, связанный с развитием жанра фантастического романа. Наконец, на третьем этапе, в перестроечное и постперестроечные времена, роман Богданова “вписывается” в его общефилософские, социологические,
тектологические концепции ( с риском видения в нем лишь иллюстраций этих концепций). В последний период стало также характерным видеть в “Красной звезде” предупреждение о тех искажениях, которые может претерпеть социализм в военных условиях (и которые он претерпел) , для
1 Симонов В.В., Фигуровская H.K. Вопросы A.B.Чаянова// Социокультурные утопии XX века. Вып.6. М., 1988. С.97.
2 Гловели Г.Д. '“Социализм науки”:Мебиусова лента А.А.Богданова. М., 1991. С. 13-14.
J См.: Гловели Г.Д. “Социализм науки”:Мебиусова лента А.А.Богданова. С. 17; Арапов М. Язык утопии. С.68.