Творческий путь В. Г. Теплякова

• Автор: Петренко, Евгений Викторович
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 203 с.

Оглавление
Введение

Глава I. Биография В.Г. Теплякова как научная проблема

Глава II. Творческий путь В.Г. Теплякова. Жанры и поэтические формы.

§ 1. Источниковедческая база описания творчества В.Г. Теплякова

§ 2. Поэтическое наследие В.Г. Теплякова (1822-1828 гг.)

§ 3. Поэтическое наследие В.Г. Теплякова (1829-1835 гг.)

Глава III. Своеобразие творческого мышления В.Г. Теплякова.

Принципы циклизации

§ 1. Поэтические сборники

§ 2. Странствие как принцип организации цикла. «Фракийские элегии»

и «Письма из Болгарии»
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение
Творчество Виктора Григорьевича Теплякова редко становилось предметом специального внимания исследователей, но обращение к его поэзии и прозе мы находим в целом ряде работ, посвященных русской литературе первой трети XIX в. Однако при том большом интересе, которое испытывают к пушкинскому времени наша научная общественность и широкие читательские массы можно сказать, что творчество Теплякова просто обойдено молчанием, в то время как сам A.C. Пушкин высказался о его творчестве вполне определенно положительно. Это значит, что и научной общественности следует уделить творчеству Теплякова гораздо больше внимания.
В основном историков литературы интересовала романтическая биография Теплякова, что вылилось в создании целого ряда биографических очерков разной степени основательности и авторитетности. Однако авторов всех этих работ проблемы творчества Теплякова интересовали в самую последнюю очередь1. С другой стороны, исследователей привлекала не только личность Теплякова, но и его отношения с литераторами того времени, в частности с A.C. Пушкиным, В.Ф. Одоевским, О.М. Сомовым и
1 Тепляков А.Г. Воспоминания о В.Г. Теплякове // Отечественные записки. 1843. Т. XXVIII. № 4. Отд. VIII. С. 74-103; Греч Н.И. Парижские письма с заметками о Дании, Германии, Голландии, Бельгии. СПб., 1847. С. 574-575; Грен A.A. A.C. Пушкин // Общезанимательный вестник. 1857. № 6. С. 221-225; Грен A.A. A.C. Пушкин [продолжение] //Петербургский вестник. 1861. № 14. С. 310-314; Бычков Ф.А. В.Г. Тепляков (1804-1842). Биографический очерк // Исторический вестник. 1887. № 7. С. 5-23; Быков П. В.Г. Тепляков /У Нива. 1888. № 41. С. 1016-1018; Из бумаг В.Г. Теплякова / Вступит, заметки и примеч. А.Ф. Шидловского // Русская старина. 1896. № 1-4, 10; Вацуро В.Э. В.Г. Тепляков // Поэты 1820-1830-х годов: В 2 т. JI, 1972. С. 593-598; Вацуро В.Э. К биографии В.Г. Теплякова // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1989. Т. XI. С. 192-211.

другими2. Авторы биографических очерков получали материалы в основном от родственников Теплякова, поэтому, разумеется, их работы мало отличаются друг от друга. Первый биограф В.Г. Теплякова родной брат писателя Алексей Тепляков3 в свои «Воспоминания о В.Г. Теплякове» включает большое количество писем Теплякова. На их основе он и выстраивает биографию брата. Выбор именно такого подхода к подаче материала обусловлен осознанием А.Г. Тепляковым автобиографического характера творчества Теплякова, а письма демонстрируют это наиболее отчетливо. «Воспоминания о В.Г. Теплякове» вызвали целый ряд очерков о Теплякове, принадлежащих перу других авторов. Материал, излагаемый в них, зачастую повторяет уже известные факты, опубликованные А.Г. Тепляковым.
Популярность личности Теплякова вызвала, впрочем, и создание не только не вполне объективных, но и совсем неправдоподобных мемуаров. Так, в 1857 г. в «Общезанимательном вестнике» появляется статья А.Е. Грена, в которой говорится о знакомстве Теплякова с Пушкиным и их
2 Тамамшев А.А. Неизданные письма В.Г. Теплякова к князю В.Ф. Одоевскому // Пушкин и его современники. Пг., 1918. Вып. ХХІХ-ХХХ; Фрей-дель Е.В. Пушкин в дневнике и письмах В.Г. Теплякова // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1969. Т. 6; Вацуро В.Э. «Северные цветы». История альманаха Пушкина - Дельвига. М., 1978. С. 190, 270 и др.
3 Алексей Григорьевич Тепляков был сам не чужд литературе, о чем свидетельствует, в частности, очерк «Абрис», обнаруженный нами в Рукописном отделе Института русской литературы (Пушкинский Дом): (9275 (3) LIII6. 18. Л. 10-11 об. Статья «Абрис», одно из немногих свидетельств творчества А.Г. Теплякова, не была, по всей видимости, нигде напечатана. Однако рассказ А.Г. Теплякова «Институтка», написанный в Твери, был опубликован в «Литературных приложениях к Русскому инвалиду» (1837. 18 декабря. № 51). Правда, автор остался не совсем доволен публикацией, и уже на страницах журнала внес в текст ряд поправок и дополнений (9275 (3). LIII б. 18. Л. 6-8). Очерк «Абрис», изображающий, вероятно, тверские губернские выборы, мы публикуем в Приложении. Кроме того, А.Г. Тепляков выступил в качестве издателя поэтического сборника своего брата 1832 г. и был автором предисловия к нему.

личнее как образчик для журнала и для публики. Полагаю, что одной, много двух будет достаточно. Не дурно, если бы при них было сказано что-нибудь подельнее о Фракийских элегиях, как главных волнах нашего моря»56. Среди этих стихотворений были «Песнь казака» и «Любовь и ненависть». Последнее стихотворение Одоевский переслал к издателю «Московского наблюдателя» В.П. Андросову, снабдив его очень лестным примечанием.
Книжка была разрешена цензурой 17 апреля 1836 г. А чуть раньше, 9 апреля, Тепляков был официально определен на службу в Азиатский департамент57. Но до отъезда к месту нового назначения еще было достаточно времени. И Тепляков все силы отдает книге. Важным было не только издать ее, но еще и продать. Проблема на самом деле серьезная. Все книготорговцы помнили провальный опыт первой книги Теплякова, и поэтому сейчас относятся к предложению автора с опаской. «На счет покупки книги, - пишет Тепляков Одоевскому 12 мая, - Смирдин упрямится, но если кто-нибудь с влиянием на этого лавочника, захотел подкрепить мое предложение, то было бы вовсе не мудрено уломать питерского Мюррея.
Я уступаю ему слишком 40 % против цены, объявленной на обертке, т.е. против 2400 за 600 экз. нового тома и 600 за 300 экз. старого (по 4-2 за экз.). В счет этих трех соглашаюсь взять книг на 1000 и, следовательно, отдаю 900 экз. обоих томов за 2000 чистых денег». Однако А.Ф. Смирдин, несмотря даже на такие выгодные условия, книги покупать не хотел, объясняя это, по словам Теплякова, что «наши книжицы истлеют в его кладовых». Конечно, в своем письме Тепляков не просит Одоевского «повлиять» на А.Ф. Смирдина, он пишет так: «сообщаю это вашему наблюда-
55 Русская старина. 1896. № 8. С. 412.
56 Тамамшев A.A. Неизданные письма В.Г. Теплякова к князю В.Ф. Одоевскому. С. 216.
57 Тхоржевский С. Странник. С. 61. Официальное отношение см.: ПД 9234. LIII6. 74.