Поэзия Н. С. Гумилева и античность

• Автор: Зорина, Татьяна Сергеевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 238 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. «Воскресшие боги»: античность в Серебряном веке

и Серебряный век через призму античности

1.1. Серебряный век как ренессансная эпоха

1.2. Античность в мире идей русского модерна

1.3. Человек внутри эпохи: античность в культурном быту

человека Серебряного века

1.4. Николай Гумилев и античность

Глава 2. Культурное наследие Древней Эллады

в поэзии Н.С.Гумилева
2.1. Основные этапы развития антично-эллинской темы
в лирике Гумилева
2.2. Античный идеал героического и тема героизма
в поэзии Н.С.Гумилева 1907-1913 гг
2.3. Поэт Николай Гумилев - читатель Гомера
2.4. Миф о Персее и Андромеде в контексте
полемики акмеизма и символизма
2.5. Жанровые традиции древнегреческой литературы
в лирике Н.С.Гумилева: поэтика описания
2.6. «Вакханалия декаданса»: орфический миф о Дионисе и его инокультурные параллели
в стихотворении Н.С.Гумилева «У цыган» (1920)
Г лава 3. Рим Николая Гумилева
3.1. Предварительные замечания
3.2. Цикл «Император Каракалла» (1906)
3.3. Российская политическая действительность
в зеркале римской истории: «Помпей у пиратов» (1907), «Манлий» (1908), «Основатели» (1908)
3.4. «Тайновидец дней минувших»: Италия глазами Н.С.Гумилева
3.5. Римский цикл «Романтических цветов» 1918 года
Заключение
Список использованной литературы

Введение
1. Краткий обзор основных направлении современного
гумилевовсдснин.
Имя Н С.Гумилева (1886 - 1921) стоит в ряду так называемых «возвращенных» в русскую литературу. Поскольку запрет на его творчество был снят очень поздно (политический акт реабилитации поэта был приурочен к столетию со дня его рождения), то вплоть до 1986 г. научное гумнлевоведение было представлено исключительно трудами зарубежных исследователей. В 1962 г. в Вашингтоне вышло первое собрание сочинений Гумилева1. Четыре тома этого издания были снабжены необходимыми комментариями и подробными вступительными статьями проф. Г.П.Струве, В.М.Сечкарева, В.В.Вейдле. В восьмидесятые годь! собрание Струве было значительно дополнено М.Баскером н Ш.Греем, опубликовавшими ранее «неизданные и несобранные» произведения русского поэта2.
В 60-70-е гг. за рубежом выходит несколько монографий, посвященных творчеству Гумилева (М.Maline, E D.Sampson, А Климов3), в 80-е - ряд сборников научных трудов, представляющих собой материалы докладов, прочитанных на «гумилевских» конференциях4. Особенно следует отметить в этом ряду издание записок международного юбилейного симпозиума «Николаи I умилев. 1886 - 1986»5, в которое вошли статьи таких крупных ученых, как М Basken E.Papla, R.Eshelman, S.Schwarzband и др. Значительным шагом в изучении акмепстпче-
1 Гумилев U.C. Собр.соч: В 4-х г. Под ред. проф. Г. П. Струве н Б.А.Фнлшшова. Вашингтон, 1962.
2 Гумилев U.C. Неизданные стили и письма. Париж, 1980, Гумилев U.C. Пен данное ч несобранное. Составление, редакция н комментарии М.Басксра н Ш.Грссм. Paris, YMC A-Pfcss.
! 986.
3 Malinc М. Nicolas Gumilev. Poète et critique acmèistc. Bruxelles, 1964; Климов A Three faces of Russian Acmeism: Goumilev. Achmalova andMnndel'stam. Ami Arbor. Mich., 19/3; Sampson E.D. Nikolay Gumilev. Boston, 1979.
4 Материалы ежегодных «Гумилевских чтении», организованных В.10.Порежем. О.А.Охапюшым и И.Ф.Мартинопым. были опубликованы в Wiener Slavistischcr Almanach (Soud. 15. Wien. 1984).
5 Nikolaj Gumilev. 1886-1986. Papers from the Gumilev Centenary Symposium Held at Ross Priory University of StrathcNdc, 1986. Ed. by S.El.Graham. Berkeley Slavic Specialties, 1 >9,7.

скоп поэтики, имеющей непосредственное отношение к творческому методу
Н.Гумилева, явились исследования группы русских ученых в США (Ю.Левин, Д М.Сегал, Р.Д.Тименчик, В.Н.Топоров, Т.В.Цнвьян), выдвинувших теорию «семантической поэтики» . Подробный перечень других работ о творчестве Гумилева, вышедших в этот период на Западе, был опубликован в «Библиографии» В.Крейда в 1988 г2.
1986 год заново открывает поэзию Гумилева для русского читателя. Появляются первые издания его стихов - сначала в периодике, затем отдельными сборниками «Избранное», наконец, в 1988 г., академическое собрание стихотворений в серии «Библиотека поэта»5. Открывается дорога для отечественных исследователей гумилевского творчества. В 1986-1989 гг. литературоведение переживает фазу первичного накопления материала, когда перед учеными встают задачи нахождения сохранившихся рукописей Гумилева, документов, их публикации, сбора биографической информации, составления комментариев.
Авторы журнальных статьей и предисловий к изданиям произведений «возвращенного» писателя пытались, прежде всего, дать общую характеристику судьбы и творческого наследия поэта, практически незнакомого советскому читателю. На фоне многочисленных «заметок» информативного и популярного содержания выделяются авторитетные работы А.И.Павловского, Н.Н.Скатова, В.Л.Полушина, В.В.Иванова, Р.Д.Тименчнка, Н А.Богомолова, А.Давидсона, М.Д.Эльзона, Е.П.Чудиновой5 и др., вернувшие корпус текстов Гумилева в научный оборот и заложившие основы отечественного гумплевоведения.
Первая половина 90-х гг. была отмечена изданием нового трехтомного собрания сочинений поэта и переизданием вашингтонского собрания Струве5, публикацией сборников воспоминаний о Гумилеве (под редакцией В.Крейда,
1 Левин 10. и др. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная нара-HiirMaZ/Riissian Literature. Mouton, The Hague-Paris, 1974. # 7-8. P. 47-82.
2 Крейд В Гумилев; Библиография. Orange (ССТ): Antiquary, 1988.
3 Гумилев U.C. Стихотворения и поэмы. Библиотека поэта. Большая серия. Л.: Сов. писатель, 1988.
4 Перечень работ этих исследователей за 1986-1989 гг. см. в: Николай Гумилев Исследования. Материалы. Библиография. Спб., 1994. С. 651-658.
5 Гумилев Н.С. Соч.: D 3-х т. Вступ. ст., сост. и прим. Ы.А.Богомолова. М., 1991; Гумилев Н.С. Собр.соч.: В 4-хт. М., 1991.

Вторым фактором вхождения классического культурного наследия в быт частного лица на рубеже веков был круг его чтения, точнее, тот не только литературный, но и - шире - художественный фон, на котором протекала жизнь человека из московско-петербургской среды артистической и околоартистической интеллигенции, к которой принадлежал и Н.Гумилев. Вкус к «позапрошлому», «антикварному», характеризовал искусство и культурный быт России конца XIX - начала XX вв. не в меньшей степени, нежели поиски нового, неизведанного. «Эстетизм и коллекционерство дошли до пределов», - писал в 1909 г. Л.С.Бакст, убежденный в закономерности такого явления, подготавливающего почву для наступления классической эры искусства1. «Открылась новая, неведомая ранее страсть, род недуга - безотчетное, неудержимое, властное влечение к старине и прошлому», - читаем также у И.Э.Грабаря2.
Журнальная пресса тех времен буквально пестрела сообщениями о выставках античной скульптуры, старинной живописи и зодчества; научные эссе, посвященные искусству Древней Греции и Византии, можно было встретить не только в «Гермесе» или «Логосе» - специальных научно-популярных изданиях, обозревающих новости российского антиковедения, - но и в таких новейших литературно-художественных журналах, как «Мир искусства», «Новый путь», «Весы», «Золотое руно», «Аполлон» и т.д.; едва ли не ежедневно на их страницах появлялись аннотации и рекламные объявления о выходе в печать новых изданий и переизданий классических авторов.
Именно в это время Вяч.Иванов осуществляет свою мечту сделать «общенародным достоянием» Эсхила, впервые переведя весь свод его сочинений на русский язык; И.Анненский предпринимает монументальное предприятие, превратившееся в труд его жизни - полный перевод другого греческого трагика,
1 Бакст Л.С. Пути классицизма в искусстве // Аполлон. 1909. № 2. С.69.
2 Грабарь И.Э. Ранний александровский классицизм и его французские источники // Игорь Грабарь о русской архитектуре. М., 1969. С.285.