Творчество Е.И. Замятина в англоязычной критике

• Автор: Долженко, Светлана Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ишим
• Количество страниц: 189 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Эволюция анализа и оценок творчества Е.И.Замятина
в англоязычной критике (1920-1980-е годы)
1.1. Произведения Е.И.Замятина в откликах периодической печати
1.2. Начало литературоведческого анализа прозы писателя
1.3. Монографии западных исследователей о творчестве
Е.И.Замятина
ГЛАВА II. Роман «Мы» и жанр антиутопии в исследованиях
англо-американских ученых
2.1. Жанр антиутопии— типология признаков
2.2. Повесть «Островитяне» и роман «Мы»
2.3. Роман «Мы» в контексте литературно-философских
и религиозных традиций
2.4. О влиянии Е.И.Замятина на западный антиутопический роман
Заключение
Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Творческое наследие Евгения Ивановича Замятина, пребывавшее в почти шестидесятилетием забвении и стремительно вошедшее в конце 80-х годов XX века в духовную жизнь России, вызвало широкий общественный интерес и глубокое научное осмысление.
В современном литературоведении творчество Е.Замятина освещается весьма активно. Опубликованы многие архивные материалы; в России и за рубежом вышли солидные сборники научных трудов, посвященные жизни и литературной деятельности писателя; проведены четыре международные конференции в ТГУ им. Г.Р.Державина. Материалы конференций изданы в серии научных сборников «Творчество Евгения Замятина: Проблемы изучения и преподавания», «Творческое наследие Евгения Замятина: Взгляд из сегодня» (1992, 1994, 1997, 2000, 2003); в юбилейном для замятиноведения 2004 году (120 лет со дня рождения писателя) планируется проведение V Замятинских чтений; при кафедре ТГУ много лет плодотворно работает под руководством проф. Л.В.Поляковой Международный центр по изучению творческого наследия Е.И.Замятина; открыты филиал Центра в Польше (проф. Анна Гилднер, Ягеллонский университет, Краков) и представительство в Швейцарии (проф. Леонид Геллер, Лозаннский университет, Лозанна); составлены библиографии русских и зарубежных исследований творчества Е.И.Замятина (А.Ю.Галушкин, Г.Б.Буянова и др).
В 1990-х годах появляются серьезные и глубокие монографические исследования отечественных авторов и представителей европейских литературоведческих школ (А.Гилднер (Польша), Р.Гольдт (ФРГ), С. А.Голубков, Т.Т.Давыдова, В.Н.Евсеев, Б.А.Ланин, Е.Максимова, Л.В.Полякова, И.М.Попова, Р.Рассел (Великобритания), Е.Б.Скороспелова, Л.Шеффлер (ФРГ), Э.Эндрюс), а также диссертации по творчеству русского писателя, большое количество статей, очерков, заметок, научных докладов.
Среди них стоит особо отметить докторские (И.В.Бирюковой, С.А.Голубкова,
В.Н.Евсеева, Н.Н.Комлик, М.Ю.Любимовой, И.М.Поповой) и кандидатские (В.А.Бодрова, Н.Ю.Желтовой, Ким Се Ила, Н.З.Кольцовой, Ли Вей, Е.А.Лядовой, Т.А.Майоровой, Н.В.Перфильевой, М.А.Резун) диссертации. Разделы диссертаций посвящены романам «Мы» и «Бич Божий» как философским жанрам, а также английским эпизодам в жизни Е.И.Замятина1.
Но в многочисленных трудах, посвященных личности и наследию Е.И.Замятина, остался, как нам кажется, до сих пор неосвещенным вопрос о характере восприятия и особенностях оценки его произведений в западном литературоведении. Разумеется, авторы отечественных монографий, диссертаций и статей постоянно обращаются к фактам публикации замятинских произведений в США и Европе, ориентируются на труды западных славистов, их интерпретации художественного мира писателя. Примером может служить диссертация В.А.Бодрова2; в ней содержится материал о творчестве Е.И.Замятина в контексте журналистики Русского зарубежья 1920-80-х годов.
Но полного обобщенного представления об особенностях интерпретации западными славистами места, занимаемого Е.Замятиным в мировом литературном процессе, - нет. А ведь Е.И.Замятина как уникальное литературное явление XX века открыли на Западе (преимущественно в США) еще в 1920-е годы.
Первое многостороннее исследование жизненного и творческого пути Е.И.Замятина, ставшее первой научной биографией, было осуществлено
1 Скалой Н.Р, Русская философская проза 20-30 годов XX века: Дисс... докт. филол. наук. -М., 1995 (Глава 3, § 6); Казпина O.A. Русская литературная эмиграция в Англии (1920-1930-с гг.): Дисс... докт. филол. наук. - М., 1999 (Глава 4).
2 Бодров В.А. Творчество Е.И.Замятина в контексте журналистики Русского Зарубежья 20-80-х гг.: Дисс... канд. филол. наук. - М., 1999.
этой теме здесь, но считаем необходимым отметить статьи, посвященные рассматриваемой проблеме.
В раздел так называемых биографических исследований входит статья Макса Хейварда «Пильняк и Замятин: Две трагедии 20-х» (опубликована в 1961г.) [212]. С одной стороны, с позиции современного замятиноведения статья особой ценности не представляет, однако, с другой стороны, она являет собой доказательство значительности и научного интереса,
Об эволюции интереса англоязычной критики к Замятину как представителю русской литературы начала XX века свидетельствуют также статьи О.М.Кук «Историческая эпопея «Москва» А.Белого и «Роберт Майер» Е.Замятина: ответ литературы термодинамике» [194], У.Кинэна «Левша Лескова и «Блоха» Замятина: эволюция иронии в аллегорию» [225] и С.Хойзингтон «Присутствие Пушкина в романе Замятина «Мы» [217]. Данные статьи относятся к 1980-90-м годам, они отличаются глубиной исследований наследия русского писателя, его художественного стиля, приемов и средств выразительности, а также, что очень важно, многогранного творчества Замятина в историко-литературном контексте.
К самым многочисленным можно отнести группу статей, исследующих проблемы поэтики отдельных произведений Е.Замятина, о некоторых из них мы уже говорили в связи с проектом Г.Керна. Остается отметить наиболее оригинальные статьи в этой группе. К ним относятся «Модернистская палитра: цвет в прозе Евгения Замятина» Дж.Коннолли [190], «Эйнштейн и искусство Евгения Замятина» У.Лезебарроу [234], «Ономастика и «Мы» Замятина» М.Баркера [158], «Фактор X в романе «Мы» Замятина» Э.Барратта [161].
Значимость образа X, по словам уже известного нам американского исследователя Э.Барратта, в западном замятиноведении, впервые была обозначена М.Баркером в связи с интерпретацией имен в романе «Мы», «символическая значимость» которых «в критике фактически игнорировалась»